关于本届欧洲杯比赛首轮比赛的初盘指数这个问题，在小范围内有所提示过。不限于国家队层面的对决，也包括每个赛季联赛首回合比赛的威立初盘指数问题，是比比赛指数分析本身还要重要的内容，因为很多首回合比赛，新赛季首场比赛的威立初盘指数给出的时间都较久。比如下面这几场比赛，波兰对阵荷兰的比赛，立威初盘指数都已经给出了3个月左右，较长的时间了。而不同的指数平台给予的指数时间还不准确，所以还需要去对照不同平台初盘指数时间，从而最终确定比赛初盘准确的时间，就这还不1定能确定；而后面的斯洛文尼亚对阵丹麦，以及塞尔维亚对阵英格兰的比赛立威初盘指数时间都是去年12月给出的，离现在足足有半年之多，其即便是准确了，离现在这么长时间，其中的变化是否足以影响到比赛的分析结果呢？这也是个必须考虑的问题，比赛初盘指数时间离比赛开始时间约为接近，越有利于比赛结果的准确分析，这是基本原理；而下1个比赛日即将进行的奥地利对阵法国的比赛，不仅不同指数平台初盘指数时间不同，而且对应的指数还不同，像这种情况还得结合不同指数平台进行分析，更为增加了比赛分析的难度，这种比赛如果不是必须分析的话，尽量不去进行分析。

上面根据这2个比赛日举例的比赛，是所有欧洲杯比赛首回合的通病问题，所有的首轮比赛都有这个问题。前者情况还好，起码有单1指数平台可以去进行分析，只不过均值会有不同，这个问题还能通过欧赔分析理论纠正；而后者的问题，即，以奥地利队法国队的比赛，不能由同1个指数平台进行分析，需要结合分析的话，其难度增加，这不是最主要的，最主要的是不同指数平台的指数家数不同，对应的指数均值不同，从而结果的判断上的准确些就大打折扣了，这种也是最为不利的情况，如果不是必须分析，这种比赛不建议分析。

上面提示了所有欧洲杯初盘指数准确些的问题，对应这些关注度比较高的比赛的指数应用问题，就按照普通比赛进行筹码倾向性分析就可以，不必太过考虑什么大热球队，这些因素。至于随后的指数应用，首回合的比赛，包括还没有进行的，基本上都进行了分析，没见到太特殊的，不过倒是有些同类指数应用的情况。有时候越热门的比赛，指数的应用越保守和简单。不必因为比赛热就觉得指数应用也会多复杂，并不是的。需要注意的就是初盘指数的准确性确定，以及认为更为难些的筹码倾向性判断，这2个因素能确定准确的话（有时候不能），那么随后的指数分析就按照欧赔分析思维进行就可以了。

后附的是这几场比赛的初盘指数表，供参考。