一开始，绝大多数网友对李玲教授的言论，都非常支持，认为李玲教授的话戳中了当前老百姓“看病难，看病贵”的核心问题，是一位为民请命的真专家。
但是随着讨论的继续和不断深入，越来越多的人开始质疑，李玲教授有关于“过度医疗”的言论真的就正确吗？
看看网友的这些言论，确实越来越多的网友变得理智和清醒起来，李玲教授的话确实具有很大的片面性。有网友直言，李玲教授的话最大的危害性就在于半真半假，真真假假，一般人很难分辨。
过度医疗在一定程度上确实存在，但所谓的“过度医疗”一部分是医生出于自卫的目的进行的，还有一部分是患者不放心医生的话，自己提出的。单纯的为了多赚钱，而故意多开各种检查和药品的很少。
为什么这么说？这位网友举例说道，现在DRG医保采取的是包干付费，多做检查医院不但拿不到医保的报销，而且还会对医院进行处罚。
也有网友质疑，李玲教授说自己安排非医学专业的学生装病人去调研过度医疗，但是并没有提及到底去了哪些医院，医生是怎么与她的学生进行沟通的，开具了什么检查等等。
这位网友晒出了图片，对当时李玲教师这些学生“伪装病人”进行调研的过程进行了曝光，直言这种调研太具有片面性。
还有网友质疑，李玲教授在谈及“过度医疗”时所列举的数据，李玲教授说2023年，国内一年就有96.4亿次病人到医院就诊，人均要看病7次。
而出现这种情况，李玲教授将之归咎于“多度医疗”，李玲教授说，医院要赚钱，最好的方式就是把病患量做大。
这位网友说，去医院看病不是病人自愿的吗？这好像不是强制的吧，一年人均去7次不是因为过度医疗，而是现在的人越来越关注自己的身体健康了。
如果是生活在60-70年代，吃都吃不饱的情况下，一点小毛病有几个人会去关心自己的身体怎么样？还不是小病扛着好，大病扛着倒。
正是因为现在的生活越来越好，医疗越来越进步，才会出现这种情况。
综上所述，李玲教授的话只讲问题，不谈原因，确实具有很大的片面性，过度医疗确实存在，但将“过度医疗”简单的归咎于医生和医疗制度，这是极不负责任人说法。李玲教授还在采访之中大谈免费医疗，殊不知真的实行免费医疗，普通老百姓看病或许会变得更难。
对此，你怎看？
