实拍奢侈品大牌trainer运动鞋细节对比,比阿迪耐克讲究,鉴定点更多

难舍离断 2021-09-01 11:58:08

提到奢侈品牌的运动鞋,一定绕不开 Louis Vuitton 的 Trainer。作为 Virgil Abloh 加入 Louis Vuitton 之后以3%的理念打造的第一双现象级的鞋款,在大街上的撞鞋率属实有点高。

这双鞋无论在奢侈品消费圈还是街头潮流消费圈都引起了不小的关注。对于了解球鞋历史的球鞋爱好者而言,可以轻易察觉出 LV Trainer Sneaker 的设计蓝本来自于上个世纪八十年代的篮球鞋:这不就是一双售价 ¥12500 的 AVIA 880 吗?Virgil 的 3% 设计又来了!甚至有不少人说:买了就是智商税!

AVIA 880不能说毫无关系,只能说改了3%月亮(windrealns)来说说Virgil 从历史中借鉴创造出来的LV Trainer,在「讲故事」这方面,老牌时装屋 Louis Vuitton 加上 Virgil Abloh,那必须是「黄金组合」。意大利手工缝制 6 小时,顶级工坊 Fiesso D'Artico 出品,106 块组件高端构造,这一组连招砸下来,Louis Vuitton Trainer 有多高级排面?相信不用我多说了吧?

鞋舌连起来的3个英文“LVM”,是Louis Vuitton Malletier的3个首字,Malletier意指trunk maker,彰显路易威登的行李箱製作传统和工艺。

侧边的书写体烫金字Louis Vuitton,为向品牌创始人致敬,而鞋右侧的Monogram印花,是第二代传人George Vuitton在1896所设计的经典图案,因此有著品牌传承、经典永续的美意。

鞋后跟有54的字样,这是品牌创立的1854年,Virgil以hashtag的#型式将其转变为「#54」皮革压印,契合当代流行语彙。

藏在鞋底的Vuitton字样,走路的时候,身后的人可以从鞋底看见品牌标志。

鞋底前方有一只红色Monogram图样,也可以辨识这双中高筒运动鞋来自路易威登。

在鞋跟侧面有LV小花凸起设计。

Virgil Abloh 说:「街头潮流已死。」

LV Trainer Sneaker 的出现似乎是 Virgil 对自己的这句话的自我印证。这句看似决绝的话,却直接地揭开了运动文化和时尚文化的连接关系:它们是「命中注定」的组合,并可以一直这样交叉地创作下去。Virgil 认为街头潮流的创新来源将会被大量的 Vintage 文化所取代。极端地说,未来的街头潮流将是从过去的创作当中抓取合适的改造蓝本以进行潮流的更替迭代。

于是,在 Virgil 看来,未来的潮流领域,无论和时尚品牌之间有多深的交融性,它们的本质都将是一种「文艺复兴」。而球鞋则是「文艺复兴」中最易被感知到的类目。对于开发难度更大的鞋履品类,这种对于 Vintage 文化的挖掘和重新利用的「复兴」确实是一种更直接和高效的方式。更喜人的是,这或许是一些球鞋品牌离时装秀场最近的一次。、那么今天,月亮(windrealns)就来看一下这双奢饰品大牌做得低帮运动鞋到底和阿迪耐克有什么不一样的,顺便给大家看看fake和奢饰品球鞋的差距。首先要说明一下,很多朋友包括无假等媒体都是老思维觉得运动鞋肯定是pt复刻的好,其实对于这种奢侈品大牌,真正做的好的是广州。本地的奢侈品鞋都是广州来货,这个请大家知晓。接下来月亮就用无假的对比,看一下手头几个版本的奢侈品鞋做工有什么不同,帮助大家进行鉴定点梳理。下图A月亮(windrealns)觉得更符合正品标准,我们就以A为参照物。

一、鞋外侧

鞋型方面差距不大,但是这个色差是比较明显的。而且A的鞋头更薄,鞋口的弧度会大一点。

看一下月亮1

此版本就是上图B的版本

月亮2  此版本,鞋身蒂芙尼蓝皮面和胶条有较大色差

月亮3,此版本是目前色卡比较正确的,但是前段方格内lv字体小颜色淡

月亮4,下面的综合是比较好的

二、鞋内侧

除了色差问题,鞋前部小方块里的lv 字体大小和颜色十分明显

月亮1,以下都和外侧鉴定点一致

月亮2

月亮3,褶皱太过明显也是不对的,毕竟奢侈品大牌的标准要远高于运动品牌

月亮4

三、鞋正面

A内侧高外侧低,B则不是

月亮(windrealns)1,

月亮2

月亮3

月亮4

四、后跟

色卡和裁片都有很大的差异。,特别要注意后跟大底的裁片形状及走线做工

继续对比一下后跟浮雕的细节,A会颜色更深,浮雕刻槽更深,立体感更好

月亮1,如B

月亮2,大底之上绿色皮裁片弧度过大,走线差

月亮3,大底之上绿色皮裁片弧度过大

月亮4,这个后跟比较舒服,大底之上绿色皮裁片弧度正确,lvlogo字体也正确,有立体感

五、鞋头幅度、皮料细节、走线

A鞋头更薄,皮料感觉厚实,走线清晰。

补充一下

六、logo浮雕及车线

这两个位置相近,我们一次说完,A的logo粗大清晰且色深,网格粗壮底白,车线也比较粗且均匀。B正好相反

月亮1,车线细但孔较粗,鞋头蓝色裁片较宽,浮雕颜色淡

月亮2,车线整体不错,鞋头蓝色裁片较宽,浮雕颜色淡

月亮3,车线细,鞋头蓝色裁片较宽,鞋头幅度较直立,浮雕可以

月亮4,车线较好,鞋头蓝色裁片较窄,浮雕logo大且色深。

在这还要说一下,关于lv浮雕和中线的位置问题

七、鞋带绳扣细节及附近车线

A的浮雕立体感更强,色深,附近车线较粗

月亮(windrealns)的几个拍的都不是很清晰,

月亮1

月亮2

月亮4

八,鞋帮扣弧度及反口里走线细节

A的前部弧度较大,而且反口里很平整。走线贴合度高,b相反

月亮1,前部弧度较小,而且反口内绒布翻出较多。

月亮2,前部弧度较大,而且反口绒布也有过多的现象

月亮3,前部弧度较小,而且反口里较平整

月亮4,前部弧度较大,而且反口里较平整。

在这补充一下鞋带扣磨具的细节

九、后跟细节

可以看出大底模具是不同的,透明度和内里结构不同

月亮(windrealns)这几张图都可以看到,12的后跟大底透明度都不太够,只有4还勉强可以。三个小花的细节还都可以,

十、大底透明度及细节

A透明度要高很多,B很多纹路都是不同的

月亮1,两张图,透明度还不错,但是后跟结构不同,没有黄色的缓冲层

月亮2,这个透明度就偏低

月亮3,透明度偏低

月亮4,透明度高,后跟结构正确,有黄色缓冲层。

十一、鞋头面车线、印花细节

A裁片整齐,弧度贴合无棱角,鞋头很舒服,b自观

月亮1,鞋头弧度有点生硬,走线有点不平整

月亮2,同上

月亮3,能好点

月亮4,弧度更贴合一点。

关于鞋面皮料裁片的补充

鞋头也要饱满

十二、中底对比

A中底布绒感强,走线整齐一点

月亮(windrealns)这几款中底都差不多。

十三、鞋垫对比

A颜色淡一点,背后材质颜色深点

月亮(windrealns)的,打击也就看看吧

最后对侧面四角压花做个补充,侧面外腰的印花是空压出来的,没花纹。

最后就是空胶技术,也就是低胶处理,外邦都是拉线,没上胶

此外在「换色」的设计上,「老油条」Virgil 一直都是玩得相当地溜,各种 OG 色调,硬派的牛仔色,前卫的糖果色,与众不同的炫彩色,反正是什么流行来什么!尤其是近期爆红的 fragment 同款配色,的确让 Louis Vuitton Trainer 持续保持着热度。

我相信就算你还没入手 Louis Vuitton Trainer,你的购物 App 收藏夹里,也肯定放着一两双。

好了看了月亮(windrealns)今天的对比测评,大家对奢侈品大牌做的运动鞋也有点了解了八,其实既然是鞋子,就是要穿的,不要神话不要炒作,希望大家多一点和平多一点爱,人人都能穿上细化年的鞋子。

猜吧,下一期是什么鞋?

2 阅读:2439

评论列表

用户12xxx40

用户12xxx40

16
2021-09-01 18:04

这是你家的货?

恒河双头蛇

恒河双头蛇

4
2021-09-01 20:07

这鞋如果是nike adidas puma还可以 换成lv 有些不伦不类 哪怕是换成华伦天奴也比这好看

三斋月亮 回复 09-02 09:28
品牌溢价是有的

老李飞菜刀

老李飞菜刀

2
2021-09-02 01:50

实话实说,真丑[得瑟]

三斋月亮 回复 09-02 09:28
品牌加持

难舍离断

难舍离断

顶级潮流资讯 超级杂货铺