在当下流行的玄幻小说中，角色设定对于情节的发展和故事的推进具有至关重要的作用。最近有读者反映，相比起《斗破苍穹》中的药老，斗罗中的大师并不像一位老师，更像一位NPC。针对这一话题，我将深入探讨两者之间的差异，以及造成这种差异的原因。

首先，我们需要明确什么是NPC。在游戏和小说中，NPC通常指的是非玩家控制的角色，这些角色通常由程序或作者预设，具有固定的行为模式和台词。与NPC相对的是玩家可控制的角色，即玩家可以自由操作并影响游戏进程的角色。

在《斗破苍穹》中，药老作为一个重要的角色，不仅具备强大的实力和丰富的经验，而且对于主角萧炎的成长起到了关键的指导和帮助作用。药老不仅教授萧炎强大的斗技，还在其面临困境时给予鼓励和支持，帮助他克服重重难关。药老的设定更接近于一位传统意义上的老师，他不仅传授知识，还关心学生的成长和心理健康。

相比之下，斗罗中的大师角色则显得较为单一。尽管大师在故事中起到了引导主角唐三的作用，但他的作用更像是提供信息和建议，而不像药老那样在萧炎的成长过程中起到至关重要的作用。大师并没有真正关心唐三的内心世界和精神成长，更多的是扮演一个知识的存储者和故事的讲述者。这种角色设定使得大师更像一位NPC，而不是一位真正意义上的老师。

造成这种差异的原因是多方面的。首先，两部小说的创作背景和风格存在差异。《斗破苍穹》注重角色之间的情感交流和互动，而斗罗则更注重于战斗场面和情节的推进。在这种背景下，药老的设定更符合情感交流的需要，而大师则更符合情节推进的需要。

其次，两部小说的主题也存在差异。《斗破苍穹》强调的是个人成长和奋斗，而斗罗则更强调团队精神和家族荣誉。在这种主题下，药老的角色更能突出个人成长的艰辛和努力，而大师的角色则更能体现团队精神和家族荣誉的重要性。

综上所述，造成斗罗中的大师不像老师、更像NPC的原因是多方面的。从创作背景和风格来看，《斗破苍穹》注重情感交流和互动，而斗罗则更注重情节推进和战斗场面；从主题来看，《斗破苍穹》强调个人成长和奋斗，而斗罗则更强调团队精神和家族荣誉。在这些因素的综合影响下，两部小说中角色的设定和作用自然也就产生了较大的差异。当然，这只是个人看法和观点的阐述，并不代表其他读者或批评家的看法。对于不同读者而言，对于小说中角色的理解和感受可能存在差异。