近日，中国“辽宁”号航母战斗群首次在关岛周边海域演训，受到美日等国的高度关注。而在辽宁舰离开关岛返航之际，美国方面很快放出了“打造夏威夷堡垒”的消息，令各方的注意力进一步集中到了“角力太平洋”的话题上。

据日本防卫省统合幕僚监部日前发布的消息，在去年12月中下旬，中国“辽宁”号航空母舰、055型驱逐舰“鞍山”舰和“无锡”舰等舰艇组成的编队，跨越第一岛链，在菲律宾海开展训练。期间，“辽宁”号一共进行了约260架次舰载机起降。更重要的是，“辽宁”号航母训练区域正处于关岛以西，最近距离仅618公里，而关岛基地恰恰是美军最重要的太平洋基地之一，是第二岛链美军体系的核心支撑点。

（辽宁舰与补给舰航行在西太海域。图片来源见水印）美国方面认为，解放军此举是在传递某种信号。美国太平洋司令部联合情报中心前作战主任卡尔·舒斯特对媒体表示，中国航母编队的最新行动，反映了中国对美国太平洋基地的战略考虑。他认为，中方从地缘政治和战略角度发出的信号是：“我们能够打击这一基地。”

在这种背景下，美方加紧安排打造“夏威夷堡垒”的计划，就显得针对性很明显，显示出美军将继续遏制解放军正常活动的意图。然而，美方强调在《2023 年国防授权法案》中安排了“数十亿美元”来建设夏威夷的防御体系，反而是露怯了。因为夏威夷虽然有美国在太平洋最为庞大的军事基地，但它位于东太平洋，远离台湾岛等热点地区所在的第一岛链。这表明，美军在宣称可能无法守住第一岛链之后，现在连对关岛这个第二岛链的支撑点，也让感到安全感不足了。这才有了“万一有事”还能退守夏威夷，为美国本土守住太平洋上最后一道屏障的这种安排。

（夏威夷珍珠港）虽然夏威夷离东亚、东南亚如此遥远，但美军在估量中国军事实力和作战决心之后，认为别无他法，只能抓紧时间，砸钱加固夏威夷这一保护美国西海岸的“最后一道防线”。

当然，这并不意味着美军会减少在第一岛链、第二岛链的投入。美国一些人的说法是，为了制衡中国在太平洋地区不断扩大的影响力，美国需要加强日韩、菲律宾的基地，也需要加强关岛基地，在澳大利亚建立新的基地或者轮换派驻方式，同时也加强夏威夷防御。夏威夷投入的数十亿美元，只是规模庞大的《2023 年国防授权法案》1.7万亿美元拨款的一部分。但可以肯定，解放军远程战略、战术打击能力日益增强，美国与美军自身的实力在下滑，双方军力差距不断缩小。现在美方又不得不分散资源，把经费用于大量亚太基地的建设，而不再像过去那样只需投入到第一岛链的少数基地。这是让美国决策层头疼的一个难题。

拜登上个月签署的国防授权法案，还专门规定了向台湾提供购买美国武器装备的贷款，这一条文吸引了众多目光，许多美方人士担忧这会不必要地激怒中国大陆。中方已经严正回应，表达了强烈不满和坚决反对，解放军则通过在台岛、关岛周边进行军事巡航和训练，展示了中方坚决捍卫主权和领土完整的决心与实力。

(夏威夷珍珠港海军基地)

美国军方“打造夏威夷堡垒”的计划是否合理，是否会有实际效果，在国际舆论已经引发了讨论。一些军事专家从不同角度的提出了质疑。有的专家认为，这并不符合美国的战略利益和战术需要，甚至可能纯粹是在浪费资源，将它们输送给特定的利益集团。例如，《火奴鲁鲁星报》援引分析指出，相关项目包括斥资8790万美元在夏威夷海军陆战队基地建造新兵营、导弹储存设施，斥资1.11亿美元建造一个新的联合作战设施，耗资2900万美元在卡波雷建设陆军国民警卫队战备中心。然而，报道中的这些设施对远在第一岛链的战斗不会有值得一提的影响，其中一些项目纯粹是限于本地范围的住宿设施项目，其真实目的很难不引起怀疑。

另一个存在重大争议的项目是，美军计划投入1.64亿美元改进驻扎在夏威夷的导弹防御X波段雷达。这是一种海上平台搭载的美国导弹防御雷达，它可覆盖阿拉斯加和夏威夷的空域。美军辩称，考虑到中国导弹部队实力的发展，这一雷达具有重要意义。但部分专家指出，该X波段雷达，以及前沿部署的AN/TPY-2雷达虽然可以为夏威夷基地提供导弹预警信息，但夏威夷仍然没有自身的导弹防御系统，美军将相关的导弹防御系统部署在了阿拉斯加州。也就是说，这1亿多美元并不能帮助改善夏威夷自身的防御。几年来，美国军方和一些议员想在夏威夷部署更庞大的夏威夷国土防御雷达(HDR-H)，但与社区居民的法律斗争仍在进行。

更重要的是，一些批评人士指出，美国军工利益集团打造的国家导弹防御体系根本就是个没有实战价值的“废物”，原因是中国和俄罗斯拥有的导弹较多，美国巨资打造的所谓防御体系只能拦截十几枚弹道导弹，无法阻挡中国这样的国家的导弹攻势。此外，由于中国、俄罗斯都已经装备了最新型的高超音速导弹，阿拉斯加和美国本土的拦截导弹已经无法击落这些具备出色机动规避能力的高超音速导弹。所以，即便美军炒作“夏威夷堡垒”的概念，实际上却无法真正阻挡中国的导弹。

（夏威夷也是美军核潜艇的重要基地）最后，澳大利亚外长黄英贤此前访美时的一番话，也在美国舆论场引起讨论。黄英贤在华盛顿的演讲说得挺直言不讳的，她认为美国不能一味的与南太平洋国家强调军事合作的重要性，而是要真正关心这些国家所关心的事务，包括援助相关国家，真正给这些国家带来经济红利。这一观点，同样适用于美国在更广泛的太平洋地区问题上的情况。假如美国一味的从霸权主义的角度出发，强迫他国俯首称臣，而不是像中国那样与世界各国推动互利共赢的合作，那么美国再怎么修建各种堡垒，恐怕也达不到想要的效果。