中国或重启203mm重炮研制,吸取俄乌冲突教训,可一炮拔掉一栋楼

小话诗词本人 2023-04-02 14:29:10

众所周知,现代作战中,对火炮的需求比较大,尤其是在俄乌战争中,双方都使用了大量的火炮,发射的各型炮弹都以千万来计算。双方都使用了大口径火炮,比如203毫米的重炮,这种重型火炮也已经淡出了视野,大部分国家装备的自行榴弹炮都是155毫米口径的。近日,据全军武器装备采购信息网信息,战略支援部队公示了关于203火炮试验技术的开发项目。可见,解放军很有可能又重启了203mm重炮的研制工作。而从图上看,该203mm火炮需要将一枚85公斤重的弹丸发射至920米/秒的速度,基本贴合此前中国推出的W90式203mm榴弹炮初速。

在此前,中国203mm榴弹炮下马的原因有很多。一是当时解放军的机械化程度并不高,难以满足203火炮的牵引运输、后勤保障;二是弹丸重量太大,达到了95千克/枚,因此在人力装填的前提下很难达到2发/分的爆发射速,持续射速也只能维持在1发/分,这已经是一个很了不起的成绩了。

亚洲第一炮

曾经被称之为“亚洲第一炮”的FGT-203型203mm重型牵引火炮,目前这款火炮还存在,当时研制了这款火炮采用的是牵引式火炮,后来也出现了采用自行底盘的火炮,就是安装在美国M158底盘上的203mm样炮,也就是FGT-230型号的自行火炮版本,从外观上看,这两款火炮看着都比较强悍。

美制底盘的203炮样车

从单位投送火力来说,哪怕按照爆发射速来计算,在1分钟之内203火炮可以发射2发炮弹,每发炮弹的装药量在19公斤左右,每分钟可以投射38公斤炸药。在这一点上,203火炮是远不如155火炮的:毕竟,后者能够在1分钟内发射8发炮弹,每发炮弹的装药量都至少在10公斤以上;每分钟可以投射80公斤的炸药,这就是155火炮的优势之一。再三衡量之后,在当时还是放弃了203火炮。

那为什么解放军重启203火炮的研制项目呢?极有可能是其单发炮弹的威力、造价低廉和已经具备一切条件等一系列原因。相比之下,203火炮的弹丸更重、装药量更大,产生的破片数量也就相当可观;从天而降的203mm炮弹能够比155mm炮弹贯穿更多的楼板,在建筑深层爆炸,一炮拔掉一栋居民楼并不成问题。这样的威力即便无法歼灭更远处的敌军有生力量,但爆炸产生的视觉效果也十分震撼,利于打击对手的士气。

相比之下,如300mm这样的大口径火箭弹的装药量虽然达到155mm榴弹的10倍以上,但在巷战状态下并不好施展:威力太大了,这几乎属于不可控因素;因此,火箭炮更多的用来实施覆盖性打击。同时,300mm火箭弹的但奈何价格太过于高昂,单枚的造价就已经达到了75万人民币;相比之下,一枚203mm榴弹的造价可能只有零头,在使用精确制导组件之后完全能用来实施点对点的精确打击,威力虽然有限,但至少尚不至于连建筑地基也被连根拔起。

准备实验的FGT-230型火炮

解放军早已完全实现了机械化,这和当年W90式203mm榴弹炮研制时截然不同,具备了更多的车辆底盘可供选择。况且,随着中国在自动装填机构上的发展,为这样的203火炮研制一套半自动装弹机,或者是全自动装弹机问题都不大,这将能显著改善203火炮射速慢的天然缺陷。

再者,中国在火炮研制上积累了相当丰富的经验。发射药、炮弹增程技术、炮管制造等领域,中国在世界范围内都属于第一梯队。研制出一款203mm自行火炮以及配套的弹药输送车,并让其拥有不逊于155mm自行火炮的射程、携弹量等关键指标,这并不会让人感到丝毫意外。也只有这样,才能让203火炮的量产、装备具备条件。

毕竟装备大口径火炮,以满足攻坚需求,这是俄军在实战中取得的教训之一,而绝非简单的“火力不足恐惧症”,解放军应当吸取这样的教训。俄乌战争算是人类在近20年里唯一一次工业国对工业国的大规模中等烈度以上的战争,俄军在战争中使用的240mm自行迫击炮、203mm自行火炮展现出了无与伦比的威力。在对亚速钢铁厂的打击中,该类大口径火炮配合其他火炮摧毁乌克兰的建筑群,确保俄军最终彻底歼灭了亚速营。如果俄军没有重启该类大口径火炮,那么对亚速钢铁厂的进攻想必不会那么顺利。

在未来可能爆发的各场战争中,解放军势必会遇到巷战;本着料敌从宽来说,一旦有敌军龟缩在大型工厂等处,依托坚固的建筑群顽抗,有了大口径火炮才更能灵活应对:轰炸机、战斗机投掷大当量航弹是一种手段,但成本并不低;用成本低廉的大口径火炮抵近射击,或者是玩上几轮饱和打击,彻底将每一处工厂、建筑物化成瓦砾堆,收拾残敌也就变得容易了。

虽然按照解放军目前的火力结构来看,122mm火炮、155mm火炮分别属于旅级、军级支援火炮,分别配备在旅级火力营、军级炮兵旅中,203mm火炮大概率也只会作为军级支援火炮使用,这决定了它的装备量不会太多。但这样的攻坚火力一旦成了常备,在巷战中就会尽可能地减少伤亡、加速战斗战役进程。

9 阅读:3272
评论列表
  • 2023-04-06 18:31

    还不如朝鲜的240mm 谷山大炮![呲牙笑]

    好了歌 回复:
    谷山大炮口径是170
  • 2023-04-02 18:33

    203毫米口径的重炮就应该下放到旅级单位担任攻坚主力,放在军级单位吃灰啊![得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-04-03 10:09

    比短程导弹强多了!经济性强,现代战看更需成本!!!

  • 2023-04-03 17:08

    卡车炮,上自动装弹机,速射一轮就跑

  • 2023-04-03 10:07

    拆楼专业户,射程500公里牛X!!!![点赞]放在055A大驱更牛!!!经济实建!!!价廉物美!

    Yaaaaaaaaa 回复:
    打多个0吧[笑着哭]50公里
  • 2023-04-03 13:37

    支持一炮打一楼牛逼的炮多生产加油!中国加油

  • 2023-04-03 19:58

    金属 射流更直接

  • 2023-04-03 10:11

    智能北斗导航,一打一个准发发命中,一炮一栋楼!!!!!美国舰队统统喂急!!!

  • 2023-04-03 09:48

    用飞机扔精确制导炸弹不更好吗?

    披克洛 回复:
    性价比
    哭泣的恶魔 回复:
    大俄打了这也久也没完全拿下制空权。对面有防空力量的时候,轰炸机没重炮实用。

小话诗词本人

简介:古典诗词曲赋鉴赏