间谍一直是各国获取他国情报的主要手段之一，作为一个对中国充满敌意的国家，美国也一直在试图在中国境内安插间谍。

不过中国方面的反击很迅速，对于国内的美国间谍进行过多次清除。

比如在2010年之后，中国先后抓捕了30多名美国CIA雇员，导致美国在华情报网受到了重大打击。

之后美国一直试图重建在华情报网，到2023年的阿斯彭安全论坛召开时，美国中央情报局局长伯恩斯就在论坛上公开声称在华情报网已经重建。

不过对于伯恩斯的话，我们只能说是看看就好。他的发言大概率是来邀功的，表明自己以及中情局在对华情报作战上的成就。

至于美国对华情报网究竟建立了多少，只能说实际效果并没有伯恩斯吹嘘的那么显著。

【伯恩斯】

就美国在别国发展间谍，其实简单来划分可以分成三挡。

第一档是间谍直接混成政府高官，并且是整个国家决策层有很多的“美国间谍”，人家美国直接摆明了这些人是美国的人，让你抓都不敢抓。

这里面最明显的一位，是德国前国防部长，现欧盟委员会主席——乌尔苏拉·冯德莱恩。

有传言说冯德莱恩的丈夫和7个孩子全是德美双重国籍，实际情况自然没这么夸张，但冯德莱恩的确是有几个孩子是在美国出生的，有美国国籍。

并且冯德莱恩作为前德国国防部长和现欧盟主席，还正在积极竞选北约秘书长职务。北约作为一个由美国主导的机构，和欧洲的利益是有很大冲突的，所以说冯德莱恩是美国那边的人没啥太大问题。

这样一个位高权重的人物，能堂而皇之的和美国利益匪浅，已经很说明美国对欧洲的渗透了。当然美国自然不会将其当成间谍，至少不会将其宣传成间谍，都是说其是“对美友好人士”。

但这些位高权重的欧洲实权派人物，如果将自己知道的欧洲机密交给美国，到底是间谍还是“对美友好人士”，也只是一个称呼的问题。

就这第一档的间谍工作，美国是很难在中国境内展开的。毕竟中国的政审制度不是摆设，并且越是位高权重的决策层人物，审核就越严格。

别说是自己当间谍了，就是直系亲属有外国国籍，都会因为政审制度很难晋升上去。

美国间谍工作的第二档，那就是在别国境内发展有一些分量的间谍，但肯定不如冯德莱恩这档子人物有分量。

并且美国也不会大肆宣扬这些人物，不会出现欧洲那样“冯德莱恩”当道，但欧洲居然没法管的情况。

这一档的间谍工作美国在中国可能有部分展开，但很难完全展开。还是那句话，因为政审制度的存在，在中国决策层中稍微有点分量的人物，都很难成为外国间谍。这样的人物也许有，但只能是个例。

这第三档的间谍工作，美国发展的对象已经很难说是间谍了，只能说是“线人”。这类人没法从中国获取足够的情报，只能从很多“简单工作”中充当间谍的工作。

就比如说偷拍中国军用机场、港口，用水军账号在互联网上造谣，引导舆论等等。

第三档的间谍工作，美国通常是通过各种NGO组织（非政府组织）来展开，或者是通过“小间谍”发展不知道利害的人来展开。

举例来说，此前互联网上有一个名为“某某针”的泛科普类视频账号，就被石锤接受了国外NGO组织的资金，在中国实施反华宣传。

虽然NGO是“非政府组织”的缩写，但这类组织可没法脱离其国家的监管，并且很多所谓的NGO组织，实际上也是从美国那里拿钱的。那么通过这些“非政府组织”在中国资助一些以媒体行业为主的人，就可以让他们负责进行反华宣传。

至于后者，美国中情局可以通过派遣雇员到中国工作，然后让这个雇员和一些对法律意识非常淡薄的人联系，让这些人去偷拍中国军舰、战机，然后以一定金额从这些人手里购买照片。

这些拍摄照片的人，很多不明不白的就当了间谍，或者是他们知道，但因为一点蝇头小利成了有正规编制间谍的“线人”。

这一档的间谍工作在中国展开很普遍，毕竟“线人”这东西非常难监管，中国还是一个人口庞大、社会人员流动快、国情非常复杂的国家。国安局管得了大间谍，但对于NGO组织和小间谍发展的“线人”，就很难进行有效监管了。

不过对于这一点中国也想出了办法，自2023年7月1日，中国就实施了新的《反间谍法》。

新的《反间谍法》对于间谍的定义有了新的描述，很明显中国是打算发动全国人民群众，从基层打击各种“线人”，看他们谁还敢来试试？

有意思的是，在中国提出要实施新的《反间谍法》后，美国驻华使馆在社交媒体上发表了一片非常让人无语的推文。美国驻华使馆称，中国新的《反间谍法》可能会对外国公司、记者、学者以及研究人员带来法律上的风险。

美国的这番表态直接把中国网友给逗乐了，充分让人们见识到了什么叫“此地无银三百两”。

不少网友纷纷表示，今后就针对这几个领域进行严查，谢谢美国告诉了我们什么领域有大量间谍。