俄罗斯在乌克兰战场的失利可以说是丢了大脸，也让很多人开始质疑俄罗斯的军事力量，进而开始质疑中国的军事力量。

不少人开始认为北约的军事力量“天下无敌”，如果让中国来打这场俄乌冲突，解放军也很难获胜。

那么事实真是如此吗？

对于持有这种想法的人，那只能说他对于军事的认知还不够。

【解放军部队】

有能力单挑北约

事实上北约的军事力量并没有大众想象的那么强。

诚然，北约中一些国家的确是能凑出最先进的合成营部队出来，但这些国家也就只能掏出这一个合成营出来了。

整个北约中，真正有一定军事力量的国家就只有

美国、英国、法国、德国、波兰、土耳其这6个。

其中法国和土耳其还和北约组织若即若离，现在不一定能配合北约组织的行动。

法国外籍军团

至于剩下的英国、德国以及波兰，全是些没啥军工能力的国家。

也就说，北约内部其实就美国一个能打的，北约这整个体系和美军的军事力量相比，也大不了太多。

如果把整个北约体系加起来和美军相比，也就差不多是美军的1.2到1.3倍。

所以中国解放军其实是有单挑整个北约的实力的，解放军虽然整体军事力量还弱于美军，但差距并不是太大。

并且中国还有着碾压整个北约体系的军工产能。

以北约这一堆已经“去工业化”的国家，这些国家的军工产能加起来都不到中国军工产能的一半。

北约联军

一旦这些国家和中国进入到了持久战，那么中国的胜率会更大，将远超过北约的胜率。

北约最大的价值

其实整个北约对美国而言，最大的价值不是其对美国军事力量的提升，而是体现在美国对欧洲国家的控制以及和对苏联的缓冲。

通过一个北约组织，美国主导了其它成员国的国防系统。

一个国家的国防都捏在别人手上了，那这个国家自然只能乖乖听话。

北约军队

所以越是在国防上依赖北约系统的国家，美国对其控制也就越深。

这也是为什么像法国和土耳其这样国防体系相对独立的国家，能和整个北约组织若即若离。

至于其和苏联的缓冲，通过一个北约组织，美国成功将欧洲大陆变成了自己和苏联之间的缓冲地。

如果没有北约，那北约和苏联华约的对抗，就将变成苏联-美国-欧洲的三方对抗。

虽然美国在地缘上没有和苏联接壤，但当局势变成三方对抗后，就存在着苏联和欧洲大陆合作对抗美国的可能。

事实上冷战期间还真有人设想过搞美-苏-欧三方对抗，那就是戴高乐。

戴高乐和美乐宗肯尼迪

戴高乐在担任法国总统时期，就极力提出搞欧洲的国防自主，要将欧洲打造成强大的“第三极”。

一直到今天法国都在呼吁组建欧洲军，建立欧洲的国防体系。

而在现实中，建立了北约的美国，成功扑灭了苏联和欧洲合作对抗美国的可能。

并且通过了控制欧洲，以及挑动整个北约和苏联的对立，让欧洲顶在了美苏对抗的前线。

冷战时期美国和苏联在东西两个德国的土地上大量屯兵，就是欧洲成为美苏缓冲地的最好体现。

【苏联军队】

并且到了今天，北约还成为了美国围堵俄罗斯的手段。

加入北约意味着和俄罗斯对立，那么有越多的欧洲国家加入北约，站在美国的立场上那自然是“把朋友搞得多多的”。

此外美国还能在北约其它成员国的土地上驻军。

现在波兰这样的东欧国家已经加入北约了，美国已经能够在波兰的土地上驻军。

这就意味着美国的战术导弹其实已经能打到克里姆林宫，俄罗斯的核心地区已经处于美国的威胁之下。

如果未来等乌克兰也加入了北约，那美国就能在乌克兰东部地区部署战术导弹，那整个俄罗斯乌拉尔山以西，就都会处于美国的打击范围之下。

美军的战术导弹

因此从以上信息来看，北约这个组织那就是美国的一个地缘政治工具。

北约本身的军事系统战斗力不强，它强在能实现美国一系列的战略部署。

解放军上场会怎样

至于让解放军去打俄乌冲突，是否能速战速决的问题，老实说很难。

其一，乌克兰并非是小国家，它的土地面积有60万平方公里，人口有4000万，军队规模也有几十万。

在俄乌冲突爆发后，乌克兰军队规模也达到了上百万，已经相当于半个解放军的规模了。

乌军

其二，解放军能否速战速决，很大程度上看中国的战争目的是啥。

如果是像对越自卫反击战一样“惩戒对手”，只是单纯的揍对面一顿，那解放军自然是能速战速决。

毕竟乌克兰虽然不算小国家，但军队结构的建设还停留在冷战时代，还是一支以机械化建设为目标的军队。

但解放军已经是一支以信息化、智能化，甚至是无人化为建设目标的军队，在作战理念上高了乌克兰军队一个量级。

现代化的解放军

如果让解放军去打乌克兰，以极快的速度破坏掉乌克兰的重要军事设施，并且歼灭乌克兰的主力，可能性是非常大的。

但如果解放军的作战目的是像俄罗斯一样占领东乌克兰四州，甚至是占领乌克兰全境，那即使是解放军也无法快速获胜。

因为这样的目标会让解放军陷入到打治安战的地步，而“治安战”是一种永远也打不赢的战争。

即使是美国，从二战后到现在，一大堆的“治安战”有打赢的吗？