近日,人民日报批评"王妈"塌房事件将这位网红推上了风口浪尖。一位原本默默无闻的大学生,靠拍摄搞笑短视频一跃成为人气网红,如今更是开起了自己的公司,生意红火。然而就在她成为百万富翁、豪车美屋加身之际,却被曝光公司存在严重的劳务违规问题,引发网友广泛关注和热议。
这起"王妈塌房"事件折射出当下网红行业的发展态势,也引发了人们对年轻人价值观的反思。
刚刚过去的几年,网红经济在中国到了前所未有的发展。以往默默无闻的普通人,只要在网上发布一些独特有趣的内容并获得青睐,就能一夜间爆红走上人生巅峰。"王妈"正是这股网红浪潮中的一员。
起初,王志欣只是一名湖北大学的普通学生,和身边的同龄人一样上课、做作业、玩手机。2020年,她在宿舍录制了一段搞笑短视频,没想到一夜之间就在网上走红,获得了百万粉丝。从此,"王志欣"不再是个陌生名字,取而代之的是"王妈"这一吸睛人设。
经过几年的持续运作,如今"王妈"已经成为了网红中的大红人。她所属的"七颗猩猩"系列账号,在抖音、快手、小红书、B站均有数千万粉丝。其中"王妈"人设被广为传播,深受喜爱:一个为打工人伸张正义、替小人物发声的爽文女主。只可惜,现实中的"王妈"并非如此。
近日,一则"央媒质疑网红'王妈'公司劳动违规"的新闻在网上掀起轩然大波。原来,在王志欣旗下武汉荒野文化公司,员工们不但连个周末都没有,工资还普遍低于6000元,更没有五险一金。可以说,一边是收入高达960万的"王妈",一边是被薪酬剥削的草根打工人。
人民日报狠狠批评了这种行为,"王妈"塌房背刺了那些曾经景仰她、被她人设感动的打工人。网友们也纷纷跟进狠批:"一边在视频里伸张正义,一边在现实生活中剥削员工,做了个假的好人。""小小年纪就学会了资本家剥削劳动者的伎俩。"
面对舆论压力,王妈公司不得不做出回应。5月26日后改为双休,工资不低于6000元,缴纳社保;为员工配置电脑等硬件设备。只可惜,这样的"塌方式道歉"已经无力挽回形象和声誉的跌落。
"王妈塌房"事件引发了网友对当下的网红经济以及年轻人价值观的反思。从事件的一个视角来看,我们似乎看到了资本主义社会剥削劳动者的阴影。王志欣不过是个小小网红,一开始靠短视频博得眼球,最终也做起了自己的公司生意。可如今,她就如同曾经那些被诟病的大资本家一样,为了利润最大化而无情剥削打工者。
更令人痛心的是,王妈这种精神皈依者的身份反差。在网上打着为打工人伸张正义的旗号,现实中却很难出现。
不过,也有网友认为,王妈事件引申出了一个值得深思的问题:当今社会风气导向年轻人如此追捧网红致富之路,传统职业和实业路线是否就此失去了意义?的确,事件发生后,网上出现了不少这样的讨论:
网友的担忧或多或少是有根据的。我们看到,现在很多年轻人对传统职业路线如务农、工人等失去了兴趣和期待,一门心思只想通过网红来实现一夜暴富。甚至有人自嘲,十年前长大的梦想是当科学家,现在却变成了当网红。
长此以往,如果这股"躺平思潮"持续发酵,传统职业和实业无人从事,那终将影响国家的经济建设和发展。因此,对于"王妈"这样的网红,我们要有正确认识和评判。富可敌国、名利双收固然是网红的追求,但如果把道德底线放到脑后,肆意剥削他人来谋取私利,那就是"奔驰大G压草铺,七剑下杀无罪"的嚣张跋扈了。
我们该引导年轻人树立正确的价值观,实现个人理想的同时也要有强烈的社会责任感。比如王妈,如果她利用自身影响力,多做一些正能量事务、多为社会公益事业贡献一份力,不失为一件有意义的事情。毕竟,有多少人是被她的正义人设所感动和打动的呢?
至于"王妈塌房"事件的最后结局,我们拭目以待。究竟公司的整改是权宜之计还是诚恳道歉?王妈本人会作出何种回应?事件将如何了结?不管如何,这都是一次警示,提醒我们需要理性看待网红经济,避免过度追捧而忽视了法律和道德的底线。
网友评论:
这件事情很快就在网上引起了网友的热议,有网友认为:"王妈"为了一己之私利而肆意剥削员工,暴露了一些新兴网红经济中可能存在的劳资矛盾和道德失范,值得警惕。
也有网友认为,这只是个别现象,不应过度将矛头对准整个网红行业,更不应否定网红带来的新商业模式和就业机会。
还有网友认为,事件折射出当下年轻人价值观的偏移,痴迷于一夜暴富的网红生涯,对传统职业和实业发展有失认同,这值得社会各界引起重视。
写在最后,这起"王妈"塌房事件再次将人们的目光聚焦到了网红经济这个新兴领域。从事件本身看,资本家剥削员工的旧剧码重复上演,令人失望;从"王妈"人设的反差看,独树一帜的正义人设竟成为挡箭牌,更觉可笑;从年轻人热捧网红致富路看,价值观的偏移令人担忧。
网红经济的确为社会带来了新的商业模式和就业机会,但同时也暴露出一些乱象需要规范和整顿。我们应该引导年轻人树立正确的价值观念,在追求个人理想的同时也要有强烈的社会责任感。问题来了,对于网红经济,您有何切身感受?
对"王妈"事件,您怎么看?欢迎在评论区畅所欲言。
