对于现在的港片应该平常心看待。

不能因情怀有太大的期待，他们每一次都会让你失望，《谈判专家》又一次重演。

《谈判专家》改编自《王牌对王牌》，原版侧重于文戏。

但邱礼涛还是放不下他的炸炸炸和追车戏，也加了一些动作戏，这是港片的解法，无功无过，但用频繁的闪回查缺补漏，这就属于懒惰行为了。

之前的邱礼涛可以用正序讲清故事，理清逻辑，可如今的他，退步太多，俨然公式电影，就连《谈判专家》都不该叫改编，应该叫复制。

不仅剧情原封不动的照搬，甚至台词都一比一照抄，几乎没做本土化处理，因此在原作《王牌对王牌》剧本本就优秀的前提下，《谈判专家》不会差到哪去，只是即便该片现在评分7.4，跟邱礼涛的关系不大。

《谈判专家》比《王牌对王牌》少20分钟，邱礼涛添了自己的特色，删了原版的妙笔，有点画蛇添足。

苗侨伟这个角色在原作中不是通过录音暴露的，这让悬念可以保留到最后一刻，他最终被制服是西部片这个伏笔。

塞缪尔·杰克逊和凯文·史派西这两个双雄也实现了珠联璧合，而非各自为战，让影片的联系更加紧密。

可《谈判专家》却被邱礼涛改成了老套的港片结尾。

无非就是多了一处不精彩的动作戏，却丧失了原作的步步为营，也浪费了刘青云与吴镇宇这两位演员，导致吴镇宇在片中变得无关紧要，成了彻头彻尾的工具人。

刘青云找他是因为吴镇宇是局外人且为人清白，又是有脑子的谈判专家，可以为其提供帮助，间接证明他的清白，但邱礼涛让吴镇宇失去了这一功能。

从头到尾，吴镇宇并没有帮到刘青云什么，最后刘青云由警局逃到健身房，其实有没有吴镇宇，他都能够自己开车离开，反正都是被卢惠光他们发现并追踪，那吴镇宇的作用就被大大减弱，完全沦为刘青云的陪衬，

而在《王牌对王牌》中，凯文先骗过了警察，让他们放松警惕。

再来到与塞缪尔事先定好的路口，塞缪尔脱掉显眼的防爆服，坐上车跟凯文一起到尼鲍姆家找证据，影片尾声，凯文说了西部片，与塞缪尔达成默契合演了一出戏，但弗洛斯不知其中含义。

然后凯文利用谈判技巧让弗洛斯自己承认诈骗基金会的钱，塞缪尔装死开着对讲机将真相公之于众，这样一来，既展现了凯文的能力，又让他俩联手，还解释了塞缪尔为什么叫凯文来。

反观《谈判专家》，删掉了这些精华，说服力与合理性荡然无存，让优秀的商业片跌成平庸的爆米花，若是没看过《王牌对王牌》倒是能看，可一旦看过，两相互对比就知道邱礼涛的多余了。

那《王牌对王牌》优秀在哪？

针锋相对，精彩纷呈，三十六计中的抛砖引玉、打草惊蛇、暗度陈仓、欲擒故纵、声东击西运用的炉火纯青。

虽然好莱坞没有这一套兵法，但以我们的角度来看，片中确实使用了这一系列策略，剧作结构都在依此进行。

我们一开始就知道结局是什么，妈惹法克儿侠肯定是无辜的，他与凯文·史派西最后必然会揪出幕后真凶。

但节奏的层层递进依旧让人目不转睛，两位从唇枪舌战到强劣互换，再到携手共进，每一步都牵动着我们紧绷的心弦，迫切想要知道事态将会如何发展。

即便我们站在上帝视角，但导演用叙述性诡计和留白剪辑让观众的思想左右摇摆，始终处于高度集中的状态。

妈惹法克儿侠会成功还是失败，警队内部的贪腐能否被揭露，凯文·史派西可以主导这一切吗？谁胜谁负，在结尾未到来之前都是未知数，也正是这种变幻莫测让《王牌对王牌》引人入胜。

尤其是片中对谈判技巧的展现更是突显专业。

主角与配角智商都在线，处于同一水平线的对决才能有来有往，暗与明，错和对，不断转换，一次次戏弄我们的想法，

当我们以为某某是反派或正派时，导演会在接下来的剧情中告诉我们猜错了，麦格芬的灵活使用让影片悬念重重，吸引我们坚持看到最后一刻。

还有草蛇灰线的一一对应，他们一开始谈判提到了西部片中的西恩有没有死去。

凯文·史派西坚持人已死，妈惹法克儿侠认为只是跌下马并不能代表人死了，所以人安然无恙。

如果没看到后面会觉得这个桥段可有可无，有注水嫌疑，但结尾处，千钧一发之时，正是用这个引子使局势逆转，影片顺理成章的结束，逻辑上没有一点问题，叫人信服。

当然，妈惹法克儿侠和凯文·史派西的精湛演技也是影片成功至关重要的一环。

若换演技不成熟的其他演员来诠释恐怕无法展现紧张、不安、愤怒、冷静、智慧的技巧跟氛围，那将令出色的故事大打折扣。

导演对节奏的把控也举足轻重，什么时候该紧，什么时候该松，都得安排的合理恰当，一旦出现混乱则会导致满盘皆输，所幸这两项都出色的完成了。

再看邱礼涛，他也知道原作优秀，毕竟前面都按原作来了，为何后面要大改，插入卢惠光饰演的光头差佬追击戏？

原因很明显，邱礼涛为了夹带私货，做政治输出，邱礼涛设计让苗侨伟杀了卢惠光，但放过了另一个有头发的警员，片中的卢惠光还贪腐。

而光头差佬的代表人物是谁？光头刘sir，刘sir做了什么又挺了谁？一联系便知，邱礼涛的立场也显而易见，一如当年，还是那么恨。