本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
英国基本上是向中国发出了一条被联合国取消的信息，当我们外交部在红线后面画了一条红线时，就发出了警告，在更短的时间内超过24小时美国率先开始退缩。英国最终会决定走出深渊吗？
不久前，英国外交大臣克莱弗利结束了对中国的访问。这也是时隔五年再次访华。可以说，苏纳克政府对此次访问寄予厚望。不仅在克莱弗利正式离任前，苏纳克政府就强调中国在国际社会中具有不可替代的地位。没有中国的参与，一切全球性问题都无法得到妥善解决。因此，我们希望克莱弗利访华能够取得预期成果，加强中英沟通，确保英国利益得到保障。此外，克莱弗利访华期间还特别强调，英国不寻求与中国“分裂”，中英应深化合作关系。基本上可以发现，相比之前“对华强硬”的特拉斯政府，目前苏纳卡政府的对华战略更加“务实、发展”，基本模仿了美国的对华战略，即“合作” 。竞争、竞争与合作。”
英国在效仿美国的同时，也学到了美国在台湾问题上的一些错误习惯。克莱弗利访华结束后不久，英国议会就插手在台湾问题上主动挑衅。英国下议院外交事务委员会近日发布报告。她除了批评苏中政府的对华战略过于“妥协”外，还公然称台湾为“国家”。这一表态无疑是对一个中国原则的疯狂挑衅，是对中国内政的干涉，是对中国核心利益的侵犯。因此，无论出于何种目的，中方都将坚决反对这种错误行径。值得注意的是，英国的口是心非也颇为可笑。要知道，中美关系初步缓和后，两国复交后不久，英国就主动切断了与台湾的对外交往。此举等于公开承认一个中国原则。但现在他称台湾为“国家”。诚然，这种说法是矛盾的。
需要看到的是，在英国议会挑衅一个中国原则的同时，民进党当局也趁机“闹事”。 9月5日召开联合国大会期间，民进党机关外交部在社交媒体上发布短视频，呼吁国际社会支持“台湾回归联合国”。台湾外事部门负责人吴兆燮甚至向外媒发文指责中国，称其“故意拒绝”允许台湾加入联合国，希望联合国能够解决“四大诉求” ”。这是由民进党机构提出的。客观来说，民进党当局看到近一段时间以来，国际上一些议员、政客和反华势力在台湾问题上提出问题，他们认为也可以借机加大力度。 “在场”。最好将台湾问题提升为“国际问题”，以确保“谋独不统”的野心得以实现。对此，大陆的回应很简单。外交部发言人毛宁指出，民进党当局歪曲联大决议，编造谎言，谋求所谓“台独”，是对“台独”的非常危险的挑衅。
从某种意义上说，中方的回应也提醒英国，他们的所谓报告实际上是废纸沙皇。台湾自始至终都是中国的一部分。两者本质上是一体的，不存在“一中一台”。如果敢于在国际社会公然为这一错误观点辩护，中方的反制措施将不是口头警告那么简单。英国想讨好美国，但中国并不真正在乎，也不在乎。但问题是，如果英国想利用台湾问题讨好美国，中国肯定不会视而不见。我们将采取实际行动，让英方明白其核心利益不能受到影响。英国国会有些尴尬的是，美国似乎不愿意接受他们的遵守尝试。在外交部再次阐明在台湾问题上的坚定立场和立场后，美国率先决定在台湾问题上踩刹车。
当被问及美国国会是否会步英国国会的后尘时，参议院多数党领袖舒默明确表示，美国不会效仿，应该维持现状。这也意味着，英国在台湾问题上的挑衅行为不仅未能讨好美国，还直接影响了中英关系的发展。真正意义上的，是偷鸡不成蚀把米。至于一向喜欢在台湾问题上挑衅挑衅的美国为何这次如此“低沉”，担心影响中美关系缓和一定是关键因素。毕竟，美国目前面临内忧外患，放眼全球，也只有中国能够为美国提供其想要的支持和帮助。所以，在这个紧要关头，在台湾问题上侮辱中国，显然是一个非常不理性的选择。
