近日，西南大学一女博士，网名叫“唯泉雪声228”的女生，在网络上实名举报自己的导师赵某。
她说自己被导师赵某潜规则三年。三年中，导师赵某一直以学术指导的名义要求该女博士随叫随到。
女博士为了顺利毕业，一直忍气吞声。但在导师的阻挠下，自己通过答辩仍不能获得博士学位。
女博士先将导师告到了学校，说他有违师风师德，后来学校的处理结果令女学生不满意。于是女学生在网络上实名举报自己的导师，将事情弄大。
此事在网络上也引起了轩然大波！
很多网友一边倒的责骂该导师是禽兽，不但有违师风师德，而且枉为人，竟然利用导师手中的权利，做出如此不堪的事情。
有些网友甚至对中国高校教育制度产生了质疑，认为导师权力过大，才会发生这样的事。
网友的质疑没有错，但随着暴露的信息越来越多，我们仔细捋一捋就会发现:教授赵某确实师风不正该批判，但是女学生也非无辜！
俩人之间不过是一场交易！
如今女博士的目的没有达成，就选择鱼死网破，不顾自己的名誉，在网络上实名举报，与教授彻底决裂。
为什么这样说？我们来一一分析。
一、有违师风师德的教授，赵某查了一下相关资料，赵某1966年生人，今年57岁了，时间倒回三年前，他也54多岁。
一个50多岁的教授，居然干出这种事，实在让人惊讶。
女博士实名举报的内容中，详细说明了她被导师赵某胁迫的全过程。
仔细分析，内容主要有以下几点：
1.2020年初，导师赵某和女博士就形成了某种不正当关系。赵某威胁女博士要做他的情人，否则不能毕业。
2.这种不正当关系维持了三年。三年中，赵某长期以学术指导的名义，要求女博士随叫随到，与他发生关系。还要求女博士给他生孩子，如果女博士稍有不满就会被赵某拉黑。
3.女博士为完成学业，忍辱负重三年。期间，女博士尽心尽力为导师赵某的学术事业做事，却仍然在学位论文答辩通过后不能依法授位。
以上都是女博士实名举报内容里的信息，当然，我们不能听女博士的一面之词。随后，看到了一些女博士与导师赵某的聊天记录。
女博士在微信聊天里说，导师赵某在办公室里对她对手动手动脚，还说他和自己的爱人40岁就分床，希望女博士给他生个女儿，还希望女博士一直留在他身边。
当然，这些都是女博士的说法，我们仍然不能信以为真。但是有一张截图，可以证明女博士说法的真实性。
从时间轴上可以推断，两人6月份还谈的比较好，但到了9月，关系就接近破裂。
导师赵某对女博士说：想到了一个了结他俩那场隐私的办法，就是进行经济补偿。如果女博士愿意接受，就告诉他需要多少？导师自己想办法。
然而，女博士坚决不要钱，她要的是自己的博士学位，可见当时就有实名举报的打算。
赵某随即回复说:那大家就都毁了，你考虑好，我坦然面对。
赵某既然说了这话，就可以从另一个方面证明，女博士说赵某与自己存在不正当关系的事情，基本属实。
从聊天图片的时间上看，俩人聊天的时间是9月份。
可能女博士的要求一直未达到，于是9月16日，女博士就向学校反映导师赵某的相关问题，也就是说，女博士将导师赵某举报到了学校。
西南大学在对公众的回复里说，女博士将赵某举报到学校后，学校高度重视，立即成立工作组展开调查。
经查，赵某确实与女博士存在不正当关系，存在严重师风师德问题。经学校研究决定，给予赵某以下处分：取消研究生导师资格、调离教师岗位、降低岗位等级、报请主管部门批准撤销教师资格等。
从这一系列的处分看，赵某确实长期与女博士存在不正当关系，这一点基本属实。
有网友说，高校导师权力大如天，大到能随意拿捏高学历人才的前途。学术圈里无论男女学生，发生此类悲剧的事情不在少数。
这种事情的发生，是教育界的悲哀，是教授的悲哀，也间接让人们对中国高等教育体系产生了质疑。
赵某严重违反师风师德，不论他之前的学术水平再高，做出这种事也不适合再当老师，去教书育人。
所以，要为学校的做法点赞。
二、并非无辜的女博士看了各种信息，仔细思考后发现:女博士也并非无辜！
女博士与导师赵某之间更像是相互利用，女博士绝对不单纯，而是目的性极强。
有意思的是，女博士的导师是法学院教授，那女博士的专业很可能与法学相关，或者学过相关法律课程。
一个懂法的女博士，三年时间里受到法学院导师赵某的胁迫，这听起来是不是有些滑稽？
如果女博士不愿意，为什么不正当关系会存续三年之久？到现在女博士的博士学位不能申请下来，女博士才选择网络实名举报导师。
这看起来，更像是一场相互利用。女博士想走捷径，获得博士学位，最终目的没达到，她才想要实名举报。
这从她的聊天记录里，也能看出一二。
在6月份时，女博士和赵某两人的聊天信息里，竟然发送大量的不雅图片。
当赵某发来一张不雅图片时，女博士竟然回复说是，小动物特写。
赵某接着回复了一句不雅的语言，女博士竟然回复说:小动物好激动！
这样的对话不像是胁迫，更像是热恋中的男女双方。
如果女博士三年中一直被胁迫，从未愿意，那为什么会回复这样的内容？
所以，从以上细节可以看出:女博士为了获得博士学位就是想走捷径。从一开始，俩人就各怀鬼胎，为了自己的目的，形成了这种不正当关系。
所以说，女博士也并非无辜，只是最终未能达成她的目的，才选择鱼死网破。
在女博士将导师举报到学校后，西南大学很快做出回应：导师赵某确实存在严重的师风师德问题。
但对于女博士不能被授予博士学位的问题，西南大学也回复说:女学生提交的创新性研究成果，经学术委员会审核，认为未达到该申请博士学位创新性成果的基本要求，不同意授予其博士学位。
换句话说，女博士的学术水平比较差，暂时不能被授予博士学位。
学校之所以做出如此决定，也是基于女博士的学术水平。
女博士学术水平差的问题，在她和导师赵某之前的聊天记录里也有体现。
导师赵某说，建议女博士将论文做的尽量规范，包括章节目和一些硬伤要仔细考虑，还特别说明要注意论文的排版美观问题。
都读到博士了，论文的排版美观还成问题？可见，该女博士的学术水平。
只想说，做学问的道路上从未有捷径，要说捷径只有一条:书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。
读到了博士，想必是非常不容易的，要获得博士学位更是要下苦功夫。像女博士这样，想靠自己的美色与身体而换来博士学位，绝对是不可行的！
不过，赵某作为导师也确实有违师风师德，给高校导师群体抹了黑。
希望有关部门能严查此事，以正师德师风，也给那些想走捷径、钻空子的学生提个醒儿，做学术就应该踏踏实实，切记不要想什么歪门邪道。
最终，该举报案件会如何处理？我们等待有关部门的处理结果。
