今天刚刚看到一个非常离谱的故事，故事毫无逻辑性，而且感觉作者在很勉强地带入鸡汤。

故事的女主叫做静静，是一家商场的楼层经理，每到周末和节假日就特别繁忙。

公司的规定是在周末和节假日一律不准请假，否则就扣除整个季度的奖金。

偏偏老家的麦子熟了，婆婆一直吵着要回去收麦子，因为耽误了收割，一年就白干了。

可是静静的老公出差在外地，两个孩子又小，根本离不开人，婆婆要离开，就只能让静静请假。

静静舍不得1万块的奖金，硬是不肯请假，故意不接婆婆的电话，还干脆关机了。

婆婆找不到静静，干脆先斩后奏，直接给儿子打电话，让儿子通知儿媳妇回家，然后她就拿了一大堆零食放在茶几上，开了动画片给两个孩子看，就锁门跑回老家去了。

老公打不通静静的电话，就打给她同事，让她马上回家，因为家里只有两个孩子。

静静之所以敢关机不理睬婆婆，就是笃定了婆婆肯定不会放下2岁的孙子，没想到婆婆真的狠心到让一个5岁的姐姐带着2岁的弟弟单独在家。

这下子静静是不得不请假了，回到家看到2岁的儿子差点就爬上茶几，5岁的女儿更是哭了，想起被扣的1万奖金，她气坏了，打电话给老公告状，老公却说婆婆这么做情有可原。

静静一气之下就带着孩子跑回娘家去了，没想到一向宠着她的爸爸也说她婆婆做得对，庄稼不等人，接下来几天都要下雨，如果不及时收割，麦子就泡汤了。

静静生下来就是个城里娃，哪里懂得粮食在农民心目中的重要性，她就知道婆婆辛苦一年，打了粮食卖掉还不够5000块。

因为她婆婆的先斩后奏，她损失了一万多奖金，她跑回娘家是寻求支持的，没想到反倒被她爸骂了一顿。

就连她妈也说她做错了，因为在农民的心目中，庄稼就是命根子。

然后女主突然就醒悟了，觉得自己做错了，要跟老公一起回老家去帮婆婆收麦子。

先不提一个人的旧有观念是不是能够这么容易改变，因为静静对农民的看不起是深入在骨子里的，当初公公在世，因为要种地，她甚至不让公公抱孩子。

后来公公去世，婆婆放不下家里的地，她也一直阻拦，硬是要让婆婆留在家里给她带孩子。

在她看来，种地的那点收入，远远比不上她的奖金，更是看不到粮食的重要性。

却从来没有想过，如果所有的农民都像她一样，认为种地不赚钱就放弃种地，那么人们的粮食要从何而来？

更忽略了种花家的人对种地那是刻在骨子里的执念，我们父母那辈人对土地的热爱更是深沉。

相信静静的爸爸也是因为看出了这一点，才会骂她，并且认为婆婆做得对。

只是从头到尾，就没有人注意到两个孩子，一个只有5岁，一个更是只有2岁。

就连静静这个当妈的，更多也是因为被扣奖金的愤怒，而不是对孩子的担心。

2岁的孩子意味着什么？那是一分钟都不能离开大人的视线，因为他正是对外界充满了好奇的时候，一错眼他就有可能会爬到某个危险的地方，或者去触碰任何可以伤害到他的东西。

婆婆可能想着，让两个孩子一边吃零食，一边看动画片，5岁的姐姐还可以带一带2岁的弟弟。

可是她却忽略了，现在的孩子可不是他们当年，5岁就可以完成许多家务，带孩子甚至做饭都不在话下。

现在大多数5岁的孩子能自理都不错了，根本看不住2岁的弟弟。

更何况2岁的孩子根本没有专注力，他对任何事物的关注都只是5分钟热度，一个5岁的孩子根本抱不动他，又怎么能看得住？

先不要说有没有人会入室偷孩子，就单单只是在家里就藏着无数的危险，因为把孩子反锁在家，导致坠楼的新闻屡见不鲜。

很多家长都是抱有侥幸心理，认为孩子在睡觉或者是在看动画片，就可以走开一下，甚至反锁门离开家里，还安慰自己，很快回来。

却不知道孩子的时间观念跟大人是不一样的，大人眼里的一下子，对于孩子来说是很漫长的，看不到家长，孩子就会心慌、不安，必然要向外探索，想要找到家长，这是孩子的本能。

在孩子向外探索的过程中，就很容易发生坠楼事件了，尤其是家里窗户和阳台没有安装防盗网的，孩子一攀爬上去就容易掉下来。

很多时候大人只是一时疏忽，对孩子就是致命的，就像静静的婆婆这样，把两个年幼的孩子单独留在家里，搞不好是要家破人亡的。

对于这一点，静静全家人显然都没有意识到，婆婆担心庄稼就能不管孩子吗？不过是侥幸心理，而对待孩子最不能有的就是侥幸，因为谁也不敢保证，好运会永远陪伴你！

当然，在这件事情上，首先做错的就是静静，她不应该关机，其次是婆婆，就算再心急也不能单独留两个孩子在家，大可以趁着儿媳妇在家的时候走人。

婆婆为什么不当着静静地面强硬要走，不过是怕和静静当面发生冲突，所以只能等静静不在家的时候走人，而且孩子年幼更好哄骗，拿出零食和动画片，就可以从容离开了。

她却没有想过单独留两个孩子在家，会不会发生无可挽回的悲剧，说到底还是欺软怕硬的人性在作祟，因为孩子永远是最好欺负的。

亲，你们觉得静静的婆婆做得对吗？欢迎关注一起来讨论一下吧！