首先,从观众的评分和反响来看,《我的人间烟火》这部剧可以说是典型的“烂剧”。这一点在它的豆瓣开播评分上就已经充分体现。
在2023年的暑期档电视剧中,绝大多数作品的豆瓣开森分都在6-8分这个区间。而《我的人间烟火》开播时的豆瓣分数,仅仅有4.1分,这在同期上映的众多电视剧中可以说是“鹤立鸡群”。
一个正常水准的电视剧,豆瓣开森至少也要5分起步。而4分出头的评分,足以证明这部剧存在严重的质量问题,极其不受观众欢迎,可以称之为“烂片”。
分析起来,《我的人间烟火》成为“烂剧”的关键在于,它在故事情节上严重缺乏对观众基本尊重。
具体来说,编剧在刻画人物和描写职业时,采用了大量扭曲职业形象的手法,这让观众看起来极为难受。比如,让消防员拿灭火器当道具调情,还安排医生拿病人打趣来炫耀自己,都是对这些高尚职业的严重亵渎。
正常的电视剧创作,是不应该用这种消极手法来烘托爱情主线的。但编剧为了制造所谓“喜剧效果”,却选择了这样恶俗的刻画,这已经严重对观众的职业认知与价值观造成了负面影响。
这部剧的男主角杨洋在表演上,也存在不尊重自己所扮演角色的问题。剧中他饰演一名消防员,玩弄灭火器这一行为严重脱离了该职业的专业形象。作为一名演员,杨洋有责任不狡辩这种低俗的角色设置,而应该在表演上体现出对消防员职业的尊重。
但很遗憾,杨洋并没有在这方面有足够的职业敏感性。为了所谓的娱乐效果,他选择了随编剧意志吹灭火器、滥用急救设备等做法,这已经在客观上抹黑了他所扮演的角色职业。
可以说,杨洋和编剧一样,在创作态度上都存在不尊重观众与职业认知的问题。缺乏对故事和角色内在逻辑的理解。有粉丝为杨洋角色被喷找了个冠冕堂皇的理由,称角色不应该上升演员。但饰演出色被观众认可,演员自然会因此受益;若演技拙劣,被观众吐槽,演员也应该承担责任。杨洋接了这么一个剧本质量参差,表演又难以令人信服,被观众喷,他也应该反思自身,而不是完全怪罪编剧。有人说没有偶像包袱的爱豆不是好爱豆。演员最应该注重的就是演技,而不是维持某种固定形象。杨洋为了增高垫鞋垫箱已成固定搭配。面对网友对自己在《我的人间烟火》中的演技和角色扮演的批评,杨洋的回应显得过于轻飘。他在微博上发文表示“谢谢大家的包容与陪伴,批评与建议,我们下次见”,这无疑向网友显露出了过于轻浮敷衍的态度。
杨洋的这一回应完全忽视了网友的批评所针对的严肃性,也没有展现出任何反思的迹象。他简单地表示“感谢”和“下次见”,却没有正面回应网友对他演技的质疑,也没有解释自己在剧中角色演绎存在的问题。
这导致杨洋的微博回应下面立即被网友们集体吐槽。大多数评论都表示“杨洋这个回应太敷衍了”,“一点诚意都没有”,“这是在装死装傻”。还有人直接评论“请务必下次别见了”,充分表达了对他态度的不满。和杨洋的敷衍态度不同,张一山面对类似“垫箱子”的质疑时,采取的回应则要成熟务实很多。
在电视剧《曾少年》中,张一山也因与高个子女演员关晓彤站在一起时矮了一头,被网友“曝出”剧组使用垫脚箱使其增加身高。这一质疑也受到网友吐槽。
但张一山的回应则非常坦诚直接:“这是工作需要,我本人对高矮没有任何芥蒂”。他并没有回避垫箱子这个事实,而是直面解释了这是出于对工作的专业要求。身高问题对许多男演员确实是敏感话题,尤其是对身材较矮的演员,这容易触及自信心问题。但是张一山对此采取了开放坦荡的态度。不仅在六公主的采访中大方接受自己不高不帅的缺点,在其他场合他也直言矮个子并不是难以启齿的事,只是工作需要。这种率直面对自己弱点的胸襟,反而展现出张一山的内在魅力。相比之下,杨洋在类似问题上则显得过于在意外界看法。
在综艺节目中,张一山也乐意自嘲自己的身高局限。比如在谈到为何不与张俪合作时,他既表达了合作意愿,又高情商地夸奖了张俪身材高挑,说明限制在自己身高而非不愿合作。这种幽默而体贴的回答,表达了想法之余又不会让对方难堪,获得网友称赞。相比之下,杨洋在面对质疑时则显得过于在意形象,缺乏张一山的幽默与情商。从这一对比中可以看出,身高和外在条件从来都不应该成为评判一个演员的主要标准,最关键的还是演技。杨洋之所以遭遇如此大范围的吐槽,根本原因不在于他的身高,而是在于他在《我的人间烟火》中对角色的扮演存在严重问题。
如果杨洋能够有张一山一半的清醒与开明,就应该正视观众对自己演技的质疑,而不是固执地强调身高不应成为评判标准。
杨大大
又来洗白,前两年他的《鹿鼎记》,小编也骂了吧?