今年有很多地方解除了烟花禁放的规定，而有些地方依然坚持禁放令，但通过春节这几天，很多禁放的地方出现了群体违规燃放烟花的现象，有人说这是民意，有人说这是聚众违规，烟花禁放政令失效，意味着什么？
解禁燃放烟花的禁令，可以说是顺从了大多数民意。没有解除禁令，不能说没有代表民意，代表的是反对燃放烟花的人群的意见。从严格的法律层面来说，违规燃放烟花，就是违反了相关的法规，就是侵害了他人的合法权益。违规燃放烟花没有被阻止和追究，其实是制定相关法规和执法部门公信力再次下降的表现。
禁放烟花的政令失效，首先反映当初制定这个规定不严谨性，没有充分的调研，没有充分听取各方意见而导致今天的失效。而且长期执行中，已经暴露出群众的不满和抵触，对民众的呼声置之不理，非要等到舆情发酵才开始重视，反映出专制和僵化的工作作风。
坚持禁放的政令地方，依然是强硬的一纸公文下发，没有任何理由说明为什么禁放烟花的原因。还是官老爷作风，说的就必须执行，不需要理由也不需要解释。结果呢？被聚众违规燃放的现实打脸，处罚不行，不处罚也不行，禁令成了一纸空文。不仅没有维护住公信力，而且也没保护对燃放烟花人的权益。
烟花禁令失效一方面是民意诉求渠道狭窄，得不到认真的聆听和反馈。其实燃放烟花本来就存在很多的争论，禁放烟花也是符合部分人的意见，但解除意见占据多数的时候，此时需要是相关部门重新审视和及时反馈，要充分说明禁与放的各自理由，更要深化细节既能保护反对者的权益，又能满足燃放烟花的需求，而不是固执一成不变，这其实就是懒政的表现。
烟花禁令失效另一方面是违规诉求不能成为常态。先不说规定是否合理和正确，这种违规诉求是不能鼓励和允许的。如果任何诉求都是通过聚众违规表达，长此以往会出乱子。元旦期间出现推翻警车事件，其实已经暴露出危害性，这点必须警醒！
烟花禁令失效，不仅制定相关规定行政部门要反思，如何让制定法规更加合情合理，更加细致和谨慎，而且违规燃放烟花的群体也要反思，虽然法不责众，但不能因此成为破坏规则的人。
通过烟花禁令失效现象，要引起社会各个方面举一反三的总结和反思，要在社会各个方面杜绝再次发生烟花禁令失效类似的现象。
用户10xxx29
过年烟花爆竹燃放了几百年了，甭拿环保来说事
用户10xxx74
必须放，这是中华民族五千年的传统节日。
刷我滴卡 回复 01-28 03:35
可以放，放得报备，得买保险，出事要担责[得瑟]
闲不住的人
都是个别混蛋专家捣鬼
景富
放烟花是春节得象征，必须放
用户33xxx37
把烟花爆竹厂关了
自由人
节日过去了。也没听见有受伤的人
刷我滴卡 回复 01-28 03:35
一堆人，由于不熟练炸伤了
用户14xxx06
好文章[点赞]，观点客观公正且用词和语句通顺流畅没有废话
风清月朗
民心所问，不放鞭炮年味何来？
ジ十指緊釦メヾ
对于那些不遵守燃放规则的大人小孩，请严肃处理，
旖旎
没有管那么严而已，真的要管会让你烟花都买不到，还谈什么失效
cbc
点时点定
用户13xxx67
消防员点燃一款“加特林”烟花后，对着猪肉喷射，随后，猪肉表皮就被花火灼烧出无数个黑点。这些花火如果打在人身上，后果不堪设想。
用户10xxx65 回复 01-28 08:22
应该禁止结婚，有的地方彩礼过高，甚至出现骗婚现象，有的生孩子难产，有的后代出现遗传病，太危险了，应该禁止。
用户14xxx15 回复 01-28 11:23
你千万别吃饭了，因为曾经有人噎死
用户10xxx81
说的好
用户10xxx03
违规放，不出事故还好，出事故了可能入刑。这时候安全最重要，保证安全的情况下，放点也可以。
一勾新月天如水
涉及安全、消防、环保问题，宣传推动禁止肯定是对的，但没有造成明显社会伤害和影响的也不必惩罚！
用户10xxx24
就不该禁！！
风一样的男子
要远地点而不是禁止，那是老祖宗的智慧
老贼
[点赞][点赞]
印迹
[点赞]
电子DIY
反正我是特别讨厌放鞭炮，尤其在城市里，太扰民了！
用户10xxx33 回复 01-28 11:53
你讨厌汽车鸣笛不
爱玛
记住张学武这人。
叼着香烟来鬼混
解析透彻！