文|小田老师谈教育，用心写文，版权归笔者所有，欢迎转发、收藏、分享。

大学会有学生会和导员不定期地进行查寝，大家也都习以为常了，一般来说，也并不会发生什么过分的事情。

大学学生会查寝一般的目的在于整顿学生宿舍卫生环境、违规电器以及统计学生晚归情况。

前段时间闹得沸沸扬扬的黑龙江职业学院张美玉学姐“黑社会”式查寝，虽然在言辞和举止上受到很多人的抨击，但也就仅限于言语上的问题了。

李雪母亲向记者表示，事发近一年，学校虽然不否认有一定责任，但在各方协调下，双方仍未达成调解协议。

关于当日查寝的经过，李雪回忆到，2020年6月10日晚10点左右，当时正念初二的她，下课准备回宿舍的时候，碰到身为学生会干部的“楼长”学姐前往寝室查寝，主要检查学生不能带零食回宿舍，“学姐当时在我床上发现一袋零食 直接问我承不承认。”

面对学姐和宿管老师的逼问，李雪否认零食是自己的，但不管如何解释，都没有得到认可，李雪还被学姐要求做300个下蹲，以示处罚。李雪也曾反抗，“这零食不是我的，凭什么要做？”

李雪对记者讲到，“做下蹲是学姐要求的，宿管老师也在一旁，自己跟她们表示过脚关节曾在4月份受过伤，还留有手术后的伤痕，运动不便，但依然不能被免责，只是学姐勉强同意将300个下蹲换为150个。”

记者通过法律途径获得了当时李雪的证词以及其他相关人员的证词。

从证词中，可以明确的是，李雪在被罚做150个下蹲的时候，宿管刘老师（化名）就在一旁全程观看，在知道李雪脚上有伤的情况下，仍未制止“楼长”学姐的体罚行为。

当日同样因携带零食回宿舍被罚的学生红红（化名）证词中显示，当晚，她们一行8人被处以下蹲、鸭子步等惩罚，“我被罚300个下蹲，李雪150个，我还另外跑了10圈鸭子步。”红红证词中有说明，宿管刘老师就在一旁，还说“使劲整、使劲整”等话语。

做完下蹲，当晚李雪就察觉到脚关节处不舒服，周五回家时，母亲周霞也发现女儿走路一瘸一拐，在母亲的逼问下，李雪说出了被体罚的实情。

6月15日，校方带李雪到附近一家骨科医院做检查，结果出来后告知母亲周霞，李雪系软组织损伤，并无大碍，回校保守治疗即可。

但6月17日，李雪再次感到脚关节无力、疼痛，母亲周霞随后到校接走了女儿。

母女二人先后辗转泸州、成都、重庆多地医院进行治疗。

最后在西南西科大学附属中医医院进行住院治疗，初步诊断为“左踝关节扭伤”，住院治疗结束后，诊断为“左踝扭伤和劳损”。

在西南医科大学的手术并没有让李雪的疼痛得到有效的缓解，随后辗转成都、重庆多家三甲医院进行诊断治疗。但多位医院表示，李雪的伤已经是不可逆转的身体损伤，后期只能通过康复训练加以缓解。

2020年10月，四川泸州科正司法鉴定中心认定为关节功能丧失80%，伤残程度9级，终身行动受限。

2021年5月，四川博宇司法鉴定所认定伤残程度10级。

无论是9级还是10级，给这个14岁初中女孩所带来的伤害，从身体上到心理上，都是无法估量的。

西南医科大学附属医院出具的医疗证明也显示，李雪事后处于高度抑郁状态，医生建议“避免情绪刺激，防止意外”。

合江县教体局表示，李雪的事情发生后，先市职业高级中学高度重视，前期治疗共10万余元费用由学校全额垫付，住院期间按300元/天的标准支付其家属护理、生活、营养等费用。

教体局表示，为充分保障学生和家长的权益，学校和教体局与家长进行了多次协调，但并未达成一致。

对于学生会干部身份“楼长”的问题，在宿管老师的默许下对学生进行体罚，会责令学校进一步加强师德师风建设，和学生干部管理，妥善处理好后续问题。

9月26日，母亲周霞告诉记者，校方提出了新的赔偿方案，但她并未接受，理由是，“我希望的不是要赔偿多少钱，而是孩子的身体和心理问题该如何解决，我也不知道怎么办了。”

当前周霞最担心的是，李雪没有接受专业的心理干预，曾多次流露出自残的想法，在学校还有过极端行为。

这件事情经过报道后，也立马引起社会的关注，对于学校的事情，从来都不觉得是小事，更何况是涉及到体罚和生命健康的问题。

有网友直接坦言：这就是为什么不能读职高的原因，学校管理太乱。

有网友质疑：为什么学校不让带零食？跟上次牛奶事件一样吗？

有网友表示愤懑：必须追究相关人员责任，宿管老师和“楼长”学姐怎么忍心这样体罚学生，为了几袋零食，就不会心痛吗？

也有网友表示：孩子还是太老实了，做个二十个就行了，往地上一倒，哇哇大叫，装作严重受伤。

每次看到这样的事情，都让人倍感心痛。

虽然我们一直在讲中考要分流，但也有很多人发问，分流就能解决根本问题了吗？初中之前就不会出问题吗？

确实，只要是有人在的地方，就会有争斗，就会有乱象，别说中学，即使是上了大学，甚至是名校，也免不了俗。

对于此事，小田谨有几点拙见，有不足之处，还望予以补充。

对于学校，尚且不知为何禁止携带零食回寝室，即使是事先有这样的规定，也应当考虑到实事求是，以人为先，哪怕有再多的理由，也不能成为体罚一个有伤在身的13岁女孩子的借口。育人必先育己，学校对于某些老师和学生干部应当有一定的管束，不能总是出了事情才来“马后炮”。

对于“楼长”学姐，同样是身为学生，学姐也应当是过来人，也是女孩子，更应当多些体谅才是，即使是需要处罚，也应当保证好学妹的身体健康，在明知有伤在身的情况下，但凡有点良知，也做不出此等处罚才是。

对于宿管老师，想必也是身为人母的人了，自己的孩子同样会进入学校，试想一下，“使劲整”这样的言辞，被人用在自己的孩子身上会怎样？倘若我们的宿管老师都是这般脾气暴戾，对学生毫无怜悯之心，那以后这些学生出了社会，岂不是有样学样？

同意小田老师的观点，欢迎点赞、收藏、点点下方小火箭。

有自己的想法欢迎在评论区进行交流，我们一起互相探讨，学习。

有思想、有深度，用最通俗的语言，谈最优质的教育，做青年人自己的光。