2014年12月31日，25岁的中国女孩方婷，孤身走进了一家位于澳大利亚阿德莱德的四星级酒店。她是一名高端伴游，来自悉尼花名叫honey。当然，这只是比较隐晦的说法，真实职业大家应该都能猜到。
31日晚上，再过几个小时，就是新年的开始，她穿着浅色连衣裙，长发披肩，边走边打着电话，看上去心情还不错。但没有人知道，此时的她，正在一步步地走向死亡的深渊。
1.伴游末路
阿德莱德是澳大利亚南澳洲首府城市，也是该州的商业和文化中心，距离悉尼约1100多公里。方婷两天前乘机抵达，入住在市中心的大臣酒店。通常而言，高端伴游很少在自己定居的城市工作，因为怕在生活中，遇到曾经服务过的客人。
方婷这次计划是在阿德莱德工作几天，扣除中介费后，带上剩下的佣金返回悉尼，过去一年半以来，她已经往返这里八次，没有遇到任何问题。
2015年1月1日，早上七点左右，辛某（化名）开着车抵达了酒店，他是方婷的看护兼司机，实际上就是案内人或者说是介绍人，他与方婷都就职于这家叫做Sweet Babe的伴游公司。
辛某专门负责安排从东部各州，到阿德莱德的伴游小姐与客人们见面，这些客人都是使用社交软件进行预约，他从机场将这些女子接到酒店，并提供食物和化妆品，这样她们就不用在离开酒店房间。
辛某当天将车停好以后，先是给方婷打了个电话，但却无人接听，于是他直接到了酒店的12楼，拿着房卡开了门。一进房间，辛某就听到浴室传来哗哗的流水声，他感到自己有些冒昧，因为对方要么在洗澡，要么就是和客人还在一起。
于是，他轻轻地退出房门，回到酒店大堂等待。过了几分钟后，他又拨打了方婷的电话，但对方还是没有接听。辛某又试着用大堂的电话直接拨打了房间内的座机，但还是无人接听。这让他感到有些担心，只不过他担心的并不是方婷出了什么意外，而是怕她没有交出中介费就私自离开了。
辛某于是又重新回到了12楼的房间，此时已经是早上的7点55分，房间里拉着窗帘，一片漆黑，只有一小束光从窗帘之间的缝隙中透了进来，浴室内的水流声依然没有间断。
这次他环顾四周，发现拐角处似乎有一个人躺在地上，于是他上前查看，此人身形看上去很像方婷，脸上盖着一块毛巾，周围有一滩血迹，辛某战战兢兢，一股不祥的预感袭上心头，他鼓足勇气掀开那块毛巾，正好对上了此人空洞的双眼，他立即被吓得瘫软在地，定睛一瞧这不正是方婷吗？
辛某连滚带爬地跑出酒店，并打电话给伴游公司老板程某说明情况。程某知道后也立即赶到酒店与他会合，不知所措的两人在大堂内商量着接下来该怎么办。
而就在这个时候，酒店经理也赶往了方婷房间，因为楼下的客人投诉，说是一觉醒来发现楼上竟然渗水了。经理到房间查看情况，很快就发现了方婷的尸体。看到前台的慌乱举动，辛某和程某估计他们已经发现了尸体，于是也上前说明情况，此时已经是早上的8点35分，酒店经理立即拨打了报警电话。
2.谁是凶手
附近的警察很快就赶到酒店，并封锁了现场，方婷只有48公斤，瘦弱的她陈尸地板，上身穿着粉色长袖毛衣和T恤，下身穿着黑色紧身裤，满是血污的被单，潦草包裹着尸体。她的喉咙被利器划开，伤口长达13厘米，导致气管和颈动脉破裂，无法呼救，也无力反抗，最终因失血过多而亡。
尸体旁边有大量血液，角落的沙发椅子和房间特大号床垫上也有一些血迹。另外，床垫有些许移位，这说明方婷在这里曾有过剧烈挣扎。尸检显示她的头部和脸部至少有9处钝器伤，身上还有多处划痕及致命的割喉伤。除此以外，法医发现尸体的头部还有两处月牙形的奇怪伤口。
警方很快在浴室的洗手池里，找到了凶器，这是一个被包裹在婴儿湿巾中的剃须刀片，湿巾上也吸收了不少血液。浴缸里放着床单，里面包裹着方婷的iPhone手机，由于水龙头开了一整夜，水早就漫出了浴缸，开始往楼下渗透。从整个案发现场来看，这就是一起手段凶残的谋杀案。
那么究竟是谁杀害了方婷，他的作案动机又是什么呢？澳洲警方试图用目前掌握的线索还原出当天晚上，在这个房间里究竟发生了什么事？通过死者房间开门的时间频率，与酒店监控进行交叉比对，可以清楚地看到这几天，方婷所接待过的所有客人。
案发现场浴缸床单中的手机依然可以使用，里面有数千条信息，这也为警方了解当天的情况，提供了有利支持。为了搞清楚方婷服务过客人的具体信息，警方在1号下午6点左右约谈了伴游公司的老板及辛某。
两人非常配合，提供了前几天预定方婷服务，所有客户的昵称及电话号码。自从方婷29号入驻酒店以来，她一共接待了16位客人，除了一名外籍人士，其余的都来于自国内。对于每一位客人，方婷都会将购买时长及收入情况一一告知公司报备。由此可以推断，这几天她一共赚了有差不多8000澳元，约合人民币38000元。
案发床单
但警察在她房间的抽屉里仅找到了4000澳元， 在警方到达现场之前，只有辛某和老板程某曾进入过案发现场，而两人都坚称，他们绝对没有动过这些钱。那么如此看来，凶手很可能就是谋财害命。
根据酒店的监控视频显示，方婷的最后一名客人叫朴春光，时年27岁，是中国朝鲜族人，过往没有任何在案的犯罪记录。31号晚上10点左右朴春光进入了房间，他原本是预约了一个小时的服务。
根据方婷的手机记录，10点40分时，她发了信息告诉辛某，说朴春光要再加一个小时，辛某同意了，但没过几分钟，她又发信息说，朴春光愿意多付钱要求过夜。
这就意味着必须要推掉，之后本来已经预约好的两名客人。当时业内的过夜费大约是1500澳元，但朴春光表示愿意支付2100澳元。在和辛某的信息交流中，方婷告诉他，朴春光有功能障碍，在后来的调查中，也的确发现两人当晚并没有发生关系。这也就表示方婷只需要做很少工作就能赚到更多的钱，第二天她还能按照原定计划返回悉尼，也不需要再服务其他客户。
3.搜寻证据
当晚，方婷一直在和辛某以及另外几个朋友发信息，当时辛某正在附近郊区参加一个新年聚会，他提醒方婷明天早上会去酒店接她，然后送其去阿德莱德机场，晚上12点06分，两人还互祝了新年快乐。
除了辛某，方婷也一直在和她的室友聊天，此人名叫潘辉，是一名中国留学生，二人在一个月前成为了室友，由于方婷对他很照顾，尽管年龄相差无几，潘辉也尊称对方为姐姐。
他只了解方婷是做美容行业的，这次对方告诉他自己是去墨尔本旅游，潘辉还表示第二天会去机场接机。当晚12点14分，方婷祝他新年快乐，并询问其在哪里，潘辉留言说在家睡觉，懒得动哪里也不想去，方婷便再未回复。
依据监控画面显示，朴春光在12点34分匆匆忙忙地离开酒店，既然他明明加了钱，要第二天早上6点才到时间，那为什么又会突然提前离开呢？而在他离开后，直到早上七点，辛某进入案发现场，这段时间内，再没有其他人进入过这间房。显然，这个朴春光有着重大的作案嫌疑。
1月1日晚上11点过，警员赶往了阿德莱德西郊朴春光的家。他与妻子及八个月大的儿子都住在这里。当警员们到达时，他们一家人已经躺到床上休息了。
面对如此情况，朴春光显得很镇定，在接下来两个半小时的搜查审问中，他都一直是这种放松镇定的状态，反倒是审问他的探员显得更紧张一些。
不知道是不是出于朴春光的示意，妻子一直没有进入过警察问话的房间。他承认当天确实见过方婷，但自己并不是最后一名客人。因为方婷告诉他，后面还有两个客人要接待，所以在12点过就离开了酒店，对此后发生的事情一概不知。
在这所住宅里，警察没有找到案发当天，监控中朴春光所穿的裤子和鞋子，手机上与方婷的聊天记录也早已被删得一干二净。在他钱包和牛仔裤里发现了1250澳元现金。结束问话后，警员们提取了朴春光的口腔拭子，然后带着手机、衣服及现金离开了他家。
尽管朴春光非常可疑，但并没有任何的实际证据，可以证明他杀害了方婷。于是法医再次将注意力聚焦到尸检上，希望能找到一些更直接的线索，方婷头上那两个月牙形的伤口，一直令他们非常疑惑，这究竟是什么物体造成的呢？
他们找遍了屋内任何，有可能造成这种伤痕的东西，但都无法匹配。其中最有可能的就是房间里的熨斗，因为熨斗尖角和这个形状很像，会不会是凶手拿着它击打造成的呢？警员们当时并不能肯定，直到他们，在方婷血迹斑斑的左高跟鞋底，采集到了一枚指纹。
警方从指纹发现的位置推测，凶手应该是手握鞋底，用高跟鞋鞋跟击打的死者。法医经过鉴定也证实，方婷头上的月牙形伤口与鞋跟的形状相互吻合。警方对该枚指纹进行了比对，但却没有找到可以匹配的对象。
4.昭然若揭
尽管如此，警方还是以协助调查为由，要求朴春光到警局问话。而朴春光这边表现得很配合，1月10日上午他抵达警局并接受了指纹采集，很快结果就出来了，经过鉴定，他右手拇指指纹与高跟鞋上发现的指纹完全吻合。
面对质询，朴春光依旧表现得镇定自若，他辩称自己当晚给方婷脱过鞋，所以上面留有指纹也很正常。但这个狡辩很难说服警方，因为按照指纹所在的位置,去脱下左鞋是一件非常别扭的事，正常情况下不可能会有人这么做。
中午12点左右，警方以谋杀罪逮捕了朴春光，并告知了他的权利。从此刻起，一直表现地很冷静、配合的朴春光打破伪装，他拒绝再回答任何问题，并主张自己没有杀人。下午六点，他被带到看守所关押，不过尽管如此，以目前的证据来看，还不够将他入罪，警察还需要收集更多的线索。
据调查，朴春光2010年来到澳洲，与一名当地女子结婚，当时持有的是过桥签证，还没有获得永居权。他经营着一家清洁公司，雇佣了一名秘书以及几个中国留学生做清洁工，看上去公司经营得还算不错。
但可惜这个朴春光是个实实在在的赌徒，经常因为赌博搞得负债累累，通常他身上都没有现金，是一个总是在借钱努力维持收支平衡的人。或许是借无可借，在和方婷约见的前一天，他以8000澳元的价格，抵押掉了自己的一辆白色大众开迪。
警员们很快就找到了这辆车，在驾驶室车门的凹槽里，他们发现了一包装有18个剃须刀片的密封袋，这与在案发现场发现的刀片一模一样，旁边还有一张12月5日在当地清洁用品公司支付的收据。
在赴约之前，朴在赌场已经输光了这抵押的8000澳元，所以当他见到方婷时，已经是身无分文。那么他为何还敢去赴约？并开出了高于市价600澳元的过夜费，这确实有点不合常理，而就算真的是去白嫖，又干嘛要带着刀片呢？
警方推测他应该是走投无路，于是将目标放到了收入颇高的伴游女郎身上，朴春光应该很了解这些女子的收入，因为有家有室的他并不是第一次出去玩儿了。案发的一周前，他就曾在大臣酒店约见过另一名女子。
在和方婷见面的40分钟前，朴春光收到了一条“恐吓短信”，内容是要他必须在第二天归还欠款。从警方的调查来看，他的所有银行账户都显示已经透支或是没钱，当天晚上方婷赚的钱被人拿走了一半，而第二天就在朴春光身上搜出了1250澳元的现金。
并且还查到他在ATM机上存入了1000澳元。另外，警方了解到方婷之前，曾新买了一部苹果手机，但这个手机却在案发后不翼而飞，在朴春光的手机查询历史中，看到了关于“如何解锁iPhone”以及“忘记苹果手机密码”的搜索记录。
5.沉冤得雪
案发当晚12点34分，朴春光出了酒店后并未直接离开，从监控视频可以看到，他在辛得利街道上狂奔，绕了几圈后才回到自己车上，似乎是在平复某种情绪。
警方推测当天晚上，朴春光告诉方婷打算去ATM机取钱，以支付过夜费。方婷便穿戴好准备一同前往，也许在她弯腰穿鞋的时候，朴拿起高跟鞋袭击了她，接着趁对方踉跄愣神之际，又用刀片割开了她的喉咙。
当然，还有另一种推理，当时朴春光趁方婷去洗手间或者在做其他事情的时候，准备偷她的钱，但又正好被方婷抓了个正着，二人因此发生争吵，最终导致惨剧。事后，朴春光将浴室垃圾桶里，用过的婴儿湿巾包裹住刀片，放进了洗手池里。这样做的目的是因为这些湿巾上有他人的DNA，这样或许能抹掉自己与这起谋杀案的关联。
2015年1月12日，方婷的父母和哥哥从中国赶赴澳洲，他们从来都不知道，心爱的女儿一直在从事伴游行业。方婷17岁就离开父母独自来到澳洲留学，在悉尼大学学习物理治疗专业。她的父亲是一名计程车司机，母亲则在一家工厂工作。
读书时，他们每月会定期给方婷转入一笔生活费，为了减轻父母的压力，方婷自己也会在超市、餐馆或者美容院打些零工。毕业后，她没有选择回国，而是继续留在悉尼，一开始也做过美容师这类职业，有知情人透露，她曾向悉尼一家伴游机构打听工作的情况，后来就参与了进去。
当地华人社区的成员为方婷举办了一场募捐活动，筹得的钱用于支付丧葬费以及她父母从阿德莱德往返悉尼的旅资。
在接受最高法院审判之前，朴春光在监狱里给负责这起案件的警官打了几次电话，他抱怨监狱里的食物，指责对方毁了他的生活，还让其错过了儿子的第一个生日。
在法庭上，朴春光拒不认罪，坚称自己没有谋杀，认为没有任何直接证据可以指控他，警察更不应该以方婷手机中的信息作为依据。但几乎到庭的人中，没有一个支持他，包括他的妻子。
2016年8月17日，南澳洲最高法院终审裁定朴春光谋杀罪名成立，判处其终生监禁，25年内不得假释。
案件到此告一段落，就在被害前不久，方婷曾对另一名客人表示，自己思念在悉尼的家，想要赚了钱尽快回去，可谁知阿德莱德大臣酒店，成为了她人生中的最后一站。
