每年都在强调影视剧行业将迎来“寒冬”，但每年的实际情况却依然保持在及格线之上。

没想到，今年确实经历了影视剧的低迷期，最近上线的电视剧让人有些困惑，难道如今的电视剧都被都市剧拖累了？

如果能够像《城中之城》那样带来新鲜感，那么观众看一看也无妨；但如果缺乏吸引力，观众只会感到疲惫。

幸好都市剧《凡人歌》快要结束了，并且央视拿到了强档剧《山河烂漫时》。虽然并非在黄金时段播出，但一开播就收获了极好的口碑。

由于这两部电视剧都是在央视播出的，因此观众自然会将它们进行对比，结果让人惊讶，没有比较就不会受伤，究竟谁更优秀也变得一目了然。

从剧情角度来看，两部电视剧在风格上存在差异是必然的。《凡人歌》选择了大城市作为背景，而《山花烂漫时》则设定在乡村山村，故事地点的不同导致了设定的差异，这一点是无可争议的。

不过，当我们将两部电视剧的情节逻辑剥离出来比较时，哪一部的逻辑更差，显而易见。

《凡人歌》描绘了三对夫妻或情侣在北京打拼的经历。作为一个大城市，初入这座城市的普通人往往难以立足，因此观众在这部剧中常能见到他们遭遇挫折的情节。

看完这部剧后我感到震惊，情节悬浮得有些像科幻作品，标题是“凡人”，可眼前看到的却全是“神仙”？

剧中的主角要么是高管，要么是公务员，随便一辆车都是几十万的豪华款，甚至有角色在公司受到不公对待后，会当面与领导对抗，领导居然还露出害怕的表情，真让人忍俊不禁。

看电视剧原本是想在故事中找到共鸣，没想到却没能找到，反而心中积压了一肚子的愤懑。剧中那些富有且自信的“北漂”到底在现实生活中是真实存在的吗？

如果剧本的逻辑相互矛盾，那就不要指望它能带给你什么精彩的故事情节。剧中的冲突都是人为强加的，随着大结局的临近，场面依然混乱不堪，让观众感到不胜其烦。

在观赏完《凡人歌》后再观看《山花烂漫时》，不禁让我体会到四位女编剧的重要性。

由于有真实事件作为依据，编剧们在剧情的逻辑上显得非常小心。在张桂梅校长创办女子学校的原因上，在前几集中花费了大量篇幅进行铺陈。

剧中并没有一开始就把校长塑造成像热血剧里的主角那样，见到贫困的孩子就急于想要开办学校。

当她驾驶电动车游历整个村落时，注意到那些被“困”于此的女孩们，为了一个男孩反复生育。即使小女孩尚未达到法定年龄，也会被迫辍学嫁人，以便让父母获得微薄的聘礼来养活自己的弟弟。

诸多事情相继发生，最终促使张桂梅产生了创办学校的想法。

情节紧凑，故事虽短小而简单，但当主线逐渐明朗、拨云见日时，那种爽快感无与伦比，这才是真正完美的铺陈。而那些为了制造高潮而刻意设计的冲突，简直毫无意义。

这两部剧的共同之处不仅在于它们都是在中央电视台播出的，还在于它们的女主角都是获得视后称号的演员。

殷桃今年已经出演了许多现代剧的女主角，但若将她与宋佳对比，那种浮夸的感觉真是无法相提并论。

无论殷桃饰演哪个角色，总给人一种强烈的分离感，仿佛角色是角色，而她始终是她自己。尽管电视剧中的角色各异，但她依然能够保持自己原有的状态。

尽管剧本不同，但从造型到表演，简直是一模一样。她有着半永久的黑色直发披肩，争吵时就像变了个人，只会大声嚷嚷，真是夸张得无法再夸张了。

就像抄袭粘贴的表演真令人困惑，难道这就是影后的水平吗？

目睹同样获得“视后”称号的宋佳的演技后，我才对“视后”的评价有所改善。

一场演讲的影响力能够达到何种程度？

在宋佳发言之后，大部分观众已忍不住流下了眼泪。

宋佳的台词魅力实在是一般人难以模仿的，她的演讲宛如在表达的心中不断回想那些女孩们的都是发自她内心深处的真实感受。

在讲话时会不由自主地哽咽，身体也会微微颤抖，不过一想到自己有能力改变她们的立刻感到全身充满了力量，言辞变得坚定有力，充满了希望。

起初并不打算招收男性，但在看到男老师所递交的优秀简历后，心中不禁为之惊艳，生怕这条“贵鱼”会溜走，因此还将“首位男老师”的称号给予他，从而成功“吸引”他加入自己的团队。

这一系列兴奋的神情，显得自然毫不矫揉造作，那种激动的感觉完全不像是在表演。

或许，当张桂梅老师目睹如此自然的演出时，她也会不由自主地回忆起当年招募教师时的兴奋与激动。

除了情节和主角之外，配角的选择也大大不如人意。

在《山花烂漫时》这部作品中，配角兰西雅的表演令人惊讶，她那怯懦且缺乏自信的目光，仿佛能够瞬间映射出许多生活在偏远山区的孩子们。

然而到了章若楠的阶段，演出时总是半眯着眼睛皱着眉头，心烦意乱时更是甩胡子瞪眼，令人感到困惑。

尽管兰西雅比章若楠小两岁，但她的表演技巧却远胜于章若楠。

《山花烂漫时》相较于《凡人歌》更能耐人寻味。

不清楚各位观众的看法是怎样的呢？

感谢您浏览我的作品集，这里呈现的是我对设计和创意的热情与坚持。感谢您给我机会，让我用实力和才华，为您呈现最优质的作品。