结束了《画眉》日均破2的收视率,接档的则是这部看上去十分豪华的《繁花》。对于这部剧的繁华主要体现在制作上和演员上,据说导演王家卫就打造这个老上海的场景就斥资两个亿,当然最终呈现出来的效果,这个景看上去确实挺纸醉金迷的样子。
而在演员上,全是实力派演员!胡歌、马伊琍、唐嫣、辛芷蕾领衔主演,郑恺、游本昌、陈龙、董勇、吴越、陈国庆、姜逸磊、黄觉特邀主演。看这一排排的演员名,随便一个都是完全能拿得出手的老演员了。
和《画眉》一样,这部《繁花》在收视率这块杀疯了,但实际上观众的反馈,比《画眉》是好那么一些。但才播4集,却依旧差评如潮,而且观众的差评理由几乎完全一致且一针见血。
从之前的一些宣传资料来看,大家都一致认为是这部剧是讲述的胡歌饰演的这个阿宝,一个小人物如何逆袭成商业大佬这样的一个励志的商业故事。但是该剧一开篇呈现给到观众的就是这个阿宝十分牛逼,已经到了人人皆知,人人都想和他攀关系,人人都想给他提鞋的感觉。
加上一些特殊镜头的运用,给到观众最直观的感受就只有两个字,那就是浮夸。当然也有观众觉得,帅气!对于主角阿宝这个人物的刻画,也有过多的近景镜头,再加上一些慢动作的设计,给观众最直观的感受就一个字,那就是装。当然也有观众觉得,帅气!
加上这部剧主要也就是讲90年代那些富豪们在大上海纸醉金迷的日子,所以一般普通人是完全get不到的。但这个一般普通人却是一大部分的观众,要想90年代的上海富豪能有多少人呢。
两个人一顿饭4千块,最低包间消费2600,随手一挥50万,这是在90年代,那个一分钱都能买到东西的年代啊!这种剧情设计,能让几个观众不觉得浮夸?当然有人会说,穷人不懂富豪的世界,但确实中国绝大部分都是穷人,那你这剧只能给富人看了,毕竟他们才懂剧中的世界。
在前面的4集中,有各种混乱的叙事手法,倒叙,插叙,顺叙,每一种方式的转变几乎完全没有提示,全靠观众自己去猜。而且每个转场速度的节奏也挺快的,加上剧中女性人物讲话的速度,看上去真的是一个乱字和吵字。
我想这些混乱的叙事方法,也是大部分观众看了4集都没看懂这部剧最关键的原因之一。一些人物背景明明可以通过一次的倒叙就能讲明白的,非得来回穿插,反倒令人看得云里雾里。
或许这种高级的拍摄手法,普通平常人压根就看不懂吧,因为这个时候有一部分人呢会说,那是因为你们没脑子,所以看不懂。
不知道那个年代的上海姑娘说话是不是都是这样开“机关枪”的。在前面4集,基本都是唐嫣饰演的汪小姐在帮阿宝跑腿处理一些事情,她是一个风风火火的人,说话做事都是,讲究一个快准狠,上海人看方言版的都费劲,更别说外地人了。
而对于马伊琍饰演的玲子,虽然讲话是相对慢了一点,但整体上却也都还是快速多一些。毕竟在这部剧的前面4集中,这些女性人物基本上都是在争争吵吵中叙事交待的一样。
现在回想一下,出现过的女性仅有至真园的老板辛芷蕾饰演的李李从未大声讲话过,其余女性说话真的感觉都像吃了炮仗一样,或许是因为这个李李本来就是外地人。
当然,就如一些网友说的那样,这部《繁花》对于一些有腔调的老上海人还是很有吸引力的,毕竟曾经这条黄河路是充满了TA们当年的回忆。但,这部《繁花》也的确不太符合大众吧。
还有一点,这部剧的港味还有点重。对于这部剧《繁花》,你觉得怎么样呢?
钟闽
太不懂上海人了!以前的上海就是这样,老一辈的上海人腔调更浓。普通百姓和这些老可勒本来就不在一个阶层!
一个小猪蹄
以前不是。影评家所谓。反正不是它体系的就是哪怕一点都能延伸。 这几年剧评家比以前厉害多了三十集的它二集就能包揽。居然还能从什么摄影角度服化道来扯或是一句台词来定。 前年开始,第一,古装不看,第二咸肉不看。这边也提示一下。我对张若昀没好感的,结果慢慢看他几部剧,慢慢好,虽然。。。他真的不合适大屏幕。 然后居然慢慢和以前一样。所谓搜,所谓热度,真的可耻。 狂飙其实也不好看。今年可能好看的是漫长的季节和这部。 我说了,至少能让你看下去。 繁花可以。 但它都所谓热度啥的没空看。 我看到的,只是很符合历史。 估计很多和我同龄喝比我大的能理解那个年代。比我小的除了没历史感以外,大多人云亦云 我也如是。
风骚大师
抖音和小红书一片好评,豆瓣和微博内娱恶臭粉太多,野猪吃不了细糠,根本不用管它
用户14xxx33
我感觉挺好啊 越看越好看
用户10xxx90
挺好看的
用户83xxx74
太差了,毫无剧情感,年代感太强
夜色烟灰
小编你代表差评如潮么,多潮阿[得瑟]
用户58xxx11
我没看到有差评
你随意就好
又来吸眼球
用户14xxx27
反正我不看。
一切都会过去1971
好看
用户13xxx13
我就想知道,不是说有一部上甘岭吗?为什么不播?跨年播这么个无头烂剧
用户10xxx88
内容一般,但摄影的确顶级
Li a o,g u o,t ao
还是可以看的,尤其是沪语版
x2010
能欣赏东邪西毒,能欣赏董勇。。。还有不少。。。就能欣赏繁花了。