朝鲜真正的敌人是谁？并非美国也并非韩国，金正恩如何回答？
人们普遍认为朝鲜的主要敌人是韩国和美国，这与地缘政治的常规认知相符。然而，令人意外的是，朝鲜方面却持有一种截然不同的观点，对于其主敌的定义产生了较为独特的看法。19世纪下半叶，朝鲜半岛成为兵家必争之地，各大国纷纷觊觎。首当其冲的是日本，他们将朝鲜半岛沦为殖民地，残酷统治几十年，直到日本在二战中战败。朝鲜半岛再次获得自由，但却迎来了苏联和美国的分治。
苏联和美国将朝鲜半岛分为南北两个占领区，朝鲜沿袭苏联模式，韩国则在美国的支持下迅速发展。这两国成为对照组，展开了完全不同的发展道路。
1950年，朝鲜企图通过战争统一半岛，初期几乎成功，但美国的干预改变了战局。朝鲜遭到制裁与孤立，沉入贫困的深渊。相反，韩国在20世纪50年代通过加速发展政策崛起，成为经济繁荣的民主国家。
这相反的命运导致了朝鲜半岛内矛盾的尖锐化。朝鲜对韩国的敌意在1994年的一次经典发言中表露无遗：“首尔并不遥远，一旦开战就会陷入火海！”
在朝鲜半岛的动荡年代，韩国曾保持一份相对“体面”的外交姿态，虽然在外交、安保和意识形态上将朝鲜视为主要假想敌，但双方之间似乎还保留了一些微妙的平衡。然而，这种相对稳定的状态在1995年被打破，当年韩国在《国防白皮书》中毫不犹豫地将朝鲜列为主要敌人，彻底摒弃了过去的遮羞布。
这一决定使得朝鲜与韩国的关系更加紧张。朝鲜不得不作出回应，毕竟在国际舞台上，韩国正式将朝鲜定位为“主敌”，这无疑是一场明确的宣战。然而，令人意外的是，在2000年，韩国在南北首脑会谈的背景下短暂地删除了“朝鲜是韩国主敌”这一表述，试图通过缓和关系来寻求共识。
然而，这份短暂的“和平”很快在天安舰事件后瓦解。韩国重新恢复了对朝鲜的“主敌”称呼，而朝鲜也毫不示弱地对韩国采取强硬态度。韩国《国防白皮书》中有关朝鲜的定位，宛如一面晴雨表，直接反映了半岛局势的好坏。
“主敌”一词的回归似乎预示着半岛将再次陷入激烈对抗之中。然而，有趣的是，虽然韩国将朝鲜列为主要敌人，朝鲜的立场未必如此。从朝鲜的视角来看，美国可能在优先级上位于韩国之前，因为正是美国导致了朝鲜半岛的分裂，并在历史中留下了难以愈合的创伤。
在朝鲜战争爆发初期，美国为了扭转战局推出了“绞杀行动计划”，这项计划的口号简而直接：“凡是可以动的，都能炸！”这表明了美国当时对于对朝鲜进行无限制、无休止轰炸的决心。
然而，在交火的初始阶段，美国并未如此疯狂行事。考虑到国际舆论的谴责，美军主要集中轰炸朝鲜的工业中心和军事基地。这一阶段的轰炸虽然严重，但尚未达到“凡是可以动的，都能炸”的极端程度。
然而，随着美军跨越三八线，直接威胁到中国边境与领土安全，中国志愿军出兵协防，并在几个月内取得了辉煌的战果。这让美国感到焦虑和急迫。麦克阿瑟提出了“切断中国和苏联对朝鲜的援助”的战略目标，将焦土政策列为当务之急。
于是，美国开始将罪恶之手伸向朝鲜的村落和小镇。炸弹和燃烧弹从天空落下，点燃了一场又一场的大火，使得朝鲜的平民生活陷入了无边的苦难。焦土政策不仅是对军事目标的轰炸，更是对朝鲜整个社会和人民的残酷打击。
在美国焦土政策下，朝鲜遭受的惨重伤害无法准确统计。据美军空中行动战略指挥官李梅所言，“我们至少消灭了朝鲜人口的1/5。”这一说法揭示了当时战争的残酷程度。
根据保守估计，美国在朝鲜投下了至少63.5万吨炸弹，这导致1000所医院、5000所学校以及超过60万栋民居被炸毁。
美国作家哈尔登在书中指出，美国在朝鲜战争中犯下了无可饶恕的战争罪行。然而，由于美国对舆论的控制和长期的虚假宣传，持这种观点的美国人相对较少。即便曾经参加过反战游行的美国人，随着时间的流逝，也大多将这场战争逐渐忘却。
然而，对于朝鲜人来说，这段血腥的历史刻骨铭心。当年，美国实施地毯式轰炸，迫使朝鲜人无法在地面生活，只能遵循政府发布的“全民动员令”，在地下修建市场和军营，艰难地在黑暗中生活。
在朝鲜战争及其后续的焦土政策中，特别是在平壤这座城市整体搬到地下的极端措施下，朝鲜人民经历了巨大的心理冲击。平壤成为了这一悲剧的象征，而城市搬迁至地下更是让当地居民深陷恐惧之中。这样的场景不仅在平壤，还在朝鲜其他城市得以复制，成为了朝鲜人民心头的一道创伤。
这段历史也解释了为什么至今朝鲜政府仍然选择将许多物资埋藏在地下。这不仅是出于战略安全的考虑，更是一种对当年屈辱的铭记。这种埋藏的行为被视为一种耻辱的象征，深深地刻在了朝鲜人民的心灵深处。
在这个背景下，朝鲜将美国视为基本障碍和最大主敌，这种敌对关系在金正恩于2021年的八大报告中得到了明确表述。然而，九个月后，朝鲜方面的态度发生了变化，表态称“我们的主敌，不是南朝鲜或美国这类特定国家势力，而是战争本身！”
这种态度的变化引发了猜测，是否意味着韩国和美国不再是朝鲜的主要敌人？
在2016年，朝鲜改变了其对美韩的“主敌”概念，将焦点从特定国家实体转移到战争本身。这一变化被认为是朝鲜试图示好美国和韩国，并为谈判的可能性埋下了伏笔。
当时，朝鲜对美韩进行了罕见的示好，通过谴责美韩的扼杀政策，并提出通过对话协商解决朝核问题的建议。朝鲜国防委员会发表了超过6000字的声明，姿态非常低调，明显表达了通过示好来缓解制裁局势的意愿。这一举动被看作是朝鲜试图改变外交态势，以迎合国际社会的期望，从而寻求解决朝核问题的途径。
韩国的一些观察认为，朝鲜这次声明的背后可能是希望通过对话来扭转目前的困境。《朝鲜新报》也在前一天发表了类似的观点，强调如果美国想要避免战争和灭亡，就应该愿意进行对话。
然而，尽管朝鲜的态度有所缓和，但当时的韩国和美国并没有表现出愿意通过谈判解决问题的意愿。他们认为“时机未到”，坚持采取强硬的政策。在这种情况下，朝鲜并未看到谈判的希望，因此没有改变其立场。
除了将敌人的定义从具体的国家与势力转变成战争本身，朝鲜对美韩频繁联合军演的抗议也表达了强烈的不满。美国在停战协议签署后的第二年便开始进行与韩国的联合军演，从“焦点透镜”到“乙支自由卫士”，再到“协作精神”，这些演习名头或许在变，但本质却一直如一，都是侵略性的战争演习。
这持续时间之长是全球历史上前所未有的，引起了多国的抗议，被认为是威胁朝鲜半岛地区和平稳定的一个毒瘤。尽管在1993年，面对国际上的联合控诉，美国曾短暂地宣布停止军演，但在第二年却只是改了个名字，然后继续强行进行军演，这极大地加大了战争风险。
美国的这种行为不仅让朝鲜半岛局势长期陷入不稳定，更让整个世界似乎站在了核战争的边缘。尽管冷战在1991年苏联解体后理论上已经结束，但美国近年来的行动无疑给各国和平发展带来了严重威胁，也使新冷战的阴云密布。
美国在面对朝鲜时，表面上是在针对朝鲜，但实际上也在一定程度上考虑着对中国的影响。美国通过联合军演等军事手段试图在亚太地区保持军事压力，以维护其霸权地位。然而，随着中国的迅速崛起和各方面实力的普遍加强，美国也不得不在一定程度上调整其对朝鲜的态度和行动。
在这一背景下，朝鲜发现了和平谈判的契机，并在发言上对美韩示好。尽管朝鲜并未忘却过去的仇恨，但由于战争对各方面的伤害太过巨大，包括朝鲜自身在内，都难以承受其沉重的代价。
以朝鲜战争为例，这场战争对朝鲜的工业、农业、交通能源等领域造成了深远的影响。在工业方面，战争几乎摧毁了朝鲜的全部重工业，包括冶金、燃料和化学等关键部门。具体数据显示，战争期间，朝鲜重工业损失高达171亿朝元，超过120家省属企业被完全摧毁，各大化工厂无法正常运转。战争过后，朝鲜的化学工业产量不如战前的1/10，冶金工业产量也仅剩下了1/5左右。
在朝鲜战争中，农业遭受了严重破坏，这对朝鲜的自给自足能力造成了巨大影响。战争开始时，朝鲜尚能自给自足，但随着时间的推移，他们逐渐依赖苏联提供的粮食。战后统计显示，数万颗果树遭到破坏，数十万公顷土地遭到损毁，而牲畜、农具、种子以及青壮年劳动力方面的损失更是相当惨重。
交通和能源方面也遭受了重创。美国在战争中摧毁了十四个港口和港湾，数十公里的铁路和公路线，以及上万节货车箱和近千节火车箱。这导致战后朝鲜的交通运输行业无法正常运转。同时，许多能源设施也遭受巨大损失，电机厂、水电站以及变电站成为受灾最严重的区域。
在这场战争中，朝鲜受灾惨重，韩国也变成一片焦土。苏联向朝鲜提供援助，而美国等西方国家深陷战争泥潭。就连中国也付出了不小的损失，尽管成功迫使美国在停战协议上签字，但这场战争的“胜利”是无数志愿军战士埋骨他乡换来的，令人痛惜。
这场教训使得各国都极力避免战争。然而，美国在为了实现霸权野心而不断挑起地区冲突的做法，却引起了各国的谴责与抵制。朝鲜将“主敌”的概念定义得相当宽泛，不再将其局限于美韩。
金正恩的妹妹金与正在2022年曾表示，“南朝鲜傀儡是我们不变的主敌”。言论虽有变化，但朝鲜仍然保持战争准备，并具备改变口径的可能性。
在这一背景下，美国持续组织联合军演被视为一种挑衅行为，加大了战争风险。因此，呼吁美国要理性看待当前局势，及时收手，否则可能最终导致搬起石头砸自己的脚，为其野心付出沉重的代价。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
#优质作者榜#
