在刚刚过去的5月26日,江西省九江市一起惊心动魄的悲剧发生了。一名13岁少女竟将一名2岁幼童从小区17楼狠心抛下,导致孩子当场不治身亡。消息一出,网上随之沸沸扬扬,众人谩骂施暴少女暴行缺德、罪行滔天。

然而就在舆论愈演愈烈之时,警方公布了这名嫌疑人可能系智力障碍人群,法律界和心理学家对她是否需承担刑事责任存有分歧。那么到底事件是如何发生的?作案少女的真实身份又是什么?她会受到何种处罚?更重要的是,我们该如何防患于未然,避免这样的惨剧再次上演?让我们一探究竟。

在那个本该祥和宁静的周末下午,九江市庐山区灵泉花园小区内突然传来阵阵哭嚎。原来,一名身着白裙的13岁女孩不知为何将一名2岁女童从17楼的高空抛摔下去,小孩当场重伤身亡,惨不忍睹。目击者回忆说,事发时女童正在小区内和奶奶嬉戏玩乐。一转眼,那名少女就出其不意将女童抱走,奶奶虽拼命追赶但已来不及阻止惨剧。警方赶到时,少女逃之夭夭,只在现场发现遗体和一地狼藉。

家属得知噩耗后痛哭失声,他们简直无法接受这么突如其来的变故。女童母亲愤怒地质问,明明自己的孩子也是未成年人,为什么要被别人伤害却得不到保护?她们一家从未和作案少女有任何过节,完全想不通她为何要这样对自己的孩子。奶奶则在事后整日以泪洗脸,愧疚心情可想而知。原本只是想带孙女下楼玩玩而已,却酿成了大祸。

经过警方初步调查,施暴者并非外来人员,而是就住在该小区内。她读六年级,今年仅13岁,从理论上讲属于未成年人。邻里透露,这个少女平日里行为古怪,动不动就欺凌弱小,去年甚至还在小区内纵火。然而,她的监护人对此疏于管教,使其从小任性放纵、行为越来越失常。直到发生了这起案件,才惊醒他人。

很快,警方通报称此案已被列为刑事案件,嫌疑人已被控制住。不过,鉴于她尚未满14岁,依法是否需承担刑事责任还待进一步评估。如果专家鉴定她在作案时神志清醒、明白自己行为,将难逃法律制裁;反之若系精神障碍所致,恐怕只能由监护人赔偿被害人家属,她本人则将被处以强制医疗。

不过,令人费解的是,这名少女既是未成年人,同时似乎又存在智力方面的缺陷,两大"免死金牌"叠加,她最终会承担何种程度的责任?对此,法律界人士存在较大分歧。

每每发生这样的悲剧,往往暴露出社会的一些体制性漏洞。就这起案件而言,其中至少存在以下几个需反思的地方:

首先,人身安全教育仍显滞后。现如今防范意识远远不够,各地时有发生凶杀案件,校园也屡见暴力伤人。预防工作做得还很不够,家庭、学校和社区需加大这方面教育力度。

其次,未成年人违法犯罪问题值得重视。有心理学家指出,近年未成年人罪行呈上升趋势,动机也越发残暴。然而现行法律对此还缺乏系统性防范,容易导致听之任之。这起杀人案就是鲜明的一例。

再次,未成年人保护制度亟待健全。目前法律常常容易使未成年人得逞于罪,令人观感极差。但另一方面,对于智障等特殊群体又常缺乏人文关怀。如何平衡保护与惩治,仍是一个值得探讨的课题。

最后,有关方面对此需扎扎实实反思。譬如这起案件中,小区内为何会存在这样漏洞,使得嫌疑人能轻易接触并伤害幼童?物业是否应负有一定疏忽责任?学校又是否应加强学生心理辅导?诸如此类的问题,都需要相关部门痛下决心加以改革。

网友评论:

这件事情很快就在网上引起了网友的热议,有网友认为凶手虽为未成年但动机极其残暴,不应姑息,"她伤害的也是未成年孩子,理应受到法律严惩"。

也有网友认为,哪怕嫌疑人有智障,监护人也应对其加强管教,避免酿成大祸。"未成年人犯罪越来越猖獗,家长应反思自己是否尽到应尽的职责"。

还有网友认为,校园和社区都存在防患意识和人身安全教育的不足,相关部门务必牢牢吸取教训,从体制层面加以完善。

写在最后,这起案件由于嫌疑人年龄和智力原因而存在许多悬疑点,即便肇事者最终被定罪,也很难真正惩治到位。真正需要反思的是,类似事件为何屡屡发生?如何从源头上预防未成年人违法犯罪?如何加强校园及社区的安全防范意识?相信只有从根源做起、发现并解决种种体制漏洞,我们才能避免再次发生如此惨剧。

那么,对于此事你有何高见?欢迎在评论区热烈讨论。