结论：孔乙己长衫群体化现象，会和国家盛衰、社会动荡和社会腐败紧密关联。 这一次A继续采访，采访对象，历史学博士E。 关键词：社会动荡；群体腐败。 历史学博士E，一副少年学究的样子，从事历史学研究的时间尚不是很长，但受过历史学学术研究的专门训练，同时野史、杂书也看过不少。 博士E说，学子“孔乙己”群体化，如果不采取有效措施治理，后续还会有一些问题的。 因为，从历史视角看，文化人才能是否得到妥当运用，会和国家强盛、社会安定、政治清明、文化健康密切相关。 他举了历史上若干类似事例来说明。 （一）战国时代魏国的兴衰 战国时期，在魏国早期，魏文侯培养并正确使用大量文化人，使得魏国率先成为强国之一。 在魏国魏文侯魏斯时期，魏国尊重人才。魏斯尊孔子的学生子夏为师，子夏在魏国创立西河学派，培养大量文化人。子夏两个学生，李悝和乐羊，都在魏国获得较高职位。其中，李悝主导了魏国初期的变法，提高了国内的法制水平、行政效率和经济富足度。乐羊则取得军事成就，攻灭当时魏国最大的威胁中山国。魏斯还主动发掘人才，任用吴起等人，巩固国家军事优势地位。在地方治理上，西门豹等著名的官吏都获得机会，一展身手。 不过，在接下来的魏武侯、魏惠王时期，文化士人面临的待遇，却大不一样。 魏武侯认为士人，应该地位地下，对当时的西河学派的主持者田子方，魏武侯出言不逊，最终使田子方愤而离魏。著名的为民除害的一代名吏西门豹，最后被魏武侯杀害，并且，部分由于魏武侯的信任原因，吴起也离开魏国，出走楚国。 再到魏惠王魏䓨时期，主要由于魏国国内选人用人方面的原因，特别是因为君王选人任人不当和在相对高位官僚的嫉贤妒能，再有大量的国际顶尖人才出走他国，其中，乐毅出走燕国。此外，出走其他诸侯国的著名才士，还包括商鞅、孙膑、张仪、范雎、尉缭，等等。 上面提到的这些魏国文化人的出走，都通过在战国其他国家的任职，掀起了巨大的国际风浪，其中，只有吴起、乐毅掀起的国际风浪，和魏国关系相对不大；而其他各位，则都或多或少地削弱或打击或削弱了魏国。 公元前225年，魏国成为了崤山以东六国之中，第二个为秦国所攻灭的国家。寻根问由，在过去，魏国出走人士，如商鞅、张仪等都对秦国崛起，也为秦后来灭六国，做出重大贡献。 （二）唐王朝安史之乱的爆发 唐王朝唐玄宗时期，李林甫当政时期，很多在朝廷体制内，没有谋到职位的读书人到地方官那儿谋出路，包括流落到节度使那儿做幕僚，其中，就包括去安禄山，后来劝安禄山起事的严庄。先后投靠安禄山做幕僚的文人，还有高尚、严庄张通儒、平洌、李史鱼、独孤问俗等人。 耐人寻味的是，后来，严庄、李史鱼和独孤问俗等人都陆续投降唐朝廷。其中，在洛阳被围困境中的严庄，投降唐朝廷之后，还被授予从三品的官职。 要知道，在唐朝，从三品是很高的官阶，一般情况下，唐王朝的宰相级别，也就是三品。 非常幽默的是，对于严庄等人而言，主要由于唐朝廷官员系统对不属于关陇门阀的文化人开放度不够，他最初的入仕动机，刚开始没有实现，却通过“投靠节度使→造反→投降”的曲折方式得以实现，并最终还获得准宰相级别的高官。 从最终结果看，严庄回味和唐朝廷的关系，真有可以暗笑的地方。但是，对于唐朝廷而言，可谓是既遭到人家打脸，又似乎在结局上还得给人家官位。那似乎还不如当初，开放一些低价朝廷职位，给这些平民文化人。 （三）唐王朝黄巢走上“杀阀”不归路 唐王朝中后期，考进士多次不中的落地秀才黄巢，走上了某条不归路。正是在那条不归路上，后来，他在长安城，对皇族和当时的门阀氏族大开杀戒。 黄巢进入洛阳和长安之后，将皇族成员、大半的门阀氏族屠戮殆尽。 唐朝诗人韦庄在《秦妇吟》中慨叹道：天街踏尽公卿骨，甲第朱门无一半。 很多人都分析，黄巢最初的目的不过是想谋个功名而已。 但是，唐朝实行的科举考试，却是“低录用率”、“低开放度”、高度不平等的科举考试。 唐代科举取士始于高祖武德五年(公元622年)，终于昭帝天祐四年(公元904年)，共开科273次，总取士8455人，其中进士6692人，诸科1569人，另有秀才29人，其他165人。 在唐朝科举考试的中前期，特别是在早期，所录用的人员当中，都高度向门阀氏族倾斜，平民氏族的中考率极低。 黄巢最终榜上无名，写了一首众所周知的怨诗。 ——“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”。 黄巢之乱之后，有一半多门阀氏族人员，被干掉了。那些没有杀干净的门阀氏族，都用残存的财富，找地方避乱去了。 门阀氏族者到了新地方之后，一切草创。门阀氏族的观念，由此也确实荡平了。往后，在读书人当中，再也兴不起什么再讲究门阀出身的风气。 因此，黄巢的杀戮，确实为高录用率的平民科举考试铺平了道路。 如果说，安史之乱让唐王朝，还只是半死尤活。那经过黄巢再一折腾，唐王朝后面的那些剧本，基本上就是回光返照和苟延残喘了。 （四）元王朝相对短命。 博士E认为，元王朝没有让中高层文化人形成归属感，是导致其短命的重要原因。 元朝在建国初期的军事成就，是世界上罕有匹敌的。但是，元朝入主中原之后，整个政权寿命只有98年，却大大短于其他政权的整体寿命（通常接近或超过200年） 元朝短命的原因是多方面的，其中，适应中原农业社会的制度建设不深入，中原地带文化人的归属感不强，也是重要原因。 1271年忽必烈建立大元。大元建立后，就一直没有开科举。直到1312年，元仁宗二年的时候，元仁宗才开科举。 在元朝治理中原的98年间，前后一共举行16次科举考试，考中进士的共计1139人，科举进入朝堂的官员，仅仅朝堂文官的3%。 这样做的结果是，中原大量文化人，始终排斥在朝政之外。 在元朝朝政高层，也没有高层次文化人，相对持续地协助开展制度建设和朝政管理，导致元朝很多适应农业社会的制度建设，浅尝辄止。 没有规范化的政治制度，一旦叠加继位统治者个人品性不佳，朝政堕落的速度会加快，且会一发而不可收拾。 （五）某朝代的塌方式腐败。 某朝代的某届大学士内阁。大量阁老身败名裂。 博士E说，在他收集的史料之中，有这么一届朝政内阁，在这一届内阁里面，有多位阁老，最终身败名裂。 博士E发现，这些阁老，都掌管一个相对重要的领域，而在这个领域，发生从上至下的塌方式腐败。从阁老以下，一条线或多条线，连着很多人，都最终因为关联式罪名，身陷囹圄。 而这种塌方式腐败，和选人用人的方式，有很大关系。因为那些身败名裂的阁老，掌管的全部都是选谁用谁，可以弹性操作很大的部门。 ——掌握兵部的两位兵部尚书，皇上本应非常倚重的两位左膀右臂，都身败名裂了。 ——皇上办公场所的大内总管，身败名裂了。 ——皇上委以重任、臣民寄以厚望的刑部尚书，身败名裂了。 ——先有一位领内阁大学士，两江总督；后有两位领内阁大学士，川陕总督，都身败名裂了。 博士E说，他纵览古今，作为这位皇上的直接助手，这么多阁老，塌方式“身” 败与“名”裂。这在中外历史之中，都算得上比较独特。 博士E说，每当读史读到这儿，他不禁掩卷沉思并长吁短叹，难道该朝的这位皇上，每天的文、武、刑等多方面日常工作，依靠的都是黑社会？ 博士E说，需注意的是，不管是哪个部门的阁老，他们自己都要经过进人、选人、用人的关卡，才能上升到皇权内阁的职位；并且，他们通过他们的职权，后面还关联着很多部门大量士子个人发展的进人、选人、用人。 形成对比的是，掌管那种专业性、技术性很强部门的阁老，则身败名裂的概率相对较低。 少年学究E意味深长地说道，历史可以提供借鉴，社会各方都应该共同深思。