在近期的南海局势中，菲律宾撤离仙宾礁后，又迅速出动民船向仁爱礁坐滩军舰运送物资，而这一次，中方对此没有进行阻拦。那么，菲律宾的举动有哪些值得关注的信息？中方这次又为何没有像仙宾礁那样直接驱逐菲船呢？

回顾仙宾礁事件，9月中旬，菲律宾海警9701号船在中国仙宾礁海域非法滞留近五个月后，终于撤回巴拉望岛。中国海警局对此表示，将继续在中国管辖海域开展维权执法活动，以坚决维护国家领土主权和海洋权益。

这一事件标志着中方在维护海洋权益方面的坚定立场，而菲律宾海警9701号船的撤离，则被视为其在南海局势中一次失败的尝试。视频显示，在撤离后，4名菲律宾海岸警卫队人员被担架抬下船送医，显示出这次事件的紧张程度。

而在仙宾礁的局势尚未完全平息时，菲律宾又向仁爱礁发起了新的行动。9月26日，菲律宾按照中菲双方达成的临时性安排，派出一艘民船向非法“坐滩”在仁爱礁的军舰运送生活物资，中国海警对此全程进行监管并进行了询问确认。中方在此表示希望菲方信守承诺，能够与中方共同管控好海上局势，这显示出中方在处理此类事件上的克制与理智。

菲律宾选择使用民船进行物资运送，表明了其在此次行动中的策略调整。通过民船的形式，菲律宾似乎希望能够降低这一行动的军事色彩，避免直接的军事对抗。这种策略可能意在避免引发更大的冲突，同时也希望借此传达出“人道主义”援助的形象，以此为借口争取国际社会的同情与支持。

在这种情况下，中方的反应显得更加耐人寻味。为何在这次行动中，中国没有采取类似于仙宾礁事件时的强硬措施呢？首先，中方与菲律宾之间已经就仁爱礁的局势达成了一定的共识。外交部早已表示，菲律宾在向仁爱礁运送物资的过程中，已经提前告知了中方，而运送的物资仅为人道主义生活物资，因此中方予以放行。这一表态显示了中方在处理此类事件时的灵活性与务实态度。

其次，中方的这一策略也可以视为对菲律宾的一种“善意”姿态，意在通过对话与协商的方式，维护南海局势的稳定。中方在声明中强调了对包括仁爱礁在内的南沙群岛及其附近海域的主权立场没有改变，表明在捍卫国家利益的同时，中国也在寻求通过对话解决争端。这种做法可能是中方基于整体战略考量所做出的选择，旨在避免局势的进一步升级，同时争取时间，为未来的谈判和互动创造更好的条件。

通过对这两个事件的比较分析，可以发现，菲律宾在国际海洋法与中国海洋权益之间的较量中，面临着许多现实的挑战和困境。尽管菲律宾希望通过不断的“运补”行动，来维持在仁爱礁的存在。但实际上，这一策略并不能从根本上改变南海的地缘政治格局。中国在这一地区的强大存在和日益增强的海洋维权能力，使得菲律宾的这些行动在短期内难以奏效。

总的来说，菲律宾从仙宾礁撤船和向仁爱礁坐滩军舰运送物资，反映了中菲在南海问题上的复杂博弈。中方在此次行动中的放行，既是基于两国之间的共识，也是对未来局势的一种战略布局。如何在复杂的国际海洋环境中维护自身权益，同时避免冲突的升级，仍然是双方需要共同面对的挑战。在这一过程中，保持警惕并通过对话协商解决争端，或许是实现南海和平稳定的最佳路径。