特朗普重新当选总统后，他的每个举动都牵动着全球的神经。尤其是在面对“背叛者”时，他的反应更是迅速且猛烈。前国家安全顾问约翰·博尔顿便是这样一个“倒戈者”。从最初的亲密合作到最后的决裂，博尔顿的故事揭示了特朗普对于忠诚的极度要求以及对不忠诚的“零容忍”。博尔顿被解职后，特朗普通过一系列手段展开了“报复”，尤其是剥夺其安保待遇，彰显了权力与忠诚之间的博弈。
特朗普与博尔顿的关系一度非常紧密。博尔顿，作为一位资深外交官和鹰派人物，初期为特朗普提供了强有力的政策支持。博尔顿在特朗普政府中担任国家安全顾问时，主张对伊朗和朝鲜采取强硬立场，尤其在伊朗核协议问题上，博尔顿与特朗普的意见高度一致，支持退出伊核协议。博尔顿的激进立场对特朗普来说是难得的战略支持，尤其是在对外政策方面，两人形成了相对统一的声音。
然而，随着时间推移，博尔顿的立场越来越激进，尤其是在朝鲜问题上的态度开始出现分歧。博尔顿支持采取“利比亚模式”，即通过军事打击彻底摧毁朝鲜核设施，而特朗普则倾向于通过谈判而非战争解决问题。两人在外交政策上的冲突日益加剧。
「裂痕加深：理念冲突」博尔顿与特朗普的分歧不仅局限于朝鲜问题，还扩展到其他重要领域。博尔顿坚决反对特朗普与塔利班的谈判，并主张美国继续维持驻军在阿富汗，这直接与特朗普提倡的撤军政策相冲突。特朗普希望结束长时间的海外军事干预，而博尔顿则认为维持驻军是确保地区稳定的关键。博尔顿的激进立场越来越与特朗普的外交愿景背道而驰。
最终，特朗普决定解雇博尔顿，这一决策并非一时冲动，而是长期积累的结果。博尔顿强硬的外交政策和对特朗普本人的政治理念的挑战，让特朗普认为他不再适合继续担任国家安全顾问。
「博尔顿的“反击”」被解职后的博尔顿并没有选择沉默，而是通过出版自传等方式公开批评特朗普。他在书中详细描述了特朗普政府的种种“乱象”，并对特朗普的决策方式进行了猛烈抨击。博尔顿认为，特朗普的很多决策是出于个人情绪和即兴想法，而非理性和战略考虑。此举无疑挑起了特朗普的怒火，并进一步加深了两人之间的裂痕。
「特朗普的报复行动」面对博尔顿的“反击”，特朗普显然不会轻易放过他。为了报复博尔顿，特朗普通过剥夺博尔顿的安保待遇来进行打压。作为前国家安全顾问，博尔顿理应享有一定的安保待遇。然而，特朗普毫不犹豫地决定取消博尔顿的这些特权。这一决定不仅是对博尔顿物质层面的打压，更是对他个人威信的“清算”。特朗普的这一举动，旨在向所有人表明，「在他的世界里，忠诚是唯一的立身之本」，不忠诚的下场便是被无情清除。
「忠诚的价值与权力的博弈」特朗普的用人哲学一向简单直接，那就是“忠诚至上”。在他的团队中，忠诚是获得信任和权力的前提，而任何不忠诚的行为，最终都会遭到清算。回顾特朗普第一个任期的历史，我们不难发现，白宫内外的高层领导更替频繁。无论是白宫幕僚长、国务卿，还是国家安全顾问，特朗普不断调整团队成员，确保只有那些能完全服从他的人才能长期待在团队中。
博尔顿与特朗普的裂痕，实际上是两人对于“忠诚”的不同理解所引发的冲突。在特朗普的世界中，忠诚不仅仅是对他个人的支持，更是一种无条件的服从。在特朗普看来，任何有异议的声音，都是对他权威的挑战。而对于博尔顿来说，他的坚持和理想并未得到特朗普的认同，这最终导致了两人关系的破裂。
回头是雨下的
美国人死光对世界和平有利……俄罗斯亡国灭种四分五裂最棒…万恶的俄熊