北京一家餐馆的老板，好心的把自家厕所借给别人使用，对方因为没注意，在厕所摔倒了，反而索赔26万，经过法院判决，店家赔偿了近8万。

好心借厕所，却还要担上不必要的风险，这其中有何隐情？

时间要回溯到2023年，王本善与朋友合伙开了一家餐馆， 装修完事之后，就立马进行了试营业，由于大众的口味和价格，迅速吸引了一大批顾客的欢迎。就在王本善认为前景一片大好的时候，意外发生了。

一位女子进门就劈头盖脸的大声嚷嚷：都别在这吃饭了，这是一家黑点，我老公就是在他们店里摔倒的，现在还在住院，他们必须要负责，要不然这餐馆就别干了。

餐厅的服务员立马去劝说，但毫无效果，女子一直在大吵大闹。王本善闻声赶来，经过一番了解才知道，这位女子正是前些时候，来借厕所摔伤的男人妻子。听完这位女子的来意后，王本善气得暴跳如雷，他好心好意帮助别人，怎么还帮出错了呢。

原来在20天以前，当时餐馆正在装修，王本善在与装修工人沟通时，突然进来一位男子，想要借厕所用一下。

这名男子叫做吴忘本，王善本见他两腿夹着裤裆，捂着肚子，额头冒汗，但考虑到正在装修，周边都是建筑材料，为了避免不必要的麻烦，并没有同意借厕所给他。

王善本把情况跟他说了下，让他去旁边的公共厕所，走路5分钟就能到。但吴忘本考虑到他可能连1分钟都挺不住，于是就一再的央求：老板行行好吧，我真不行了，再等下去就是要拉到裤兜子了。

王善本见他穿着体面，不像是不怀好意的人，再看到吴忘本的焦急神态，就同意了，并且告诉他，现在装修，厕所地面有水，地上很滑，要注意安全。

吴忘本道了声谢，就急匆匆的去到了卫生间。王善本看到他的样子，脸上露出了玩味的一笑，随后就继续和工人探讨装修方案。

谁知没一会的功夫，厕所里传来了 “啊……”的惨叫声，王善本和工人立马前去查看，发现吴忘本倒在了厕所，手捂着膝盖和腰，已经不能自己站立起来了。

王善本马上拨通了120的电话，随后120的车将吴忘本拉走了。之后，王善本没有将这件事放在心上，也没考虑到对方会让他赔偿，因为毕竟他也是在做好事么。

谁知道，20多天后，吴忘本的家属竟然找上了门，让他赔偿。

王善本大呼不可理喻，当时餐厅正在装修，并未开业，自己做好事，让吴忘本上厕所，并且告知了要小心地滑，吴忘本作为成年人，有独立的办事能力，应该他自己承担摔伤的风险，应该自己负责。

考虑到种种因素，王善本坚决不予赔偿，吴忘本的妻子见他态度坚决，而且自己是有些理亏的，知道再闹下去也不会有结果，于是只能离开。

可考虑到吴忘本住院的花费，对家庭是很大的负担，再加上吴忘本在餐馆受伤，而餐馆不管是否正常营业，都是公共场所，应该进到安全防范的义务，吴忘本在餐馆受伤，就应该赔钱。于是一纸诉状，将王善本告上了法庭，要求赔偿26万。

这件事，引发了网友的讨论。很多人都认为王善本没有错，不用赔偿。因为如果判罚王善本应该赔偿，那么无疑是在助长“碰瓷”的歪风邪气，可以想象一下，

一个人在法院上厕所摔倒了，难道还要找法院赔钱么！

一个人在绿化带里上厕所摔伤了，难道还要找绿化局赔偿么！

从本质上来说，王善本是免费做好事，如果这样都需要赔偿，那么以后谁还敢做好事呢！

那么，这件事究竟会如何判决呢？王善本用赔偿么？

根据民法典第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

在这件事情上，王善本虽然是好心，但是吴忘本的摔倒，也确实是因为卫生间地滑造成的，王善本有不可推卸的责任。

同时，考虑到吴忘本是成人，且在明确告知地面湿滑存在风险的情况下，依然摔伤，他自己也有不可推卸的责任。

最终，经过多方面的考虑，法院认为吴忘本应该自行承担70%的赔偿责任。王善本应该承担30%的赔偿责任，综合计算下来，他要赔偿78166元，也就是将近8万。

这样的判决合法合规，但我想说，社会需要温暖，人与人之间需要互相帮助，别让好心成为负担。

“为了吃饱肚子，我宁愿做个小偷”。这句夸张的话，反映了现实生活中，不少人面临的困境。

当一些人面对金钱的考验时，他们会选择放弃自己的良心和善良，虽然他们自己得到了利益，但这种做法，却深深地伤害了别人的善良。好在，这种人并不多，绝大多数人，还是懂得知恩图报的。

（信息来源：北京三中院，文章中涉及的人名，均为化名）

【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。为提高可读性，细节可能存在润色，文中部分观点仅为个人看法，请理性阅读。