在高中之前,特别是初中阶段,如何扎实地打好基础呢?除了牢牢掌握课本知识外,练字这一环节实则至关重要。那些在小学时未能好好练字的同学,到了初中务必抓紧时间练习。
一旦升入高中,再想弥补可就真的为时已晚啦!然而,有些同学着实太有个性。面对考试所要求的楷书字体,他们练着觉得不过瘾,非得另辟蹊径,去探寻一种更具独特风格的字体。
初一男生苦练“宋徽宗瘦金体”,老师0分伺候:不要挑战考试底线!然而说到练字这事儿,老师其实并没有给出一个确切的标准。并不是说写行书的同学在考试中就一定拿不到分。在我们的应试教育中,对字体的要求还是相对宽松的。
甚至很多批卷老师的要求仅仅是学生写的字迹清晰、易于理解,哪怕是写网红奶酪字体,只要满足这个要求,都有可能给满分。可是,有一位同学却在不经意间触及了考试的底线,最近被老师给了个零分。
有个初一男生,对传统文化特别感兴趣,平日里也很有个性。当别的同学都在努力练字的时候,他也没闲着,只不过他练了好久,是为了把宋徽宗的瘦金体写漂亮。有一天,他在答卷上颇具创意地使用了这种字体,没想到却惹恼了老师。
好多老师在评论区里接连留言表示,要是自己的学生写瘦金体,他们同样会毫不迟疑地给 0 分或者打低分,目的是让学生明白考试可不是闹着玩儿的,不能这般肆意妄为。
有一部分同学口口声声说自己练的是瘦金体,然而他们写出来的字似乎和瘦金体毫无关联,纯粹是陷入了自我陶醉之中。再者,这种字体最大的弊端在于,考试时太耗费时间了,想把它写好看,别人用 1 分钟,你就得花 3 分钟才行。
虽说字写得漂亮确实有助于获得高分,但若是非要去练习一种费力又难有好结果的字体,那就不太明智了。况且这种字体在历史上的评价也是褒贬不一,如果真是这样的话,确实不太建议学生们去练习。
更何况学生们还处于初中或高中阶段,对各科知识的掌握尚不够深入。或许等到上了大学,或者以后自己慢慢研读历史之后,他们会有自己的见解和判断。
要说应试教育中最受欢迎的字体,那当属楷书了,这是时间检验出来的结果楷书的优点那可不少。从考试的使用率来看,楷书是最为常见和广泛接受的字体。在使用时间方面,楷书的书写相对较为规范,速度适中,既能保证一定的书写效率,又不会因为追求速度而导致字迹潦草。
老师们对楷书的认可度也是很高的。因为楷书的笔画规整,结构清晰,易于辨认。这在考试中是非常重要的,能够让老师快速、准确地阅读和理解学生的答案,从而给出合理的分数。
从清晰度的角度来说,楷书的笔画清晰,每个字都能清楚地展现出来,不会出现模糊不清的情况。而且,楷书的书写速度在保证字迹清晰的前提下是比较快的,能够让同学们在有限的考试时间内完成答题。
写楷书可以锻炼你们的手部控制能力,让写字更加稳定。想要练的一手好字,学生们也不必刻意拿出一些时间。仿佛练字变成了一项任务,特别痛苦,其实只要在日常写作业的时候多花费一点心思,写的稍慢一些,但是要保证字迹工整就可以慢慢练出水平了。
本文图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。
给0分的也配称为老师?这字有啥问题?真恶心
建议老师别管,反正中高考你学生的卷子不是你阅
想被绿,想学宋徽宗
0分不是因为瘦金体,是因为没答对。瘦金体并不难看也不会认不出来,没理由扣分的。
瘦金体 哈哈 书法届的原神,还喜欢传统文化,先学瘦金体只不过是为了装逼罢了,字形字体全练坏了
毒虫混进了教师队伍中,呵呵
古代的科举有谁用瘦金体写文章,都是标准的楷书[得瑟]
写挽联都被嫌弃不吉利[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
不用毛笔写的仿古字体都不算,能得分那真是最终幻想了,不过学生要是超强气,可以找老师勇者斗恶龙试试
瘦金体的艺术成就无可挑剔,可惜是最不吉祥的字体。
挺好的啊
老师:我踏马一个不认识,不给0分咋办[静静吃瓜]
多大人该写啥字没点数,装啥文化人
所以应试教育已经刻入灵魂里了
好多写字和狗爬似的,也没耽误人家。老师有点吹毛求疵了。
一群目光短浅之辈!我建议应该加分,不为别的,就为了弘扬传统文化。
瘦金体不是楷书?
初高中老师大部分是有点初高中知识,但没文化的
你的字写的太好,让我不爽。给你上一课0分。
没啥问题,考试应该零分,爱好可以下来随便展示,考试写繁体字就不合考试纪律
不是挺好看的。至少不潦草能看懂
有这才艺,免试直达哈佛大学
只要能答完,管人家的那
就和不能用纸币一样。除非你的纸币已经损毁
还记得很多年前那个哗众取宠的甲骨文作文吗,特招后在大学屁都不是!
为啥给0分?
人家考试能写完就行了,又没写草书,你有什么权利给人家0分
如果骗人,全人家立马屁嗝就好了!!!网络干净了!!!社会也就合谐了!!!!
我上学考试还用隶书字体,老师也没扣分呀!
我女儿写的字比我好看,所以家里有啥需要写字的时候,都是让女儿写
笔体其实没啥问题,别写繁体字写简体字就好了