“诈尸了！你是人是鬼？”

湖南一寡妇在打麻将的时候，突然看到一个面熟的女子走进屋子。

当他仔细回想后，立刻出了一身冷汗，这个女人不是在7年前就已经惨死了吗？还是死在自己的老公手上的。

如今怎么又“起死回生”了？怀着不解和害怕，寡妇找到女子询问了她的事情。

却不想这一问，竟然引出了一个巨大的秘密。

这到底是怎么一回事呢？

1987年4月27日湖南省麻阳县，当地的船工王明正和他的几个伙计，和往常一样，来到锦江河边准备工作。

王明正是个经验丰富的老船工，在这条河上已经工作了二十多年。

当王明正和伙计们划着船在河面上穿行时，突然发现水面上漂来几个鼓鼓囊囊的大袋子。

这在平常并不是什么稀奇事，有时候会有人把垃圾扔进河里。

但这次，王明正心里莫名地感到一丝不安。

“咱们过去看看吧，”王明正对伙计们说。

他们将船慢慢靠近，动手捞上来了一个。

当他解开袋口时，“天呐！”王明正大叫一声，一屁股坐在船上，两腿发抖，怎么也站不起来了。

其他伙计们也都吓得脸色苍白，有人甚至当场呕吐起来。

原来，里面竟然是破碎的人体，非常的血腥。

王明正强忍着恐惧，颤抖着手拿出手机报了警。

警方到达现场后，立即封锁了周围区域，开始仔细搜寻河面和河岸。

经过几个小时的搜索，他们在锦江河中陆续发现了六块女性身体部位。

这起性质恶劣的案件立即引起轰动，案发地点麻阳县公安局组建了专案组。

他在第一次案情分析会上严肃地说：“这是一起有目的、有预谋且极其残忍的杀人案。”

“我们必须尽快破案，否则很可能会造成更大的社会恐慌。”

专案组立即展开了大规模的调查。

他们首先对尸块进行了详细的法医鉴定，试图确定死者的身份。

同时，也开始对当地失踪人员进行对比调查。

经过几天的紧张工作，专案组终于有了重大突破。

他们将目标锁定在一名高度疑似的失踪女孩身上。

她就是18岁的丁一芳，也就是开头寡妇在麻将馆里看到的女人。

她是贵州省松桃县人，曾在麻阳县城当“服务员”。

警方通过询问丁一芳的同事、老板、家人和朋友，了解到她的失踪时间与尸块被发现的时间较为吻合。

进一步的调查显示，丁一芳的身体特征、血型等信息与尸块相互印证、几乎相同。

警方最终认定，死者就是丁一芳。

在调查受害者社会关系的过程中，一个名叫黄允强的男子进入了警方视线。

黄允强是当地马兰村的村民，以屠夫为业。

有人说，他曾和丁一芳有不正当的非法交易。

基于这些线索，警方很快将黄允强列为头号嫌疑人并实施了抓捕。

当警察破门而入时，黄允强正在家里喝酒。

面对突如其来的指控，他显得十分慌乱，不停地喊冤：“我是冤枉的，我没干这伤天害理的事儿！”

然而，令人费解的是，被关押几个月后，黄允强突然改变了态度，承认了杀人罪行。

他在供词中称，因为丁一芳偷了他的钱，他一时冲动将其杀害，并为了毁尸灭迹将尸体肢解抛尸。

这个供词，似乎完美地解释了案件的来龙去脉，警方和检察院都松了一口气。

然而，多年后有知情人透露，那段时间黄允强每天回到关押室都是一身伤，精神状态也变得异常。

这不禁让人怀疑,他的认罪是否出于自愿。

不管怎样，黄允强的认罪为案件画上了句号。

法院很快作出判决，判定是黄允强，因为在和丁一芳非法交易时，因为丢失钱财导致杀人并毁尸灭迹。

他的家人始终坚信他是无辜的，妻子宋岚无法相信，那个最多喝点儿小酒的丈夫，会犯下如此残忍的罪行。

1989年，黄允强还是被执行死刑，这个判决如同一记重锤，将整个黄家打入了无尽的黑暗。

黄允强不能入祖坟，只能被埋在村子后坡上。

家里人都遭受村里的白眼和指指点点，甚至还有人当面谩骂。

这让黄允强的父亲首先受不了了，没过多久就去世了，儿子女儿也在学校里被鼓孤立。

无奈之下，宋岚只能带着孩子离开这个伤心地。

然而，命运给宋岚开了一个残酷的玩笑。

在他们搬到新城市的第三年，一个平常的下午，宋岚在当地一家麻将馆消遣时间。

突然，一个熟悉的身影进入了她的视线。

宋岚仔细一看，顿时如遭雷击——那不是“死去”多年的丁一芳吗？

她不敢相信自己的眼睛，使劲揉了揉，生怕是在做梦。

就在这时，旁边有人喊道：“丁一芳，你今天来晚了！”这一声呼唤，彻底确定了她的身份。

震惊、愤怒、困惑……各种情绪在宋岚心中翻涌。

她冲上前去，紧紧抓住丁一芳的手臂，质问道：“你不是已经死了吗？你到底是谁？”

丁一芳被这突如其来的质问吓了一跳，她惊恐地看着宋岚，不知所措。

周围的人也都被这一幕惊呆了，纷纷围了过来。

在警察的协调下，真相终于浮出水面。

原来，当年那具女尸并不是丁一芳，而是另有其人。

丁一芳则是被拐卖到了山东，在那里被迫结婚，生了两个孩子，直到最近才有机会逃回家乡。

得知真相的宋岚，立即向有关部门提起申诉，要求重新调查丈夫的案子。

在社会各界的关注下，司法机关终于同意重新审理此案。

经过详细调查，警方发现当年的案件存在诸多疑点。

首先，根据当时黄允强交代的作案手法来看，并不相符和尸体的被害方式。

其次，黄允强供述的作案时间与丁一芳失踪的时间也有出入。

更重要的是，有证据表明黄允强的供词可能是在刑讯逼供下做出的。

这起错案不仅毁掉了一个无辜者的生命，也给他的家人带来了无尽的痛苦。

参考材料：

【1】新华网——《18年前的碎尸案被害人仍活着 嫌犯被枪决百人喊冤》