12月8日，以叙利亚反对派“沙姆解放组织”（HTS）为主的武装分子，攻入了首都大马士革，叙总统巴沙尔·阿萨德放弃职位，举家飞往莫斯科。但持续了多年的内战并没有结束，而是走向了一个新的节点。
之所以说不是结束而是新节点，是因为现在HTS已经开始进攻占据叙利亚东北部、一般认为由美国支持的库尔德武装了，双方要打到什么程度才会停下？没人知道。
但1946年建立的阿拉伯叙利亚共和国，终究还是要亡了，接下来取而代之的可能是一个更具有宗教色彩的国家，或者分裂为多个更小的国家。考虑到叙利亚没有一支像阿富汗塔利班一样强大、有组织力的政治力量可以覆盖全国，分裂是很大概率的事情。
不得不说这次事态发展得实在太快，超出了太多人的预料，但反过来也说明咱们普通中国网民对叙利亚的事情其实了解得还太少，也包括我在内。
就在几天之前，我还在把HTS这帮人称呼为“叛军”，是因为我觉得阿萨德政府既然还是名义上领导着国家，那应该总还能得到大多数叙利亚人的支持吧？叛乱的应该只是少数极端分子。
但我没料到的是，由于多年的战乱，国家经济来源被美国等外部势力掐断，也根本不存在多少战后重建，叙利亚大多数普通人的态度可能已经变成“爱咋咋地，谁上都行，反正也不会更差”了。
这一点从反对派进攻过程中和最终进入大马士革的一些场面就可以看出来。以前都说叙利亚是西亚北非地区“最世俗的阿拉伯国家”之一，但“世俗”的名头有什么用呢？又不能当饭吃。
没饭吃的原因很多，主要都还是外部来的祸害。首先叙利亚主要的石油（和小麦）产区被美国和它支持的库尔德武装“叙利亚民主军”（SDF）占了；土耳其支持的HTS占据的伊德利卜，也是农作物产区，有一定的畜牧业。
时间来到2020年6月18日，美国颁布了一项“凯撒法案”，明确了任何与叙利亚政府进行商业往来的个人、企业、国家都会被制裁。这就挡住了绝大多数不敢违背美国，或者现阶段还不想跟美国翻脸的国家。
当然，阿萨德政府两个最主要的外部助力俄罗斯和伊朗例外，它们本身就常年遭受着美国制裁。但它们在叙利亚重建中，又能起到什么作用？
俄罗斯只顾着保住自己在叙利亚的一个海军基地一个空军基地，而伊朗更在乎反以色列的斗争。而且这两者自身在经济和产业上都没有什么建树，就是有心，也没有余力去对叙利亚采取多少输血的措施，就更别提帮它造血这种高级手段了。
与此同时，叙利亚战后重建需要数千亿美元之多。所以走到今天这一步，其实结果可能在几年前就已经注定了。
阿萨德这几年估计也只是作为叙利亚名义上的元首，实际上也指挥不太动手下人，没什么能做的大动作，只能等着事情发展到最后这一步。叙利亚就像一个得了渐冻症的人，慢慢等死罢了。
几年之前，叙利亚政府军曾经也在盟友的协助下卖力战斗过，但俄罗斯和伊朗军事上的支持，也只是推迟了崩盘时间点的到来而已。等到今年俄伊都被其他战场拖着抽不出身，HTS发起大举进攻，叙利亚民众（也包括基层军人）和上层之间表面上的相安无事彻底也被撕破了，没有多少抵抗，民众也没有什么感觉，一切就这么结束了。
现在网上说阿萨德政府的倒台，除了说俄罗斯和伊朗没出兵救之外，还有一些人在说“中国投资不够”的，但这锅可甩不到中国头上。
现在回头看下，即使叙利亚找中国帮忙，我们的企业在美国威胁制裁之下，最多也只能是提供一些基础建设项目、道路和水电而已。叙利亚一来没什么制造业，二来可以卖的资源也已经被别国抢走拿不回来，阿萨德政府还能怎么做大蛋糕再来分配呢？
马后炮一下，除了“做蛋糕”之外，在“分蛋糕”方面阿萨德是不是也让大多数叙利亚人感到失望了？这个可能性由于没有数据支撑，只能是猜测，西方媒体的说法政治目的太强，不能全信。
但有几个问题可以问一下：阿萨德核心圈子的利益，和他所在的阿拉维派的利益是不是一个整体？然后阿拉维派和叙利亚大多数人的利益又是不是一个整体呢？如果在极端贫困之下还存在大的不公平，那老百姓就更会对政府存不存在感到无动于衷了。
需要说明的是，中国之前专门派飞机去叙利亚接阿萨德过来访问，是给叙利亚这个国家面子，并不只是他阿萨德个人。而且这次乱局开始之后，中方发布的所有的声明都是支持叙利亚这个国家和人民，而不是某个人或者某个团体。
中国也落难过，我们希望叙利亚好，希望那边的人能吃饱肚子过上正常生活。不管之后谁上位，他们只有能得到叙利亚人民的支持代表这个国家，才能有资格来跟我们打交道，谈战后重建的事情。
但选择谁来治理国家，说到底还是别人的内政，我们无权插手。
反对派现在看起来是赢麻了，但治理国家比打仗可难多了，他们想必也会迅速认识到这一点。首先最重要的一点就是，很多油田还在美国占领军和喽啰SDF手里，HTS能靠武力夺回来吗？如果拿不回这笔重要收入，治理国家的收入从哪来？
当然，如果加上HTS的主子土耳其，或许是可以靠武力办到的，但得罪了美国，对叙利亚新政府的制裁只会有增无减，这个局，靠HTS这些只会打打杀杀的反对派们可不好破。
另外，反对派还得解决一个跟中国有关的大问题，那就是他们之前和阿萨德政府军作战时，借助了跑去西亚的中国极端分子的力量。对于这群人，中国人可是记忆深刻的，恨不得他们全死在境外才好。所以如果反对派，或者说叙利亚新政府要是处理不好这个问题，就也不要指望从我们这里得到什么好脸色和经济合作了。
对于阿萨德政府的垮台，有一句其实很适合表达中国人民的感慨：
“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。
改朝换代不表示生活就会好，叙利亚这片土地上的人民可能还要走很长的弯路才能看到希望。它和隔壁伊拉克的情况可不同，一面临海，夹在土耳其和以色列这两个极品国家中间，很多时候身不由己就得卷入各方的角力。
哪怕是伊拉克，在2011年战争结束美军撤出后，也是花了十几年才逐渐恢复些元气。如今中国和伊拉克一年贸易额大约240亿美元左右，在伊的投资金额超过280亿美元，合作涵盖了油气、电力、化工等多个领域。
作为对比，叙利亚2023年和我们的贸易往来是3.58亿美元，我们在叙的投资估计最多只有上十亿美元的规模，而伊拉克人口大约4500万，叙利亚是2000万左右。这样就可以看得出来差距了，叙利亚人想要过上正常日子，恐怕十年也不一定够，这还是新政府不遭到美国继续制裁的前提下。
另外这次和阿萨德政府一起失败的，还有俄罗斯和伊朗对外援助的模式或者说战略。具体数据我没有查，但从结果来看，它们可以说是只重视军事层面，却无力输出建设和繁荣，只考虑打的事情，不考虑打赢之后怎么办。比起它们来，中国以合作兴业去带动别国更有优势，适用的地方也更多。
“人类命运共同体”是中国致力于实现全球普遍繁荣的长期目标，要做到肯定不会容易，可能得好多代人。而且由于一时实力达不到，也难免会有反复，但不去竭力作为，咱们的子孙后代也就没办法拥有更好的生存环境。
让人唏嘘的是，叙利亚之前也曾高度评价中方“人类命运共同体”理念，这么一个开明和世俗化的国家变天了确实可惜。但咱们也没时间唏嘘，接下来该做的事情还有很多，不能停下。
世界上还有其他一些国家在进行反殖民的事业，或者走在重建和复兴的路上。这其中政局相对稳定又渴望合作的也不少，比如今年才和西方殖民者翻脸的尼日尔、马里、布基纳法索组成的“萨赫勒国家邦联”，就有着7000多万的人口。
这些地方并不是像叙利亚一样的死局，中国如果在它们身上投入更多，久而久之就可以让致力于独立自主的伙伴进一步壮大，等这些国家连成片，再去带动和改变其他落后的地方。
这，或许才是像叙利亚这类陷入死局的国家，最终可以依靠的希望。
