本文内容皆有可靠信息来源，相关信源述于文章结尾，请理性阅读。
文案丨经略史海
编辑丨经略史海
就在昨天，一场备受瞩目的外交活动拉开了帷幕——美国国家安全事务助理沙利文踏上了为期三天的访华之旅。
这场看似普通的外交访问，却暗藏玄机，每一个细节都值得我们细细品味。
两个月前，俄乌冲突因乌军突击队入侵俄罗斯本土而陡然升级，战火的硝烟弥漫在空气中。
巴以冲突也在伊朗和以色列关系持续恶化的背景下，如同一颗定时炸弹，随时可能引爆全面战争。
在这样的国际局势下，金砖国家悄然推出了一个新的全球贸易支付系统——金砖国家BPS支付系统。
这一系列事件，犹如一盘错综复杂的国际象棋，每一步棋都牵一发而动全身。而沙利文此次访华，恰恰就是在这样一个多事之秋展开的。
有人说，这可能是沙利文职业生涯中首次也是最后一次访华。这话听起来有些戏剧性，但细想却不无道理。
作为拜登任期内对中美关系的最后一次试探，沙利文此行的分量可想而知。外界普遍认为，这次访问恐怕是"新瓶装旧酒"，缺乏真正的诚意。
美方此行到底想要什么呢？据传，沙利文此行主要想从中方获得三个承诺：不在军事上援助俄罗斯，不在军事上援助伊朗，以及放弃推进金砖国家支付系统。
这三个要求，就像是美国精心准备的三份"礼物清单"，希望中国能够乖乖接受。现实往往比理想更加残酷。
让我们先来看看第一个要求：不在军事上援助俄罗斯。
俄罗斯被称为中国的好朋友，这一点众所周知。在当前的国际形势下，美国为首的北约向乌克兰提供了大量资金、武器装备，甚至士兵。而乌东四州，如今已牢牢掌握在俄罗斯手中。
在这种情况下，美国要求中国不援助俄罗斯，是否有些"只许州官放火，不许百姓点灯"的意味呢？
再来看第二个要求：不在军事上援助伊朗。
巴以冲突的阴云笼罩着中东地区，局势如同一触即发的火药桶。
有分析认为，如果只有以色列自己，就能与伊朗打成平手；如果美军介入，伊朗必败无疑。在这样的背景下，美国要求中国不援助伊朗，是否也显得有些不合情理呢？
最后，让我们来看看第三个要求：放弃推进金砖国家支付系统。
众所周知，美元长期主导全球支付系统，使美国能够"收割全球财富"。
而作为全球第二大经济体的中国，推动金砖国家BPS支付系统，无疑是为全球经济多元化发展做出的积极尝试。美国此时要求中国放弃这一系统，是否有些"霸权主义"的味道呢？
俗话说，"一个巴掌拍不响"。国际关系中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
沙利文此行，看似是为了缓和中美关系，实则是在为美国的利益压阵。这种缺乏诚意的外交手段，能否真正达到预期效果，恐怕还要打一个大大的问号。
沙利文作为美国国家安全事务助理，他参与了美国在俄乌冲突、巴以冲突，以及南海、台湾问题上的决策。
可以说，沙利文是美国外交政策的重要执行者之一。正是因为他的这个身份，他此行的真实目的就显得格外耐人寻味。
有网友评论说："美国要求中国不向某些国家出售武器，那么美国自己是否也应该停止向台湾出售武器呢？"这个问题一针见血地指出了美国外交政策中的双重标准。
另一位网友则表示："无论谁当选美国总统，对中国的态度基本不变，只是手法不同。"这种观点反映了一些人对美国政策的深度怀疑。
还有网友质疑美国高官频繁访华但缺乏诚意的做法。确实，如果每次访问都是"新瓶装旧酒"，那这种外交活动的意义何在？难道仅仅是为了做做样子，给外界一个"我们在努力"的印象吗？
我们也不能完全否定这次访问的意义。在当前复杂的国际形势下，中美两国作为世界上最大的两个经济体，其关系的走向会对全球局势产生重大影响。
即使是一次看似缺乏实质内容的访问，也可能成为未来关系缓和的一个契机。
俗话说，"路遥知马力，日久见人心"。沙利文此行的真实成效，恐怕还需要时间来验证。
但有一点是可以肯定的，那就是中国作为一个负责任的大国，必然会在维护自身利益的同时，为世界和平与发展做出应有的贡献。
面对美国提出的三个要求，中国的态度可能会是："君子之交淡如水，小人之交甘若醴"。
我们不会轻易承诺不援助自己的朋友，也不会放弃有利于全球经济多元化发展的努力。但同时，我们也会以开放、包容的态度，与包括美国在内的所有国家保持对话与交流。
"不以一时之怒，而失终身之智。"无论是中国还是美国，都应该以长远的眼光来看待双边关系，而不是被一时的利益或矛盾所蒙蔽。这样才能真正为两国人民，乃至全世界的和平与繁荣做出贡献。
每一次的交流与对话，都可能成为未来关系改善的一个起点。让我们拭目以待，看看这次访问能否真正带来一些积极的变化。
对此，您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!
参考资料：
沙利文今起访华：大选前战略层面“对表”中美关系 2024-08-27 15:57·中国青年网
蓝厅观察丨沙利文任内首次访华为何“特殊”“关键”？ 2024-08-27 19:49·环球网
沙利文应王毅邀请访华，可能提出这三个诉求→ 2024-08-26 22:07·中国报道
