在全球疫情已经结束的情况下,上合组织会议采取线上会议,本身就表明了一定程度的妥协。 这不是进步的标志,而是倒退的标志。
当然,你可以说,从政治的角度来看,大家能坐在一起开会就是成功,但是这样一个组织的高层会议,如果不能一起飞翔,面对面交流,这本身就是失败。
当前国际政治环境复杂,政治动荡,群体对抗加剧,团结最重要。 而团结什么样的人、什么样的国家,应该是有讲究的。 在一个组织内部,当有一些成员既左又右的时候,实际上会对组织产生破坏性的影响。 每个组织都应该有明确的政治倾向和目的,而根据政治倾向和目的选拔成员应该是最基本的原则。
去年土耳其提出加入上合组织时,俄罗斯为何明确拒绝? 我相信俄罗斯在这方面的标准是明确的。
因此,不可能存在印度、土耳其等立场模棱两可的成员国。 加入这样一个国家的任何组织对组织都没有建设性,只会有害。 这一点可以从本次上海合作组织会议上得到体现。
印度不仅没有组织上合组织会议,今年9月还组织了G20会议。 事实表明,G20会议之前,已有不少国家退出。 主要原因是印度的自私和傲慢。
所以结论是:印度不具备成员国的资格和胸怀。 印度应该被排除在上海合作组织之外,或者降低其资格,至少减少其举办此类高级别会议的安排。
有时,广泛的团结实际上是广泛的不团结。