今天看到两张信息量很大的图片，都是手机截图，内容就是两段文字，两个人说的，一个洗芝溪，一个罗天勇，前段时间一直关注室温超导的同学可能都比较清楚，这两位是社交媒体上比较活跃的专业人士，并且是力挺室温超导的。

他们表达的意思很清楚，前段时间在上公布“炼丹”视频的“牛顿的烈焰激光剑”同学，已经炼出了改良版的LK-99材料，并且正在和专业人士或机构合作，对样品进行数据测试。

而测试的数据已正式进入学术森林阶段，不会再公开了。洗老师认为，这些数据已经够发一篇顶级期刊论文了，但不能再深说下去，因为懂行的人太多，成果很容易被抢走。

罗老师透露的信息是，在石头里找到了金丝，但不确定是不是超导，肯定有导就是了。

我从这个事件发酵的第一天起，就每天一篇文章和视频详细介绍，非常希望这个LK-99能够复现成功，这样人类文明就可能跃上一个新的台阶来发展了。

不过写了那么多年科普科学文章，我深知科学必须讲求证据，不能把话说死，所以我不会预设任何立场和结论，只是从事件的发展来剖析LK-99是不是有戏，并把分析过程写进文章里。

所以熟悉我的读者朋友们看我的文章和视频，可能会经常看到“可能”、“或”这样的字眼，也经常有喷子喷，你写的什么科普文章啊，是就是，不是就不是，科学哪有什么“可能”、“或”。

这恰恰是一种不懂科学的表现，科学可以说是，但必须建立在有证据排除所有“不是”的基础上，只要有一个“不是”没有排除，你就只能说可能、或，所以你看真正的科普文章，是就是，不是就不是，不能确定的，就只能用可能、或来表达。

只有胡扯八道的，才从来不用可能、或，我每天都会看很多篇国外最新的科学文章，绝大多数文章最基本的格式就是，介绍完一项研究的创新，往往会采访一些同行进行评议，指出一些可能存在的问题，最后往往会说，这项研究“可能”会带来什么什么样的前景和应用。

没有任何一个人会把话说死，这就是最基本的科学态度，留出问题给读者思考。你要想看言之凿凿确定性的文章，应该去看那些打鸡血的账号，或者所谓专家、权威的言论，或者那些自称“辟谣”的结论，这样自己可以轻松一些，不用劳动自己的脑子了。

不过你要注意的是，他们经常会否定自己的结论，并且辟过的谣往往是真的。对他们来说可能无所谓，但你要按这个去行事的话，就可能给自己造成损失。

在国外的文章里我似乎从来没有看到过什么“辟谣”，因为根本就不存在什么权威或权威机构，从来就需要自己动脑子思考，什么都得靠自己去判断。只是在一些媒体上会有一个栏目，叫做事实核查，会把公众质疑的某件事的出处、来源、相关事实一一列出来，然后给出一个真或假的结论。至于究竟是真是假，你还得自己去判断。

说这么多，其实也是想说一些心声，因为这几天还看到一些喷子评论说，你被打脸了。其实只要有人说打脸，我们大体上就能判定这个人很有可能是喷子了，因为他就是我前面说的，那些把脑子给别人使用的人。

我在LK-99室温超导这个事上只是根据复现的实验和论文，剖析它有没有可能是超导体，从来没有肯定说它超或不超，最后是在马普所的论文出来后，认为它可能就是一锤定音，判了LK-99室温超导死刑，并且还指出最后的希望，可能就是在“膜”超不超导上了，打什么脸呢？我那篇文章应该是比《自然》那篇还早，介绍得更深刻，让我的读者及时了解到了最新的情况。

虽然LK-99已近偃旗息鼓，但我仍然觉得还有一些希望，我认为室温超导材料大概率是存在的，并且还有很多，只是我们现在还没有找到而已。所以到现在为止，我每天仍然会抽出一些时间，查看LK-99方面的一些进展，今天就好巧不巧看到了这两张图片。

那么如何解读这两张图片上的文字呢？

虽然“牛顿的烈焰激光剑”同学是民间“炼丹”，但他是冶金方面的专业人士，两位老师洗老师罗老师也是专业人士，我也一直在关注这个事的进展，真心期待他们能够有所突破，因为这种材料确实太重要了。

“牛顿”炼出的“丹”已经是改良的了，所以可以说是不同于LK-99的新材料，即使LK-99单晶被证明不是超导体，但材料只要稍微有所差异，性质就可能会有很大改变，所以还真不好说“牛顿”的丹究竟是什么，只能等待最后的答案。

最大的谜团可能还在于，韩国LK-99团队论文中透露的“炼丹”方式，究竟是不是没有任何遮掩？如果“牛顿”同学都练出了“超导”的丹，那么这个事几乎就可以肯定了，韩国团队应该是隐瞒了什么，这从他们自己正有条不紊地对LK-99进行商业化开发就知道了，而隐瞒的目的，当然是利益最大化。

所以传说中LK-99团队并不想暴露LK-99，权英完抢发论文才导致了事情的暴露，这件事很有可能是真的。

不论“牛顿”同学、洗老师、罗老师成与不成，他们锲而不舍，深究到底的决心，绝对是成事者最需要的品质，我衷心希望他们能够成功。