其一：以色列为何能无敌在中东？

以色列之所以能建国，笔者认为：是托了冷战的福气，美苏双霸为了制衡中东，以及削弱英国势力，齐齐支持。但公允来言，苏联的作用更大，须知就是斯大林时期的苏联，第一个承认了以色列的！

由此引发了第一次中东战争，以色列之所以能勉强打赢，是因得到了美国和苏联的支持。比如通过联合国决议，美苏双霸强行让双方停战，然后偷偷武装和支持以色列等，属于明显拉偏架。

第二次中东战争时，由于之前美国兵败朝鲜，苏联也发生了反犹太主义运动（发生在1953年），搞得以色列，给重新抱上了英、法的大腿。

这一下子可导致了美苏双霸，齐齐大怒，让英国和法国认识到了，啥叫“实力决定地位”。而以色列也赶紧转头重拜大哥，并退出西奈半岛，由此第二次中东战争结束！

由此到了第三次、第四次乃至第五次中东战争时，就变成了美苏双霸的游戏。美国支持以色列，苏联则支持阿拉伯国家——比如埃及，结果每次都是以色列胜利，搞得埃及一怒之下：不玩了，踢飞苏联，跟以色列交好，认了美国当大哥！

那么为何每次是以色列取得胜利？不是阿拉伯国家不卖力，更不是不能打，而是苏联和美国有默契！

因为美国也好，苏联也罢，都把以色列视为制衡中东的棋子。也就是说：用以色列来搅合中东各国，使之无法进行整合，并制造各种矛盾，以防止再出现一个奥斯曼帝国般的庞然大物。

于是中东各国就只能寻求大哥帮助和武装，如此一来苏联和美国，不但就都有了钱赚，还能继续更爽的称霸世界——毕竟只有爆发了矛盾和冲突后，才显得大哥很重要对不对！

若前苏联真心帮助中东的阿拉伯国家，那么以色列就算有美国支持，但就凭以色列那么屁大点的地盘和国内匮乏的各种资源等，早就被打废了——这就是为何以色列总是不败，同时也是埃及为啥跟苏联翻脸，跟以色列和好的深层次原因！

那么开篇先谈这些有啥用？就是为了让大家记住：以色列可以是苏联的，也可以是美国的，之前还可以是英国的……但无论属于谁，都是制衡中东的一颗棋子，只要认识到这一点，接下来要谈的，也就好理解了！

其二：以色列为何失去了光环？

都知道本轮巴以冲突中，以色列一下子失去了之前几乎所有的光环。

比如，倾尽全力无法拿下哈马斯，反遭抵抗之弧“圈踢”。

然后又招惹伊朗，反被揍。

再进攻黎巴嫩，又遭反推......

兜兜转转打一年多了，以色列都要崩盘了，却还是无法取胜，这是为啥？

答案恐怕很一致，这就是中国介入了！比如《沙伊和解》、《北京宣言》等——现在是不是瞬间理解了，为啥笔者说：苏联之前就没有真心帮过阿拉伯国家，无非是把中东战争当成了巩固两霸地位的战场，以及赚钱的生意场了。

但凡苏联当时对中东问题多些认真，多些远见，也绝不至于搞得最后跳坑阿富汗，输掉冷战发生了苏联解体的悲剧。

那么如今的问题是：中国为啥要介入中东？就一个答案：被美国逼得！

须知在沙伊和解前，美国先是在特朗普时期，对中国发起贸易战、经济战等。随后就是拜登上台，不但没有减弱中美贸易战等的烈度，反而还增加了，以至于还搞出了什么“小院高墙”。

同时俄乌冲突的爆发，也是美国很歹毒的一步棋。

美国并非想靠热战击败俄罗斯，而是想依靠对俄罗斯的天量制裁，引发俄罗斯内爆，肢解俄罗斯后就开始渗透远东，北约陈兵于此，再配合着日本、韩国、印度，对中国完成陆路和海路的全面封锁和绞杀！

在这种危机情况下，中国能咋办？就只有奋起还击，做美国合格的对手了——已经别无选择了。

所以中国抓住美国撤兵阿富汗，在中东形成势力真空这千载难逢之机，来了个“沙伊和解”。

也正是因有了“沙伊和解”为历史大背景，才让哈马斯看到了未来，于是哈马斯这才来了个突袭以色列，导致本轮巴以冲突爆发——据说是俄罗斯背后指导的，具体如何笔者不知，只能表示：诸位自行判断。

毕竟对于俄罗斯来言，急需中东这里开辟第二战场，减轻俄乌战场上的压力，所以笔者是选择相信的。

其三：最可怕的结果是啥？

无论怎样吧，显然中东这里，主要是中美在进行博弈！那么对于中国来言，巴以冲突最可怕的结果是啥？

是伊朗认怂吗？不是！须知在中东这里，中国和俄罗斯明显是有个默契分工的。

中国带着以沙特为首的逊尼派国家，为文攻！

俄罗斯带着以伊朗为首的什叶派国家，为武略！

所以，伊朗认怂与否，从来都是俄罗斯最着急，这就是为啥伊朗总统莱希罹难时，普京那么失态，不顾个人安慰，非亲自飞赴伊朗（被阻拦住了）的原因——毕竟，中东的第二战场，对俄乌冲突的帮助作用巨大！

况且对于中国来言，伊朗认怂了还有埃及，别忘了，中东能打的不仅只有伊朗，埃及的实力不可小觑——之前埃及就一直是中东大哥，多次组织中东人马跟以色列打，无非是被前苏联忽悠得绝望了而已，并不代表着不恨以色列和美西方！

既然不是伊朗认怂了，那么会是啥？笔者认为：就是以色列在这次巴以冲突或说这次中东战争中，被揍得亡了国！

一则：以色列被揍得亡国，不符合全球利益！若以色列亡国了，那么以色列的老百姓会向哪里逃亡？

欧洲吗？不可能！理由都知道。

美国？更不可能，美国从来都需要“有才或有财人” 。

东亚？南亚？非洲……也都不可能！因此以色列亡国，除了符合中东各国利益外，却不符合全球利益！

二则：以色列被揍得亡国，意味着中东整合的开始！前面说过，任何一个世界性大国都不会允许，中东这里再整合出一个，诸如奥斯曼土耳其帝国那般的“超级帝国”了。

这就是为啥，中东这里也玩成了三国的原因——中国捆绑了沙特，美国捆绑了以色列，俄罗斯捆绑了伊朗，缺了任何一方，中东这里都极易失控，毕竟太乱了！

三则：不符合历史潮流！中国倡导的两国方案，在如今已经形成了历史潮流般的普遍共识。

须知这是百年大变局以来，中国在中东，甚至世界舞台上，第一次如此高调且公开的出手，完全可视为是立威，或说取信世界之举。

若以色列真被揍得亡了国，那是不是意味着中国失败了？还如何取信世界，带领世界进入多极化，还如何推动人类命运共同体……

所以笔者才说，对于中国来言，巴以冲突最可怕的结果不是伊朗认怂，而是以色列被揍得亡了国！