文|娱栀

编辑|娱栀

前言

在中日围绕钓鱼岛的争议背后，一位日本老人却做了件令人惊讶的事情，他公开了藏在家中的一张古地图，这张地图不仅证实了钓鱼岛的历史归属。

更被称为“日本外务省最讨厌的地图”，是什么样的历史真相让这张地图如此敏感？这位老人为何要冒着风险向世人揭露这一切？

日本讨厌的地图

久保井规夫，这位日本历史学家，家中珍藏着一本《三国通览图说》，这本由江户时代学者林子平于1785年编纂的地理书。

详细描绘了当时的琉球三省及三十六岛，令人瞩目的是，地图上钓鱼岛被标注为中国领土，颜色与中国大陆一致，清楚地表明其归属。

久保井先生的家位于大阪府高槻市川添的一个僻静住宅区，他曾任日本桃山学院大学非常勤讲师，著有多部关于日本侵略战争的著作。

为了找到这本珍贵的《三国通览图说》，他走遍京都、大阪、东京的旧书店，最终如愿以偿。

他深知这本地图是“日本外务省最讨厌的地图”，因为它直接挑战了日本政府对钓鱼岛的主权主张。

除了《三国通览图说》，久保井先生还收藏了1644年日本萨摩藩绘制的《琉球国绘图史料集》，这份地图显示，琉球国仅包含三十六个岛屿，并不包括钓鱼岛。

进一步证明钓鱼岛不属于日本领土，此外，他还持有1874年日本海军省水路部绘制的地图，其中钓鱼岛的名称采用中文读音，而非日本所谓的“尖阁诸岛”。

这些古地图的公开，引发了广泛关注，它们不仅是历史的见证，更是对当前钓鱼岛主权争议的有力佐证，久保井先生的勇气和坚持，为我们揭示了被掩盖的历史真相。

可这些地图能否真正改变现状？日本政府会否正视这些历史证据？

资源富饶的岛屿

钓鱼岛虽然面积不足4平方公里，却承载着巨大的资源价值和战略意义，它不仅是东海上的一个孤岛，更是一块“富矿”。

几十亿桶的海底石油储量，丰富的天然气资源和渔业资源，使钓鱼岛被誉为“第二个中东”，这样的资源诱惑，怎能不让人眼红？

但争端的背后，资源只是表面原因，真正的博弈远比想象更复杂。

对于钓鱼岛的资源价值，最早的探测可以追溯到1968年，当时联合国亚洲经济委员会对东海海底进行了资源探测，发现钓鱼岛周边蕴藏着丰厚的石油和天然气储备。

这一发现迅速引发了国际关注，尤其是日本开始以各种借口强调钓鱼岛的“主权”。

甚至不惜与美国联手，通过非法手段谋取实际控制权，而对资源的争夺，仅仅是日美操作的冰山一角。

不仅如此钓鱼岛周围的渔业资源同样十分丰富，这里的海域水温适宜，洋流交汇，滋养了大量优质鱼类，绿鳍马面鲀、黄鳍马面鲀、断尾大眼鲷等高经济价值的鱼种。

使得钓鱼岛成为重要的渔场，这片海域不仅为周边带来了巨大的经济效益，还与中国东海的整体渔业生态息息相关。

一旦被外人控制，不仅资源流失，更可能对海洋环境造成无法弥补的破坏。

钓鱼岛问题从来不是单纯的资源争夺，这片岛屿所涉及的200海里专属经济区，以及背后的大陆架划分问题，才是争端的核心。

按照《联合国海洋法公约》，钓鱼岛的专属经济区范围内，所有资源的开发与管理权都归岛屿所属国家。

对于中国而言，钓鱼岛不仅是领土主权的一部分，更是我国大陆向海洋自然延伸的区域。

钓鱼岛的归属问题，直接关系到大陆架划分的正当性，一旦中国失去钓鱼岛的实际控制权，日本不仅能借机扩大其海洋权益。

更会威胁到中国东海的整体战略利益，这不仅是资源的问题，更是关乎国家领土完整和海洋安全的重大战略问题。

面对资源的巨大吸引力，美日联手的操作可谓步步紧逼，1971年美国擅自将钓鱼岛的行政管辖权移交给日本，这一举动不仅违反了国际法，也给中日钓鱼岛争端埋下了导火索。

更令人不齿的是，美国始终声称在钓鱼岛主权问题上“保持中立”，却在《美日安保条约》中明确表示，钓鱼岛适用于条约范围，这种双面操作，让钓鱼岛问题更加复杂化。

与其说钓鱼岛是一场资源争夺，不如说是一场以资源为掩盖的战略博弈，美日将钓鱼岛作为遏制中国的筹码，试图通过这片岛屿影响东海局势，甚至扩大对整个亚太地区的影响力。

国际社会对此保持观望态度，表面上呼吁和平解决，但各方势力背后的利益纠葛，却让这一问题更为难解。

钓鱼岛的问题，不只是一个岛的争端，而是资源、战略、国家安全等多重因素的交汇点，这样的争议，使钓鱼岛不仅是中日之间的敏感问题，也成为国际社会关注的焦点。

钓鱼岛的得失，不仅影响中国的海洋权益，更关系到整个东海的和平与稳定。

历史的声音与真相的力量

钓鱼岛是中国的，这不仅是地理和资源的认知，更是历史留给我们的铁证，从南宋到明清，钓鱼岛作为中国领土的记载清晰明确。

成为我们捍卫主权的有力支撑，而在这段历程中，每一份文献、每一张地图，都记录着钓鱼岛与中华民族血脉相连的事实。

早在南宋时期，钓鱼岛已被划入中国的统辖范围，当时镇守福建的将领汪大猷就在钓鱼岛及其周边附属岛屿上建立军营，标志着这片海域已成为国家海防的重要组成部分。

到了明朝钓鱼岛更是册封琉球使者的必经之地，从《顺风相送》到其他历史文献，钓鱼岛的归属清晰可见。

这些记录，不仅描绘了钓鱼岛的地理位置，更通过细致的航线描述和日常生活的刻画，证明了钓鱼岛是中国渔民世代生存与繁衍的地方。

这样的历史真相，并未能阻止外界对钓鱼岛的觊觎，在甲午战争之后，清政府签订《马关条约》，将台湾岛及其附属岛屿割让给日本。

无论从国际法还是历史文献来看，钓鱼岛并不在割让范围之内，这一点在抗战胜利后的《开罗宣言》和《波茨坦公告》中再次得以确认。

日本应无条件归还从中国窃取的领土，其中就包括钓鱼岛。

即便如此觊觎者的野心从未消退，1951年美国等国与日本签订《旧金山和约》，擅自将钓鱼岛划入琉球群岛，这一做法不仅公然违反国际法，更为后续的争端埋下了祸根。

尤其在1971年，美国又将钓鱼岛的行政权移交给日本，进一步加剧了中日两国的矛盾，这些行为，完全无视《开罗宣言》等国际协议，暴露了美日勾结的真实目的。

在这场争端中，久保井规夫的古地图成为了一束照亮真相的光，他所展示的《三国通览图说》等古代地图，不仅清晰标注了钓鱼岛属于中国，还揭示了日本官方的自相矛盾。

更令人动容的是，久保井先生以一名日本学者的身份站出来，为历史发声，这种勇气，让历史的声音变得更加清晰，也让人们看到，正义终将战胜歪曲和谎言。

钓鱼岛的归属问题，绝不仅仅是历史的回响，它更是国际社会正义与规则的一场较量，在这片土地上，历史见证了中华民族的坚持。

而久保井规夫的努力，则是一种提醒：面对纷争与挑衅，历史与真相永远是最有力的武器。

结语

从古地图到当下争端，无数事实证明，这片土地自古以来属于中国，这并不仅仅是一场关于领土的争论，更是对历史真相和正义的捍卫。

正因如此无论面临何种挑衅，中国都将坚定捍卫领土主权毫不退让。

参考资料

环球网新媒体2017-11-07《钓鱼岛是中国的！这个日本老人家里，藏着外务省最讨厌的地图！》