韩国室温超导LK-99今天（8月13日）又曝劲爆消息，有人声称已改良方法，复制出LK-99材料，并在7℃下观察到了超导现象。韩国多人确信，LK-99是超导与其他相共存，我也在2019年的一篇论文中，发现这种共存的理论依据，难道LK-99室温超导真的是僵而不死，还有诈尸还阳的可能？

两个最新消息

推特上一直关注这一事件的俄罗斯博主，艾莉斯·亚历山德拉（Iris@iris_IGB），通过将原料中的硫酸铅替换为硅酸铅，复制出新的LK-99材料，并在7℃下观察到电压降到零，确认是0电阻转变，将在周一发布更多信息。

另外账号“牛顿的烈焰激光剑”发布的疑似悬浮视频仍在发酵，他用显微镜放大材料与磁铁的接触面后，发现只有一个极其微小的微米级的接触点，至少已有两位专业人士称其必然是抗磁性，甚至只能用磁通钉扎来解释。

我感觉这个说悬浮甚至钉扎可能有点牵强，样品太小了，环境条件稍有变化可能都会产生不同的结果，并且超导体的抗磁尤其是钉扎效应是比较强的，此前我们看到的都是很大一块材料明显悬浮，这种极其微小的反而悬浮不起来，还真不宜下肯定的结论。

LK-99是超导铁磁共存？

我认为比较重要的是，这两天韩国那边也出现越来越多的消息了，除了LK-99团队的金炫卓教授再次接受采访，对疑问进行更多解释外，其他一些相关人士也开始接受采访。他们阐述的主要观点就是，LK-99是超导相和铁磁相等共存的化合物。

韩国数字时代采访了一家金融初创公司的CEO金英杰（Ingi Kim），一位拥有物理学博士学位，曾担任延世大学研究教授的企业家，他认为LK-99既是室温超导体，也是一种新型铁磁性材料，其超导性能与铜原子的位置和数量有关。如果烘制得好，就会出现针状微小晶粒，其混合状态就是实际获得的样品。根据铅原子是否被取代，它会变成室温超导体、铁磁体或绝缘体。

金炫卓教授认为这个解释正确的，LK-99是超导和非超导相的混合物，这和他前两天回应中科院物理所的论文时说的基本一致，即低温下材料半导体相和超导体相共存，中科院物理所的电阻测试结果中已经显示了室温超导。

金教授在采访中表示，在非常好的样品中，已经测到了零电阻，中国东南大学也测到了110K下的零电阻，所以未来的关键是在技术发展后，可以剔除多少其他相。

总结一下，核心意思就是，LK-99是含有超导材料和其它材料的混合物，未来可以通过提纯来获得里面的超导材料，这也正是LK-99团队一直在做的。

而LK-99的另一关键人物，汉阳大学的名誉教授吴根浩则认为，论文中只介绍了原理，外部研究人员可能需要1年的时间，才能学会该方法，未来还会出现更好的热处理流程。他说铜只能微量添加，才能生成LK-99，多了会破坏磷灰石的结构，其他位置也会发生畸变，就不会产生超导性了，将铜替换到准确位置非常重要。

采访最后，金教授称，要想从LK-99中获得超导体并商业化应用，还需要大规模的资金和制造能力。而吴教授则表示，现在这种粉末只是在实验室水平上制造，接下来准备以试点规模生产，并供应给有需要的地方。

另外，SEIZE又放出一期LK-99的视频，其中采访金炫卓教授时问他，如果LK-99最终被证实不是超导体怎么办？韩语直译是：我们写论文，学者们提出论点，我都觉得没问题，因为我们又不是故意要宣传自己在做的事情，我们只是把它写成论文发到期刊上而已。

看来韩国那边的意思是非常清楚的，超导和铁磁是可以共存的，所以目前观察到的半悬浮、电阻没有完全降为零就迎刃而解了。

那么超导和铁磁究竟能不能共存呢？我还真看到了一篇论文。

超导铁磁共存的理论

这篇论文不是我找到的，是推特上一位网友给出的，来自知名科学新闻网站Phys，2019年7月10日莫斯科技术学院发布的，标题是《理论解释铁磁超导体行为》，从理论上解释了当时发现的一种超导和铁磁性相结合的材料，并预测了这类材料当时尚未观察到的一些效应，相关论文发表在《物理评论快报》上。

看起来是不是和现在的LK-99相关？以下是归纳总结的这篇文章内容。

长期以来，科学家们认为超导性和铁磁性是两种相反的性质，不可能在同一种材料中共存，就像一对世代为敌的仇恨世家，遇上了就要干一架，水火不容。因为超导体可以让电流无阻力地流过，而铁磁体则会产生磁场。如果把一个超导体放在磁场中，它会把磁场排除在外，这叫做迈斯纳效应。相反，如果把一个铁磁体放在磁场中，它会吸收磁场，这叫做磁化效应。那么一个材料，怎么可能同时具有超导性和铁磁性呢？

科学家们研究发现，有两大机制会导致铁磁性破坏超导性。

第一个是电磁机制。当一个超导体放在外部磁场中时，其表面会产生屏蔽电流来抵消外磁场，这个过程会增加能量。当外部磁场强于某个临界值时，屏蔽电流所增加的能量，就会超过超导凝聚所降低的能量，这时超导体就会转为正常常态，导致外部磁场进入内部失去迈斯纳效应。由于典型铁磁体的磁化强度，远高于超导体的临界场强，因此均匀的铁磁性会摧毁超导性。

第二个是交换作用机制。超导性是由两个电子形成的库珀对引起的，铁磁体的交换场，会使组成库珀对的电子自旋排列平行，破坏库珀对，从而消除超导性，这叫做顺磁效应。

然而，科学家们也发现，只要其中一种有序态不均匀，超导性和铁磁性就可以共存。由于非均匀场被屏蔽得更少，因此非均匀铁磁体可以容忍更强的超导性，而非均匀超导体可以容忍更强的铁磁性。不幸的是，对于所有已知的铁磁超导体，同时容纳铁磁性和超导性的温度窗口仅仅是0.1开尔文，所以当时并未发现，在宽温度范围内有超导铁磁共存的化合物。这就是说在一对世仇死敌中，如果一方强，一方弱，可以导致他们暂时相安无事，不过这样的时候太少了。

但在2019年，科学家们发现了一种铕化合物，掺磷的铕铁砷化合物EuFe2As2，这种材料中负责铁磁性的局域化4f电子，和介导超导性的5d电子互不影响，极大地削弱了交换作用对超导电子的影响，从而使得电磁机制占据了主导地位，超导和铁磁两种性质也得以在较宽的温度范围内共存。这就是说这对世仇死敌中的一方，占据了绝对上风，所以他们可以稍安勿躁很长一段时间了。

所以，不管你看没有看懂，理论上科学家们似乎已经证明，超导和铁磁是可以共同存在于化合物中的，那么金炫卓教授坚称LK-99是超导材料和其它材料的混合物，似乎就有理论依据了，掺磷铕铁砷化合物可以共存，铜掺杂铅磷灰石，也就是LK-99，可能也需要给一些时间来证明了。

那么，现在究竟怎么看待韩国团队主张的LK-99室温超导性呢？我总结一下就是，各国公开的复现实验，还没有发现它有超导性的证据，但韩国团队声称LK-99是超导相和其它相共存的材料，一些复制实验中实际已包含超导性的证据，并且他们已开始雄心勃勃地准备商业化应用了。

我本来已准备结束这个系列了，但现在看来，好戏似乎才刚刚开始，我感觉现在是民间闹得凶，科学界保持沉默，这究竟是不屑一顾，还是在暗中研究呢？从我的认知来看，从印度国家物理实验室表现出来的急迫来看，应该不会都掉以轻心吧。毕竟韩国团队这个主张实在太非凡了，没有人可以置之不理。

参考：物理评论快报(2019)，DOI：10.1103/PhysRevLett.122.117002