最近，某地村民爆料称，外地车辆进村卸鸡粪被村委会要求缴纳“卫生管理费”，引发激烈争议。村民吐槽：“鸡粪是天然肥料，以前都是免费拉，现在凭啥拦着还要收钱？”事件背后，折射出的不仅是基层治理的尴尬，更暴露了农村生态农业发展的现实矛盾。
收费名目“奇葩”，村民直呼“看不懂”鸡粪本是养殖户和农户间的“互利资源”——养殖场处理难题解决了，农民也能免费获得有机肥。但村委会突然以“维护村容”“卫生管理”为由收费，每车20-50元不等。村民质疑：“鸡粪又不是垃圾，村里既没提供堆放场地，也没专人清理，这钱收得不明不白！”
变相增加农民负担，生态农业遭“卡脖子”对于种植大户而言，鸡粪是替代化肥、降低成本的刚需。一名菜农算账：“一车鸡粪能管两亩地，如果每车交50元，一年得多花上千块！”更有人担忧：“这样搞下去，大家又得回头用化肥，国家推广的绿色农业政策岂不是落空？”
基层治理如何平衡“管”与“放”？村规民约不能“拍脑袋”收费决策若未经村民代表大会表决，仅靠“村干部说了算”，既违背《村民委员会组织法》，也易激化矛盾。某省农业农村厅专家指出：“涉及村民利益的收费，必须程序合规、用途透明。”堵不如疏，变“收费”为“服务”浙江某村曾面临类似争议，后由村委会统一规划堆肥区，组织专人定期翻堆发酵，既消除异味，又产出高品质有机肥反哺村民，反而获得好评。这种“管理+服务”模式值得借鉴。政策补贴需精准落地国家每年拨付农业面源污染治理资金，若能定向支持农村畜禽粪污资源化利用，既可减轻养殖户处理压力，又能让农民免费获肥，实现双赢。案例反面教材：河北某村2022年强收“粪污进村费”，导致养殖户夜间偷倒粪水污染河道，最终被环保部门处罚。正面典型：四川成都某村建立“粪污银行”，村民可用秸秆兑换鸡粪，村委会补贴运输费，促成循环农业闭环。互动提问你支持村委会收“鸡粪进村费”吗？如果是你，会如何解决养殖粪污与村庄环境的矛盾？欢迎在评论区“支招”！
