2023年业已过去，此时各种足坛年终总结纷纷摆上了台面。首先恭喜C罗，根据IFFHS的统计，C罗登顶2023年年度进球榜第一名。当然，我们都知道，这个第一他只看进球数，不看赋权的。在哪进球不是进？早年欧洲金靴奖没有采用积分制时，获得欧洲金靴的往往不是大联赛豪门球队的当家射手，而是小国俱乐部的“虐菜高手”们。

于是金靴奖因为毫无权威性，就中途消失了，直到后来阿迪达斯再次赞助，并提出了联赛积分制度，欧足联积分前五的联赛，进1球可得2分，五大联赛以外有2个欧冠名额的，进1球可得1.5分，只有1个欧冠名额的联赛，进1球只得1分。从此以后，金靴奖才逐渐开始慢慢地都集中到了五大联赛。

大罗获得改制后第一个金靴奖

这也体现了联赛进球难度和水平对射手们进球含金量的一个简要的划分，虽然不能做到完全公平，但起码杜绝了个别靠在排名很低的联赛刷的进球数超越主流联赛射手的荒唐事件发生。金靴奖改制后第一个获奖者就是著名前锋罗纳尔多，而前一年获奖的人兹维亚德·恩德拉泽，则来自格鲁吉亚，根本没人听说过他的名字，网络上也找不到他任何一点图片资料。

那我们从这个角度，对比两名进球的含金量时，自然可以得出结论，论两名射手的进球能力，不能光看进球数字，还得加上你在什么地方踢球，所进的球得含金量来对比。那从这个角度上看，我们如果用评选金靴奖的标准，来再次对比梅罗双方在2023年度的进球水准，我们能得出一个什么结论呢？今天我们就来一起分析一下。

-我们首先，把梅西与C罗的进球总数进行一下拆分。C罗年度进球总数54球，其中为俱乐部打进44球，进球俱乐部均为利雅得胜利，为国家队打进10球。梅西年度进球数28球，其中为俱乐部打进20球，进球俱乐部为巴黎圣日耳曼9球、迈阿密国际11球，为国家队打进8球。

由于美职联和沙特超都不属于可以参加欧冠的联赛，所以在这两个联赛的进球含金量，只能比欧足联的联赛更低一个档次。网上很多人说沙特超只能按0.2的系数，我认为这是不公平的，按欧足联第一个档次降0.5的系数来算，我们给沙特超与美职联都按0.5的系数来计算进球积分。

所以C罗和梅西在利雅得胜利与迈阿密国际的进球数，我们按0.5的系数计算，C罗44球得22分，梅西11球得5.5分。梅西在巴黎圣日耳曼的进球有9个，按五大联赛球队的积分系数，得18分，所以俱乐部的进球积分梅西为18+5.5=23.5分。国家队进球数C罗为10，梅西为8。

所以俱乐部和国家队相加，梅西得31.5分，C罗得32分。从进球数字含金量的意义上讲，梅罗二人相差无几，C罗略胜一筹，不过值得注意的是，梅西在2023年整年中，未曾罚过一次点球（仅指在常规时间内，点球大战梅西依旧都是首位出战），在国家队梅西把点球都让给了迪玛利亚等，在俱乐部梅西也四次让点。而C罗依旧是对点球权牢牢把控。

梅西23年多次让出点球权

所以说。从这个意义上，梅西在早已不在意进球数字的前提下，依然和打进整整15个点球的C罗相差无几，要知道，一年15个点球，已是C罗年度点球数最高记录！可见即使不看其他数据，就仅从进球能力来比较，2023年的梅西，依旧强于现在执着于进球数字的C罗。

这也是在只考虑2023年度表现的情况下，C罗登顶了IFFHS的“年度射手王”，却排不进2023IFHHS的年度十大巨星，而梅西虽然在单纯的进球数字远不如C罗的情况下，排名2023年年度巨星第三，而C罗根本没上榜。并且梅西入选了国际足联世界足球先生前三名，而C罗进不了12人大名单，毕竟足球从来没有肤浅到用进球数字就能比较球员表现的好坏的地步。

梅罗之争的故事，在2023年依旧没有结束。或许，进球数字，已经是C罗以及C罗的人迷们最后的安慰了吧。不管怎么说，恭喜C罗在39岁高龄依旧能进那么多球，也恭喜梅西，都37岁了还能成为世界上表现最好的几名球员之一！

我们不能仅从进球数字来评价一个球员的表现。除了进球，球员在比赛中的其他贡献也是非常重要的。比如助攻、传球、防守等，这些都是衡量一个球员综合表现的重要因素。而且，在不同的比赛中，球员面临的对手和比赛环境也不尽相同，所以进球数字并不能完全反映一个球员的真实水平。

在2023年的比赛中，梅西和C罗都有出色的表现，但他们的表现方式却有所不同。梅西在比赛中更注重技术和配合，善于通过传球和助攻来帮助球队，而C罗则更注重个人能力和抢点，通过出色的跑动和抢位来获得进球的机会。这两种不同的风格各有千秋，但都展现了他们高超的球技和出色的表现。

在未来的比赛中，梅西和C罗的表现仍将是我们关注的焦点。虽然他们已经进入职业生涯的后期，但他们的表现依旧值得我们期待。无论他们最终的表现如何，他们都将永远是足球历史上最伟大的球员之一。