声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源以及截图，请知悉。

美国换了总统，北约换了新秘书长。可有意思的是，新总统特朗普和新秘书长吕特似乎在俄乌冲突问题上存在重大分歧。特朗普想用自己的方式来敦促俄乌双方尽快实现停火谈判。

但吕特却认为这样做行不通，反而还会让美国尝到苦果的滋味。据相关媒体报道称，12月2日北约秘书长吕特向特朗普发出警告称，如果乌克兰被迫妥协，美国的处境将会非常危险。

美国不仅要面临强大的挑战者中国，而且来自于朝鲜和俄罗斯的可怕威胁必然会继续加大。意思是乌克兰妥协会让整个西方阵营人心涣散，毕竟西方为了支援乌克兰已付出极大代价。

但这份投入却没有得到应有的回报，这会让西方失去对抗中俄朝阵营的勇气和能力。虽然吕特没有直截了当地点出自己的观点，而是以“危及美国”的形式传达出了浓浓的忧虑和警告。

可在明眼人看来，这很明显是以退为进的策略。吕特的意图在于将北约和美国牢牢捆绑在一起以迫使特朗普看到北约当下能够发挥的重大作用：美国虽是超级大国但美国需一敌三。

本着多一个盟友就少一个敌人的原则出发来看，美国无论如何也要照顾一下北约的意见。这是吕特看到的基本盘，可吕特却忘了特朗普并非拜登。特朗普的出牌方式与拜登明显不同。

对于这样一个不按常理出牌的特朗普，这样的威迫反而会得到适得其反的效果。也就是更加坚定特朗普通过各种各样的方式来美国强大起来的意念，即使可能要极大损害盟友的利益。

特朗普正在积极推进就职首日结束俄乌冲突就是最好的例证。据相关媒体报道称，特朗普的国家安全团队已经与一众白宫官员及其乌克兰总统泽连斯基于12月14日进行了广泛的讨论。

尽管特朗普的国家安全团队尚未拿出一个概念性或具体的和平计划，但就特朗普之前多次发声要求结束冲突来看。特朗普当下可能还在拉扯或者说在寻找俄乌双方都能接受的中心点。

这个中心点一旦找到，那就意味着俄乌双方会在特朗普的促成下实现停火谈判。但特朗普现在还没有拿出中心点通告泽连斯基，这似乎意味着在特朗普的心中，乌克兰的地位并不高。

毕竟换成拜登推进这一切的话，拜登很可能会泄露重大信息给泽连斯基并指示泽连斯基在最后时刻里多多动员军队拿到必要的谈判筹码。不过，特朗普似乎是真心实意促成停火谈判。

这是一位知情的消息人士透露出来的信息。同时也意味着特朗普在官宣上台后会马上促成俄乌双方停火谈判。其实综合以上种种信息可以发现特朗普的思考角度和其他人不相一致。

其一、特朗普知道美国发挥的作用十分巨大，所以才表现出了一副不愿进入三角关系并斡旋其中的状态。三角关系指的是乌克兰、俄罗斯以及北约围绕着自身利益而建构的主体关系。

如果美国实质性地偏袒北约或者是乌克兰，那这一三角关系就会被明显打破，而三角关系的打破往往会意味着冲突事态会得到进一步的扩大。这就同特朗普的出发点和根本诉求相悖。

这种局面是特朗普乃至整个美国都不愿意看到的局面。北约是美国的盟友是事实，可是不要忘了北约建立的初衷是什么以及北约的领袖国是哪个国家。北约反制美国其实是错误的做法；

其二、由于美国具有的力量具有压倒性优势的缘故，美国更应该站在事外国的角度出发促成谈判局面的到来。特朗普之前多次称援助乌克兰以及加大援助力度是错误的其实是在表态。

那就是我上台后，不仅会停止援助乌克兰而且还会敦促欧洲盟友停止援助乌克兰。这既算是诚意的极大体现也表明了特朗普希望可以通过这样的调停方式发挥出重大作用的真诚愿望；

其三、外显公平和实质公平同等重要。不能说一套做一套，乌克兰得到了整个西方阵营的支持实际上已经处于比俄罗斯还要势大的地步当中。毕竟俄罗斯也只是官宣了朝鲜的存在。

而同俄罗斯关系较好的国家还有许多。如果一些具体的谈判细节早早地透露给泽连斯基，但泽连斯基不愿接受或无法接受进而选择捆绑支持乌克兰的西方国家，美国又要如何收场？

以下克上虽然在现实生活当中并不非常常见，但却不意味着这种情形并不存在。更何况美国自身也有自己的诉求，如果美国人希望继续维持俄乌冲突的局面，何必让特朗普出任新主。

选择拜登副手不是一个更加利好的选择吗？因此，特朗普当下的处境实际非常尴尬。既要符合美国人的期待让美国人看到新变化又要竭力促成停火谈判，还要尽量做到不得罪盟友。

这样庞大的三方压力其实注定了特朗普的立场只能是两不相帮、体现公平。杰克·沙利文和即将接任国家安全事务助理的迈克尔·华尔兹虽进行了数次对话却未探讨具体策略就是例证。

不过，话又说回来了。特朗普的顾问以及提名的内阁人选在乌克兰问题上观点各异也说明了找到中心点其实并不容易，连特朗普团队内部都尚且维持争论不休并未达成统一意见的局面。

当下的特朗普很可能还在取舍。俄乌冲突当中有很多问题都需要得到充分讨论而且还要产生非常完美的效果，也就是到底怎样做才能让俄乌双方都比较满意，可以得到双方的认可。

像面子问题就是避不开的：给乌克兰面子还是给俄罗斯面子？在形式上受损却在实质上获益和在形式上受损却在实质上获益到底符合哪方？如何确保俄乌双方未来不会再起争端？

值得一提的是，泽连斯基似乎觉得北约相比美国而言，要更加重要。泽连斯基已经抛出如果乌克兰实际控制的领土可以纳入北约的保护，那么乌克兰可以接受同俄罗斯进行停火谈判。

并且乌克兰失去的领土将会通过外交手段来解决。在乌克兰倒向北约的情形下，三方主体关系中的俄罗斯明显处于非常不利的境地。这个难题无疑也是特朗普绕不过去的一道门槛。

参考资料：

就职首日俄乌就停火，“特朗普是认真的”丨参考消息网

北约秘书长警告特朗普：若对乌不利，美国就受“中国威胁”丨观察者网