卡萨诺认为，足坛真正的罗纳尔多只有一个，就是大罗，他是不能够用语言形容的存在，单论技术，大罗排得上历史前三，他是足坛历史上仅有的一位把技巧、速度、力量、观赏性和实用性完美结合的球员，在这方面，不管是C罗、小罗还是现在的球王梅西都比不上大罗。

如果论个人能力，我可以不反驳梅西第一，但对于比赛的影响，那并非上场了就是核心，更不可能是上场了就是他是最大功臣！梅西对比赛的积极影响，恐怕也就在顺风局了，硬仗里能拿下的，除非最后没有意义的事情，几乎都是别人干的。你绝对没见过梅西可以像罗纳尔多那样，凭借一个帽子戏法，让球队在落败的情况下依然两回合淘汰对手。不能对足球有积极的影响，那么多高的水平都没有意义！

大罗生在什么时代，意甲小世界杯的时代。链式防守盛行的时代。看看那个时代的球星都是什么人。说实话我从来就没感觉梅西有多厉害，梅西是不错，但是比大罗同时代的那些顶级前锋梅西并没有什么优势。

梅西沾了两个光，一直在技术流的西甲踢球，第二就是一直在巴萨踢球。说实话南美球员更适合西甲联赛。如果梅西现在所有的成绩是在英超取得的，或许可以比肩大罗。中国有句俗语，蜀中无大将，廖化做先行。大罗之所以受人尊敬，是因为大罗是球星堆里杀出来的球星。梅西是球员堆里杀出来的球星。

说大罗世界杯队友强的，看看六冠巴萨哈白布，带西班牙连拿世界杯欧洲杯，这队友要是不强还有强的吗？为什么没了哈白布的巴萨就是惨案的代名词了呢？从球王的角度上来说，个人认为球王的标准，贝利太早期了，说说马拉多纳吧，马拉多纳为什么能成为球王，就是个人带领阿根廷拿世界杯，个人带领那不勒斯拿小世界杯期间的意甲冠军，那时他身边可没有“哈白布”。

如果10分为满分的话，大罗至少9.5分，唯一不足之处就是足球生涯相对较短，俱乐部荣誉较低！梅西足球生涯长，俱乐部荣誉高，但国家队荣誉低！如果拿两位做比较评论谁更高，影响力大？很难分！但如果只考虑高峰期的影响力，大罗比梅西更高！最简单的理由就是大罗20岁左右就完成了别人无法企及的高度！而且世界杯成就无可挑剔！

大罗的巅峰时期是法甲和巴萨，看大罗的过人和射门就是一种足球的艺术，过后受伤病影响他的发挥，特别是1998年世界杯后，大罗的水准没有发挥出来，去国米、皇马、米兰就像梦游一样度日子，2002年世界杯只是有里瓦和小罗的配合才会昙花一现。但总体来说，以个人能力对比，完全碾压梅西和C罗。

个人认为大罗最牛的不是刚出道在巴萨打进一个不属于地球人的进球，也不是大修后拿世界杯，而是在梦剧场输给曼联的那场球的帽子戏法，这场球让看台上那个口袋里的钱不知道该怎么花的俄罗斯人，在世界足坛刮起了一场席卷全球的足球金融风暴。

梅西C罗是强。但两人强在巅峰状态保持时间长。梅西生在大罗时代，22岁可能得退役。这是穆尼里奥说的。看看马拉多纳，穆尼里奥，和防守过大罗和梅西的内斯塔的评价。巅峰大罗比梅西厉害。

世界杯8场8球金靴大罗还是韧带断了差点退役的情况下拿的，20岁足球先生，这些就是梅西达不到的高度。说巴西强的应该知道06年更无敌。但小罗却碌碌无为。唯一在当时四大豪门踢过球且都拿过欧军的人。综合大罗高度更高。梅西巅峰长但也益于足球环境加大对球星的保护。

有一说一，当年的足球是否比现在更激烈仁者见仁，但是身体对抗确实比现在大的多，现在球员普遍运动寿命增加，确实有运动装备、运动医疗、营养学等多方面的因素，但是规则的完善和对进攻球员的保护更是重中之重，过去断腿其实也是极小概率的事件，但是一名攻击线上的球员退役后满身伤病的确实不在少数，所以那时候30岁就算是老将了，基本离退役也就不远了，以梅西的踢法，成就数据都不敢说，但是极大概率没有现在这么长的运动生涯。