很多人觉得，医保要交到65岁，太漫长了，能不能活到哪里都不一定。
而我要说的是，医保一定要交，如果不交医保，有些人可能真的活不到65岁。
我有一位朋友，出了意外，因为没有医保卡，被几家医院互相推诿，最后去世了，年龄是42岁!
首先在不做任何道德绑架的前线下，医生没有必要非要救一个衣着不整的人；（没有医保卡的）
一般医生选择救与不救，首先要找到来者的监护人，如果来者没有任何监护人的话，医生可以选择不救。
很多人说，这是不是太残忍了；我只能说没有办法，现实就这么残忍。
即使有医生想救，他也没有办法越过上级和医院管理层。
当遇到无法确定身份的人时（没有医保卡），医院通常会推诿，要求将病人转送到上级医院。
可往往遇到急症时，这么一转人就没了，但没有医院会为这种事情负责。
给你治疗的每一粒药物都是有资本的，如果一个人没有特殊的背景、如果一个人没有代理人，为他支付相应的费用，医生是不会救的。
很多人问，那医德呢？医德是建立在集体运营资本之上的，集体运营资本就好像开关，当集体运营资本到位开关打开医德生效；而集体运营资本没有到位，医德的开关是不会被打开的。
注意这里说的是集体资本，如果我是一个个体诊所，运营资本是我个人的，那么我出于个人高尚的医德，可以帮你垫付。但是如果医院是公家的，资本也是集体资本，我花集体资本救没有身份的人，我是做不了主的。
所以这就是我说，为什么要穿的体面些去医院；因为穿着代表消费能力，也就是有没有钱；
如果没有医保卡，医院不清楚你的身份，你的身份救只能通过穿衣来界定。
医院看到来者有钱，则不会出现推诿情况；相反医院可能会拒诊不收，推诿到其它医院。
上述情况，在大家日子都好过的时候是不存在的；
但是随着个体家庭的不断出现，没有子女和监护人，自己又丧失了劳动能力：如果10个病人，7个是这种情况；那么任何国家都没有人力照顾，最后只能把机会让给有支付条件的病人。
没有资本运营医院无法运作，资本由医保保证，如果大家都不交医保了，以后可能连仿制药都没的用；医院可以说没药，让病人去药店买。
同样来医院就诊的病人，医疗资源有限，医院会优先军属、优先有医保卡者；不会把他们的资源给没有这些的人，因此医疗保险比养老保险更为重要。
至于《大医精诚》是无法在当今世界落实的，因为只要有了医保卡就有了分别，不是什么人都能被一样对待的。
而且《大医精诚》针对的个体性质的医生，并不针对集体状态下的医院。因为古代和现代的医疗体制不一样，《大医精诚》只能参考和膜拜，无法真正实现。
