全球局势动荡，俄乌、巴以开战之后，下一场战争在哪里？英国智库挑拨中印开战，竟建议印军夺取中国喀什。面对西方拱火，印度军队不上钩，但印军高官的表态，却值得中国高度警惕！

在中国的一圈邻国当中，印度无疑是一个相对特殊的国家。一方面，在人口层面上，印度有着和中国的相近的体量，也有着成为“世界大国”的决心，在全球南方国家当中扮演着越来越重要的角色，但在另一方面，在领土问题上，印度又对于中国存在一些痴心妄想，频繁在中印边境制造事端，最终引发流血冲突，让两国关系直接陷入冰点。

而在经历了十几轮军长级会谈之后，尽管双方没有达成撤军的主要共识，但也一样形成了脱离接触、尽快寻求“翻篇”的氛围。

可令人感到诧异的是，就在两国局势出现一定缓和的时候，印度方面却主动在中印边境地区增派兵力，总数达一万人的印军入驻中印边境，引发海内外舆论的一片猜测，就连中国外交部也针对此事做出了回应，中国外交部发言人毛宁表示，印度方面的这一举动，不仅不利于边境和平与安宁，也不符合双方共同缓和边境紧张局势的共识。

与此同时，在中印边境问题进入“转折点”的关键时刻，有英国智库跳出来添油加醋。

英国皇家联合军种研究所发布了一篇名为“战争阴云笼罩印度地平线”的文章，在内容当中大肆挑拨中印关系。

作者在文章中煞有介事地宣称，在俄乌冲突和巴以冲突这两场战争之后，下一场战争不会是台海战争，反而会是在五年之内所爆发的第二场中印战争，双方的目标则在于夺取东拉达克地区的控制权。

而站在印度的角度上来说，这位作者认为，东拉达克地区是印度方面主动发起攻击，并可以夺取中国西部重镇喀什的唯一战略方向。因为从地理位置上来看，喀什是中国相当重要的能源枢纽，来自伊朗的石油可以通过陆上能源管道和中巴经济走廊直接输入中国，而不必再走危险的马六甲海峡，对于中国相当重要。

因此，这位作者认为，目前的印度在边境上的动向过于“胆小”，既没有试图在阿克塞钦更进一步，在2020年中印在拉达克爆发对峙之时，也没有展示出足够多的“决心”，可时间却并不站在印度这一边。一旦中国在五年之内，完成三个阶段军事现代化的第一阶段之后，再发起战争，那么边境地区的“主要局势”将有利于中国。

因为现如今印度高度依赖俄制武器，但俄罗斯的经济又高度依赖于中国，因此，如果中英两国开战，印度必然得不到来自俄罗斯的支持。美国方面也是一样，美国现如今已陷入了两场战争的援助行动当中，再加上印美两国之间的关系也还处于“萌芽阶段”，印美两国组建军事同盟也并不符合现实逻辑。

这一番言论可以说是相当的唬人，有鼻子有眼地塑造了所谓的“中国威胁”，提醒印度要担心中国“秋后算账”。至于说美俄做壁上观的论调，显然是想被动地推动印度在战略层面上向美国方面靠拢，让印度在“清算日”到来之前，先和美国进行军事捆绑。

但从事实角度上来说，如果印度想要成为美国的军事盟友，所要付出的政治代价相当巨大，而且单纯就体量上而言，印度也是一个拥有十多亿人口的大国，即便印度携手美国最终遏制了中国的崛起，那么，白宫的下一个目标，必然会是印度，这一点几乎没有人会怀疑。

至于说所谓的中国清算，也完全是无稽之谈。因为按照历史经验，在过去几十年的时间内，中国从未主动对外发起过任何一场战争，在边境的数次摩擦，每次都是被动还击，英国智库的这一系列分析，不仅是颠倒黑白，更是看热闹不嫌事大，撺掇两个占据全球人口近1/3的国家，而且都还是核大国发生冲突，后果完全是不堪设想。

颇为有趣的是，对于英国智库的拱火，印度方面似乎并不上钩，并且使用了传统艺能“打太极”。

根据《欧亚时报》在3月8日的报道称，印度陆军前参谋长纳拉瓦内表示，在加勒万冲突之后，中国意识到对付“新印度”并非容易的事情，因此，在解决台湾问题之前，中国不会冒着升级冲突的风险对印度先发制人。

纳拉瓦内进一步强调，在中国希望解决的有关问题上，台湾问题无疑是重中之重，那么北京又为何要改变解决问题的先后顺序呢？一旦中国与印度交战，那么解决台湾就变得“不可能”了。

但从实际情况上来讲，纳拉瓦内这一份表态既有正确的，也有错误的。

正确的点在于，解决台湾问题确实是中国的当务之急，任何一个正常的主权国家，都不会允许自己领土出现任何分裂的倾向，更别提台湾岛内如今的高度“绿化”，“台独”势力呈现出显著的抬头迹象，台军也在逐步提升其“以武拒统”的能力。

错误点在于，这位印度陆军前参谋长低估了中国的决心，也高估了印度的军事实力。如果在解决台湾问题之前，或者解决台湾问题期间，印度方面主动在边境挑起事端，乃至对中国领土进行事实上的入侵行动，那么中国出于维护国家领土主权的需要，必然会对印军予以坚决反制，且现如今的解放军也具备“多线作战”的能力，印度必须对于这个现实拥有清晰的认知，如果依旧存在侥幸心理，想趁着中国解决同一问题之时“捞一笔”，那么最终的结果只会是满盘皆输。