最近的中国男篮动态可谓是沸沸扬扬，尤其是18人集训名单的公布让球迷们炸了锅。

这名单一出，大家纷纷议论，甚至有人觉得这简直是“看不懂的选人逻辑”。

你想想，一个场均得分仅有5分的球员居然还能够被选入国家队，这是不是有点让人摸不着头脑？

尤其是高诗岩，简直成为了众矢之的。

他的表现让人想问：“这真的是国家队需要的球员吗？

”

在前几轮的CBA比赛中，高诗岩的状态堪称“惨不忍睹”。

以山东队对阵江苏队的那场比赛为例，江苏队的战绩是10战全败，但高诗岩的表现却更像是在给对手送温暖。

整场比赛他打了38分钟，投篮8次，竟然全部打铁，连个篮筐的边都没碰到，4次失误，4次犯规，最终仅仅依靠罚球得到2分。

这样一来，山东队就像是被关进了“输球的旋涡”，最后输给了江苏队，给对手送上了首胜，真是让人哭笑不得。

再看看郭士强的选人标准，真是耐人寻味。

高诗岩在第一期集训名单中被选中，但因表现不佳被弃用，没想到在第三期集训中又被重新招回，这真是让人惊呆了。

一个在本土控卫得分榜上排在后面的球员，助攻榜上也不过是第八，场均助攻更是可怜的5次。

虽然高诗岩曾在联赛中有过43分的单场爆发，但这似乎并不能掩盖他整体低迷的表现。

难道郭士强的选人标准是“只看历史表现，而不看当前状态”吗？

这样的选人争议，引发了球迷和媒体的激烈反应。

有网友戏称高诗岩为“铁匠”，认为他的表现简直是让人无奈。

而对于郭士强的任人唯亲，大家更是直言不讳，提出质疑：“为什么不把那些场均得分19分以上的球员，比如孙铭徽、林崴和郭昊文，带入国家队呢？

”在社交媒体上，这样的讨论层出不穷，大家争相发表观点，讨论郭士强的判断力是否足够、是否适合继续担任这个重要的角色。

一位网友在讨论中提到：“郭士强选人简直就像是在开玩笑，高诗岩的表现大家有目共睹，怎么可能让这样的球员上国家队？

难道是在给我们一场‘看笑话’的比赛吗？

”这样的评论显然代表了很多人的心声，大家对这份名单充满了疑惑和不满。

另一位网友则从高诗岩的角度出发，他说：“作为球员，压力肯定很大，或许我们应该给他一些支持。

毕竟每个人都有状态起伏的时候，可能他只是碰巧在这个阶段不在最佳状态。

”这种观点虽然偏向同情，但依然无法掩盖大家对郭士强的选人逻辑的质疑。

还有人则一针见血地指出：“郭士强的选人标准太过于主观，应该多考虑球队的整体需要，而不是个人喜好。

篮球是个团队运动，不能只靠个人的光辉时刻。

”这样的评论也让人深思，国家队的选人是否真应更加客观科学，才能真正提高整体实力？

我们不得不思考，高诗岩的表现和郭士强的选人决定究竟对中国男篮的未来意味着什么。

当前的情况反映出教练与球员之间的信任缺失，也让人对国家队选人标准产生了质疑。

在这个关键时刻，中国男篮需要的是更多的团结和理解，而不是内耗和争议。

面对国际赛场的挑战，只有全队的共同努力，才能够走得更远。