"这哪是论文？这是AI洗稿！"深夜11点，复旦大学李教授拍着办公桌怒吼，电脑屏幕上，8份哲学系研究生论文的查重率竟全部低于5%，段落结尾却诡异地带着相同的"[继续优化？]"标记。
他颤抖着点开微信，在教师群里发出警告："我们正在培养一批不会思考的AI傀儡！"未料凌晨三点，学生竟在朋友圈公开叫板："会用工具才是真本事，建议教授先学查GPTZero。"
这场师生大战迅速蔓延——3天内，17所高校教师联名签署《捍卫学术尊严倡议书》，而学生创建的"AI学术互助群"成员突破10万人。
记者暗访发现，某"学霸"在闲鱼兜售《DeepSeek学术生存指南》，交易记录显示已有892人购买过"20分钟生成开题报告"服务。"现在连实验数据都能AI生成，上周化学系有人用模型虚构了整套光谱分析。"一名匿名研究生展示的聊天记录里，学生们交流着如何用"temperature参数调节论文创新性"。
教育界分裂成两大阵营：
守旧派：72岁的北大博导王振国在采访中痛心疾首："当年我们用手抄文献卡，现在的孩子连标点符号都外包给AI！"
革新派：人大最年轻副教授林薇直播演示用DeepSeek设计课程："与其堵，不如教会他们驾驭AI，我的学生用模型辅助的论文反而被SCI收录了。"
正当舆论战白热化时，一封神秘邮件揭开更大黑幕。某211高校教务主任提供的监控视频显示，教师评议会现场，反对声最大的张教授竟在用DeepSeek生成抗议宣言！"我们不过是害怕被取代。"他在辞职信中坦言。
在这场混战中，浙江某二本院校悄然成为破局者。他们开设《AI学术伦理》必修课，教室里的场景耐人寻味——学生们一边用DeepSeek生成初稿，一边手动标注每个AI贡献的句子。"我们要培养的是会问问题的头脑，不是会抄答案的手。"校长指着机房墙上的语："AI是剑，握剑的手在你。"
用户13xxx13
AⅠ有利有弊正确引导
tjy
写论文用ai就直接判废就行了，那需要那么多废话，还学生怼教授
老广杰克
医生借助彩超，CT等等去发现患者的疾病，寻找病情真相，要与时俱进，现在是人类跟AI赛跑，在纠结传统规矩，老一套是不行的。AI时代，教育是要革命性的改革。
jimmy 回复 02-06 22:18
你在学习的时候就用AI，那还学个毛线？工作的时候用用还差不多。
夜黑了，心也碎了 回复 jimmy 02-07 23:30
还有就是显而易见的，空间站建设，全靠人工目前计算机技术。每千克单位发射成本伟10万人民币，关键是每次发射起重单位是按顿。如果有Ai技术辅助，优化各项成本，让每千克成本那怕是降至万元内，那都是一场技术革命。
好运
现在的大学教授天天光想着用免费劳动力挣钱了
侯鹿 回复 02-08 20:24
学生不正在学习老师的的一言一行[静静吃瓜][静静吃瓜]
对妞弹情
可以这么说，从小学到博士，都利用Ai替代写作文和论文，上瘾之后，培养出来的人都是小偷和费材！
生活 因理想而精彩
借助Al扩展思维，获得最佳方案，是一种工具。比如说我喜欢软件开发，我可以自行开发设计，而后再与DS给出的最佳方案比较，会受益匪浅；又比如利用DS开源再完成自行开发……个人认为，我们不能完全依赖Al，而是借助或利用。个人观点，不喜勿喷。
用户16xxx00
学生时期重在学习，自己掌握知识，ai是拿来主义，对于纯粹学习肯定不是很有利
肯定开心
应该禁止学生实行AI
海归高科技人才
我想这些学生并没搞清楚什么是AI。现在所有的Ai并不能代替学校的教育！代替不了教科书！因为AI只是信息过滤，并不能代替人类的创造！
用户14xxx56
会用工具还学什么专业？更不必要进行专业研究和探索，这样的教育会误国误民，更误了这帮不识好歹的孩子。
不回应智障的回复
人和AI最大的区别就是创造性，学术研究最重要的恰恰也是创造性，失去了创造性，学术研究毫无意义，那还上什么大学研究生
闲云野鹤
机器人替代的是普通工人，AI会干掉一大批没有实干本事的应试做题家，让高学历迅速贬值。
和成天下
第一，不反对这样做论文。甚至可能以后都是如此，和算盘进化到计算器一样。第二，永远记住，至关重要，就一句话，好记性不如烂笔头！纸和笔任何时候都不能丢掉，尽管用的少，但是仍然能发挥机器不能发挥的作用，因为人，才是最强大的，好记性不如烂笔头，话很直白，妙用无穷，值得各位铭记实践。不信，坚持三个月，就可以明显感觉到自己进步。我曾经是个股民，只是现在不适应这个市场了放弃了。想当初，第一次踏入股市，呛了几口水，然后就是每天写股市日记，纸笔坚持三个月，不光自己学会了炒股。还可以顺带指导别人。这是个小经验，延伸到其他行业，本质都是一样的。祝各位努力进步！！
向日葵
学习要实事求是，会用软件工具没问题，只是抄有什么用
正大于负
我就是用deepseek没有实现功能，还把程序改错了，换了某包，程序是正确了，但是在快慢上浪费了好多时间，原来是逻辑有点问题…工具就是工具，错误还是会大多数，不能太靠它了，还是应该自己能驾驭最好…
和成天下
纸和笔是最好的思维训练方式。任何时候都不要放弃。大量的工作可以借助工具，学术论文这么搞没问题，但是别把纸和笔丢下了，我不是上帝，不是大神，但是信我的，一定让你受益终身
用户14xxx01
大部分的大学生以后是要研究工具，设计工具，优化工具的，不是让你们只是会使用当前的工具
高山流水
教授言之有理。
安全第一
自己糊弄自己！[呲牙笑]
总要有个名字
抄都不改一下
段宥臣
AI 是剑，握剑的手在你。这句话👍👍
随风
DS很多问题都回答不上来，只要一复杂点就显示网络繁忙。我骂它不是人工智能，是人工智障，也显示网络繁忙。[笑着哭]
记忆时光 回复 02-06 19:09
应该是资源有限。我问第一个问题就能回答，第二个开始就繁忙。过几个小时问第二个问题又给出答案。一旦连续问，就繁忙。
huangll555
哲学？？这东西也能写论文？从小到大在学校读死书的人懂哲学？？？
美美
这群学生最后的工作岗位会被机器人取代。因为机器人廉价，用人工还得买社保和医保，成本太高。以后就是资本家的天下，用不用人他们说了算
用户10xxx50
学业考评方式是该重整了，哪一种方一用就是几百年的？抱残守缺。
用户16xxx32
医生起码先要懂什么病怎么治，CT等只是邦医生查清查出什么病而己，能防误诊。若是一点理论知识都没搞清，有机
月上神
高考时可不可以利用AI答卷？人类要废了。
龙骉
点赞支持学生！！！科研的结果是最重要的，有工具这么好用，为什么不用？？？
人到中年
人类学术论文都使用AI完成，原来终结者不是传说，是不久的没有未来的将来！
微风
除了基础教育，基础知识，打好知识基础，学会思考，用什么都可以
用户18xxx26
大学跟现实脱节太严重了，很多大学还在尺规作图，CAD不让用，搞笑吧[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
Sam Yan
老教授们别着急，你们有增加闭卷考难度和权重的权利。还怕难不倒学生？？
zf
不该挡，也挡不住，教授们要与时俱进，如果你也用ai并且学到最尖端知识，你就能鉴别论文里哪些是实的哪些是虚的。
用户17xxx10
说得好，要与时俱进，ai是剑握在你的手里。
云淡风也轻
这老教授说的，以前看病是望闻问切，现在有血液化验、ct、b超、核磁，就不能用了吗？死脑筋
念伊
双刃剑，也是分辨蠢才，庸才，天才的神器。不会用的是蠢才，依靠它的是庸才，超越它的是天才。
纠结•文
[哭笑不得]擦，我要是老师我也骂街！你抄作业没问题，但是你也自己看看内容啊，别把人家名字也抄上！
用户10xxx18
AI也是要收费的。如果一切免费，还值得推广吗？
LEE
有电脑为什么还要手写，教授家里做饭应该钻木取火
用户10xxx07
我们主任，天天说他们以前手抄病历。时代是发展的，你干嘛不用竹笺和毛笔来抄。
山清水秀
今后思考也不用动脑了，真好，放空身心，享受生活，何惧行尸走肉！
用户17xxx84
这样的叫兽早点离开校园
zombie
AI可以代替学生写作业，那么AI也可以代替这些学生的未来岗位。
老F
恰能说明这些专业教学无用，教授该失业了
用户10xxx91
Ai大势已成，势不可挡
细雨润无声
衡量学术水平，不能单单用“论文”了。
潜龙勿用
就很奇怪论文为啥要限制字数？动辄上万字不靠AI怎么完成？这不是逼着让这么干的吗？字数重要还是内容重要呢？
79幸福哥 关赞必回
任何事物都有两面性，但是趋势是不可逆转的。
武艺
你问它核弹怎么造
在一起
教授真变成叫兽。
木耳
这种担心完全必要，人会变得越来越蠢，甚至还不如被春天惊醒的那两个虫子，它们还分得清东西，我们都忘了左右。
游客来了
文章格式用可以，试验数据也用DP，也就是造假！
用户92xxx64
没人给教授干活了
用户91xxx84
你们教授的论文还不都是学生写的你们署名吗
九天
ai是双刃剑，可以用，不可被用。
用户16xxx40
哈哈哈，不用急，很快就会出台相应的规定，一旦发现直接判废，连续出现，你就别想毕业了
嘉里墩
AI有一个最大的问题，它需要大量的素材去训练，以后大家都用AI来做事，ai也就停止发展了……
咕咕噜
Ai替你魂，你可以失魂落魄的活一一