近期，美国和日本先后公布了2023年的国防预算，其中美国参议院通过的2023财年《国防授权法案》规模达到8473亿美元，而去年这一数字为7780亿，上涨了约9%。

这已经是个很庞大的数字了，从增长速度来看，世界银行预测的2022年美国GDP增速还不到2%，从增长的绝对值来看，俄罗斯一年的军费规模只有659亿美元，美国一年增加的军费比俄罗斯一年的全部军费还要多。

日本方面也不遑多让，根据日媒报道，2023财年日本防务预算大概6.8万亿日元，作为对比2022年日本防务预算是5.4万亿日元，一年增长了超过25%，这个数据背后体现出的问题是很严重的。

和平年代，一个国家军费开支基本上就意味着，这个国家对未来时局的看法以及好战程度。如今，日本和美国大规模的推动国防预算增长，显然是认为东北亚局势不稳，想要搞事了。

而美日作为所谓的军事联盟，在东亚范围内针对的目标是谁，一目了然。在这个背景下，就迫使我们不得不思考一个问题，豺狼都在武装自己了，猎人是不是也应该扩大军费规模，以保护自己家园呢？

要弄清楚军备竞赛会不会爆发的问题，首先要搞清楚的是美国和日本增加军费预算之后，会不会给我们造成更大的威胁？

一方面，中国并不寻求称霸世界，我们主要的国防诉求还是保护领土主权不受外敌侵犯。基于这个目的，当下人民军队的实力其实已经能够做到了。美日现在增加军费，某种程度上都是在弥补自己的“不足”，因此我们没必要太过紧张。

另一方面，中国是合法拥核的联合国五大常任理事国之一，在“恐怖核平衡”的威慑之下，其实不管日本和美国的军事力量发展到多么强大，只要不能保证可以突破“恐怖核平衡”的制约，就不敢真正侵犯中国领土，这是毋庸置疑的。

眼下正在进行的俄乌战争，事实上也能佐证这一点。美国为了支持乌克兰跟俄罗斯耗下去，几乎可以说是不顾一切，但到目前为止，美国至少不敢在表面上公开支持乌克兰打击俄罗斯本土。

这还不是让美国自己参战，只是乌克兰有可能利用美国援助的武器打击俄罗斯本土，就已经让美国如此紧张了。由此可以推断，“恐怖核平衡”之下，美国也不敢把中国逼的太过。

有了这两个前提存在，似乎中国没有必要对美日军费增长感到紧张，毕竟他们就算提高军费了，也无法对中国形成新的威胁。既然如此，我们为何不把更多的钱，都留着发展经济呢？

其实，问题的症结在于，维护领土主权完整和不受侵犯，只是一个国家最核心的利益。最核心的利益，不代表是全部利益，从军事的角度上来看，人民军队保家卫国的概念，并非只限于本土战争。

说的直白一点，当年抗美援朝的时候，美国入侵的是朝鲜，但志愿军为了保家卫国选择跨过鸭绿江，就是因为国家安全是个整体性的概念，并不是说美国不敢攻击中国本土，我们的国家安全就得到保障了。

如果从这个角度出发的话，现在美日大规模的增加本国军费，针对我国的目的又如此明显，那么不管我们愿意不愿意，根据国防需求相应的提升军备水平，就是不可避免的。

因为现实层面，美日军费的增加一定会给中国带来新的“麻烦”。比如所谓的“自由航行”，再比如频繁的联合军演，甚至煽动周边国家发动代理人战争，这都是有可能的。

很多人都听过，现代战争是烧钱的游戏这句话，实际上阻止战争爆发，同样也是烧钱的游戏。你如果不下场玩，那么敌人就会觉得你是害怕了，然后开始变本加厉的损害你的各种利益。

但这又带来一个新的问题，如果美日军费增加了，我们也增加军费，岂不是是陷入军备竞赛的漩涡里了吗？

如果仅从中美两国的角度来看，现在的美国要跟中国进行军备竞赛，那就是纯粹的“找死”，因为中国军费变成战斗力的效益，是美国的好几倍。

别的不说，同样一艘军舰，美国需要200亿美元建造，而中国可能只要20亿美元就够用了，这不仅是因为中国的物价水平低，更是因为中国生产效率高。

作为当下公认的“世界工厂”和全球第一大制造业大国，中国在军力竞争上最大的长处和优势，就是美国8000亿美元军费做的事情，往往还没有中国2000亿美元做的事情多。

这种背景下，美国想跟中国进行军备竞赛，岂不就是自讨苦吃吗？

当然，美国人也不傻，人家从来就没有想着仅靠自己来跟中国进行军备竞赛。如今日本、包括澳大利亚，韩国等亚太国家，整体军费水平都在增长。这些国家跟美国又是盟友，所以事实上，是美国发动自己在全球的盟友一起跟中国进行军备竞赛。

军备竞赛说白了就是烧钱，人家十几个国家一起烧，我们只有自己，就算效率更高一点，最后可能还是会被拖垮。事实上，当年的苏联就是因此才被美国拖垮的。冷战期间，美国联合欧盟、日韩等资本主义阵营，一起跟苏联进行军备竞赛。

表面上看，苏联也有社会主义盟友，但在中苏关系交恶以后，其他社会主义国家几乎都变成了苏联的累赘，他们无法帮助苏联共同承担起跟美西方军备竞赛的责任，反而需要靠苏联输血，来维持自己的政局稳定和经济发展。

正因如此，苏联最终才被美西方拖垮。现在美国所作所为，就是要把当年对付苏联的套路，重新用在中国身上。

因此，在美国人眼中，他们虽然效率低，但人多势众，就算每人出三分之一的力，也能把中国拖垮。

从这个角度来讲，当美日不断在亚太地区炒作紧张氛围，同时大肆增加军费的时候，不管我们愿不愿意，都不可避免地要陷入跟美日等西方进行军备竞赛的过程之中，而美国还占着人多势众的优势，能够在一定程度上，抵消我国工业实力和国防转换效率所带来的优势。

这么看上去，岂不是说我们也跟苏联一样，要输掉这场躲不过的军备竞赛？

当然不是，美国有美国的优势，中国也有中国的长处。除了强大的工业实力和高效的国防转换效率之外，面对美日这种气势汹汹，非要逼着中国跟他们进行军备竞赛的攻势，我们至少有三大胜算。

首先，中国不是苏联。这并不是说中国比苏联更强大，而是说中国在地缘环境以及与周边各国的关系上，远比苏联更从容。

当年，美国借助冷战拖垮苏联，很大一部分原因是作为美国盟友的欧盟，在冷战后期的经济实力、国际影响力等都非常强大了，而且这些国家普遍比美国更警惕、担忧一个强大的苏联。

这种背景下，美国的帮手可谓是又强又多。但中国不同，东北亚范围内，中国基本上没什么仇人，现在美国真正笼络住的也就是一个澳大利亚和日本。

这么一来，美国说是联合盟友跟中国进行军备竞赛，实际上也就是日本和美国两个主力，而日本能帮助美国分担的其实也比较有限。因此，就算美、日真的不顾一切跟中国开展军备竞赛，我们也完全支撑的住。

其次，军备竞赛其实并不像许多人误解的那样，你造一艘航母，我也要造一艘。因为单纯的数字对比，并不能说明双方真实的军事实力差距，这一点当年的海湾战争已经证明了。只有不断地加大科研投入，研制出更多新式武器来威慑对方，才能保证自己不输。

但这就带来一个问题，也就是研制一种新式武器地投入是巨量的，如果不能将相关技术应用到民用商品上来转换成经济利益，那么就很容易进入死胡同。当年，苏联存在的问题就是虽然军备很厉害，但投资太大并且无法收回投入。

而这个问题在中国并不存在，事实上，这些年中国军事科技和民用科技转换地效率和效益，都是非常好的。大量基础科研投入能够赚到利润，那就不怕军备竞赛，一定程度上军备竞赛反而能刺激先进技术地发展。

最后，也是最重要的一点，军备竞赛或许不可避免，但如何竞赛却并不是美国和日本说了算的。中国最擅长的就是“你打你的，我打我的”，比如美国研究并装备大量先进的航母，而我们超前研制高超音速反舰导弹。

看上去，大家都是在进行军备升级，但航母的研制成本是超音速反舰导弹的上千倍，自然是不可能拖垮中国的。只要我们按照自己的国力、国情，以及国防需求，以自己的节奏和方式不断增强军事实力，不盲目陷入美日预设的战场上去，那么，自然就不怕跟他们进行所谓的军备竞赛。