据相关报道，在6月27日中国国务院新闻办公室在北京举行新闻发布会上，面对法国新闻社记者关于美国科学家是否会参与研究嫦娥六号采回的月壤样本的提问，中方相关部门官员是这样回答的：“中国航天的成就是中国人凭借中国人的努力和我们中国人的智慧来实现的，美国的“沃尔夫条款”阻碍了中国和美国的正常航天交流，如果美方真的希望能跟中国开展正常的航天交流，我觉得他们应当采取切实的措施来清除这些障碍”。

很显然，中方的意思已经非常明显了，就是告诉美国，想在月背土壤上分一杯羹，想都别想！

面对卞副局长的强有力回应，毫不意外，美国破防了。因为随着6月25日嫦娥六号的成功返航，标志着全人类首次取得月球背面的月壤样品，而这份重量只有1935.3克月壤样品，成了蝎子粑粑独一份。气急败坏的美国想要通过国际舆论给中国施压，以此达到“分享”月背土壤的目的。

其实关于这一点，早在6月5日嫦娥六号上升器携带月壤和轨道器组对接，成功将月壤转移回返回器之后，美国就展现出了想要染指月背土壤的狼子野心。

6月6日，美国航天局（NASA）局长纳尔逊先是装模作样的祝贺了我国嫦娥六号月球计划取得成功，然后就恬不知耻的要求中国与美国的太空活动应该更加开放，并表示对同中国增加太空对话与合作持欢迎态度。纳尔逊的这番言论，就只差把“月背土壤样品应该与美国分享”这几个字写在脸上了。

面对美方无理的要求，我国外交部发言人毛宁是这样回应的：“当前中美航天合作面临一些问题和困难，根源在于美方“沃尔夫条款”等国内法，阻碍了两国航天机构的正常交流对话。如果美方真心希望推动中美航天领域交流合作，就应该采取务实措施，消除这些障碍。”

先是外交部发言人毛宁，接着是航天局副局长卞志刚在两次回应中都指出了中美航天不能合作的根本原因就是因为“沃尔夫条款”。

那么我们来了解一下“沃尔夫条款”的具体内容是什么，为什么阻止可以中美航天合作长达13年之久。2011年，美国国会通过了这样一条条款，条款中明确规定禁止美中两国之间任何与美国航天局有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动，而这就是“沃尔夫条款”。

说白了就是美国为了打压中国航天事业而做出的明面上的措施，其实美国前前后后做了数不胜数这种打压措施：1993年，美国主动关闭GPS让中国货轮被困海上33天，当时外交部副司长沙祖康连喊17个“窝囊”；1994年，美国以密保为理由拒绝中国加入国际空间站；1996年，美国故技重施主动关闭GPS导致我国导弹全部发射失败；2003年，中国花了2亿欧元申请加入欧盟的伽利略导弹系统却被戏耍；2011年，“沃尔夫条款”的发布标志着禁止与中国进行航天合作。

面对美国的封锁与刁难，知耻而后勇的中国科学家表示既然不合作搞封锁，那我们就自己研究！1999年神舟一号发射成功；2000年，成功研制出第一颗北斗定位卫星；2003年，神舟五号载人飞船的顺利升空圆了中国人的飞天梦。

中国闷头追赶了几十年，直到今天才发现自己成了航天路上的领跑者，当初美国为了限制中国航天事业发展而发布的“沃尔夫条款”的回旋镖时隔13年终究是打回到美国人的头上，中国作为一个守信用且善解人意的大国，肯定是遵守“契约精神”不让纳尔逊难做，禁止与美国航天局有任何科研合作。

搞笑的是，就在6月27日，随着中国月球探测器着陆月面，放出“玉兔”月球车进行勘探作业时，美国政府谈判小组对中方提出了“如何保护人类在月球上的历史遗迹”这一问题，而美方口中的历史遗迹就是之前美方登月时阿姆斯特朗留下的脚印以及那一面美国国旗，看似讨论的是历史遗迹，实则讨论的是月球资源的归属问题，因为中国也有了从月球上采集土壤并且安全带回地球的技术。

而美方这一举动不正是把“弱国无外交”这一句话演绎的淋漓尽致吗？正是因为中国现在的航天技术领先了美国，打破了垄断，美国才会站在同等的位置上与你讨论月球资源归属的问题，如果中国的航天技术不能把“玉兔”送上月球，不能从月球上采集土壤并带回地球，美国还会坐下来与中国讨论月球资源的归属问题吗？我们都知道，这种事情是不可能发生的。