91-90，浙江险胜深圳晋级总决赛，比赛过程中，郑永刚指导曾经抗议裁判吃T，比赛最后时刻，郑永刚指导和布克两人依然向裁判抗议，那么裁判是否有明显的“护航”浙江之嫌？我们一起看五次争议判罚。
萨林杰22+13+4+3，深圳惜败浙江
一、布克对程帅澎三分犯规。
吹罚布克犯规
程帅澎三分，布克从身后追防，韩栩直接吹罚布克犯规，布克相当不满，找裁判示意，程帅澎的右腿外伸扩大圆柱体，自己没有任何犯规动作，而慢镜头也交待的很清楚，结果，裁判依然维护原判，程帅澎3罚1中。
二、卢鹏宇和赖特的后帽对比。
卢鹏宇后帽吹犯规
程帅澎突破，卢鹏宇身后追帽，裁判吹犯规犯规，而末节？
赖特后帽萨林杰
萨林杰强突内线，赖特如卢鹏宇一样在身后封盖，结果，裁判没有吹罚犯规，后续结果球迷皆知，吴前轰进追身三分，帮助浙江89-84建立5分优势。
三、郑永刚指导吃T的原因
末节比赛进行至6分钟处，郑永刚指导指责裁判直接吃T，而原因如下：
顾全被陆文博推倒
白昊天给顾全传球时，陆文博绕过防守时将顾全推倒，裁判没有任何表示，程帅澎持球至前场时吹罚容子峰犯规，郑永刚指导强烈不满吃T，程帅澎三罚帮助浙江82-75建立7分优势。
四、不吹赖特进攻犯规，反吹卢鹏宇防守犯规。
不吹赖特进攻犯规，反吹卢鹏宇犯规
吴前与赖特挡拆，卢鹏宇想要挤过追防，上图给出的明显画面，赖特有向外顶胯动作，造成卢鹏宇直接倒地，结果，裁判吹罚的是卢鹏宇对吴前的防守犯规，没有吹罚赖特的进攻犯规，吴前两罚帮助浙江86-82建立4分优势。
五、不给周鹏罚球。
不给周鹏罚球机会
随后，顾全抢断反击上篮被干扰，周鹏拿到进攻篮板直接起跳，赖特打手犯规后，裁判不给周鹏站上罚球线的机会，吹罚前场界外球。
注意，深圳队最终仅输一分，如上五次争议判罚中，程帅澎造布克三分犯规的1分；程帅澎造卢鹏鹏宇犯规的2分；萨林杰没有获得罚球机会、却让吴前完成追身三分，里外里5分；顾全要不到犯规，程帅澎罚球里外里4分；不吹赖特进攻犯规，吴前罚球2分；周鹏要不到罚球的2分，细处下来竟然多达10分以上......
另外，一个非常直接的犯规数据对比：
第一节，深圳队4次犯规，浙江队8次犯规。
第二节，深圳队11次犯规，浙江队4次犯规。
第三节，深圳队8次犯规，浙江队9次犯规。
第四节，深圳队7次犯规，尤其是开场1分钟他们就被吹罚4次犯规，而浙江队仅3次犯规。
最终形成的罚球数：浙江队28罚22中；深圳队24罚16中，再强调一遍，深圳队就输1分。
至于裁判是否护航浙江，相信看过比赛的球迷心里都有一个答案了吧。
