幼儿园、小学、初中、高中都有私立和公立之分，甚至连大学都有私立和公立，公立我们叫公办，私立我们喜欢叫民办。那公立和私立，最明显的区别就是，一个是直属教育局的，另外一个是企业自己办的，跟企业差一样。国营或是私营，大家都知道，现在很牛的私企是非常强悍的，常常收购国营企业，当然国营企业也会并购私企。同样在这两种的学校之间也会形成你来我往的局面。那作为我们家长，我们应该帮孩子选择学校呢？应该是给孩子读公立还是私立？哪种孩子去私立有没有用？

我个人观点，小学阶段我是强烈反对孩子去上私立学校，尤其是寄宿制学校，原因是因为小学是孩子学习习惯和态度养成最重要的一个时期，我们怎么能把这种最重要的事情交给别人来做呢？另外，如果小学阶段就上寄宿制的孩子，长大之后和父母之间的感情会非常的疏远，因为长时间不接触，跟留守儿童有什么区别。时间久，孩子也没有什么话跟父母说的。我之前就见过很多，家长因为某些原因，孩子才7-8岁就送到私立学校了，那么小的孩子父母怎么忍心，作为父母，孩子这么小，你不担心孩子在学校过得不好吗？就算再没有时间看管孩子，也要想办法把孩子带在身边，这么小就让他去读私立，看着割心不说，对孩子的身心健康发育非常不好。

初中和高中，也不是说私立学校就是万能的，但是对于自制力比较差的，比较贪玩的，比较痴迷于游戏的，并且家长管不住的孩子，这个时候需要上初中或高中。成绩不理想，不达线，但是去了上当地的一些私立高中，这样可以避免什么呢？普职分流，我个人的观点是，如果成绩比较弱，去哪里都不行，没有一所私立学校能够让一个中弱等学生，能够强行去扭转他的整个高中生涯成绩轨迹。那私立学校是怎么打响他的招牌的呢？是当初吸引了最优秀的学生，把这群学生培养成一个名校的大学生，靠这样的做法最后打响了自己的口碑，而不是把一个中考不达线的学生，然后培养成名牌大学生，打出了口碑，大家觉得是不是？

如果家长硬要去选择私立学校，因为自己的孩子成绩比较差，我这个观点：第一，这所学校能否注重育人，注重唤醒，如果孩子唤不醒，相当于是让孩子爱上的学习的这把火点不起来，我觉得什么学校都白搭。第二，由于我们孩子基础比较弱，那到了高中，那这所私立学校能否注重基础，比方说孩子的英语弱，学校会重新帮他把初中的英语基础重新开始补起来，很多的细节需要家长去考虑，以及这一类中等生到了上了高中之后，我们会发现高中整个体系变得特别的复杂，他很难跟得上，跟着跟着最后就被进度，被老师就活活的给拖死。

所以因为中考不理想而选择去私立学校，家长有没有想过学校的相关操作细节，那对于这一类学生有没有一种办法可以供家长参考，他们需要时刻的有老师来盯着他，每学一章，它需要题题清，什么叫题题清？就是每周固定的题，孩子必须100%的彻底的听懂了会做。孩子自己能不能亲自讲出来，像老师一样把整个的解题的过程步骤给分析出来，这样的一个细节才能改变中等生，大家觉得有道理吗？

写这个文章送给所有的家长，尤其是刚刚马上要中考了。中考之后，有的家长肯定是不愿意孩子分流到中职学校，想去选择私立高中。有的家长是渴望孩子能上到名校，名校那是家长面子，但是名校能不能改变中考不达线的学生呢？