1979年2月，进入越南参战的解放军部队分两路从广西和云南两个方向，以钳形攻势向越南境内推进。
中越两军刚一交火，越军就败下阵来，战场主动权被我军拿下。但你知道吗，我军在对越作战的设想中还有一条从未启用的战线。
从未启用的“第三条线”越南的国土形状是比较狭长的，解放军高级指战员最初在推演战局走向的时候，就考虑过有没有什么方法将越南南北分割开来，将越北固守的敌军夹击吃掉后，掉头继续南下。
而这个计划就是我军从未真正启用的“中部”战线。按照我军早期的作战构想，这条中部战线上的战事将由我军第50军和第54军两支老牌部队负责。
主力部队将从普洱和西双版纳一带借道老挝，腰捅一刀，直插越南北部腹地，将越南南北的联系直接斩断。
虽然相比东西两线的“平推”，中部战线的推进要相对复杂一些，不但部队的行进距离更远，还要征求老挝的同意。但在当时的情况下，我军通过中部战线穿插越南的可行性并不低。
要知道，早在对越自卫反击战打响以前，老挝就深受越南其害。黎笋政权上台以后，与苏联达成了实质性的军事同盟，获得了一大批苏制武器装备，极大提升了越南军队的实力。
随后，兵强马壮的越南军队便在黎笋的指示下开始执行侵略邻国的罪恶行径。老挝相对于越南而言，军事实力十分弱小，是个不折不扣的软柿子，也就理所当然成为了越南野心的受害者。
在这样的背景下，面对中国军队的借道请求，老挝断无任何拒绝的理由，毕竟中国军队要进入老挝国境内，就势必帮助老挝赶走越南侵略者。同时，“中部战线”如果穿插成功将对整个反击战起到一锤定音的效果，整个越南北部的战斗都有可能提前结束。
为何废弃我国政府高层在研判了当时总体形势后，最终并没有采用这样一条“中部战线”，最重要的原因还是这样的打法有违我国对越自卫反击战定下的基本节奏。对中国来说，此次出国作战，并非为了占领或是征服，而是一次惩戒作战。
为了实现惩戒目的，就势必在短时间内将越南打痛打醒，所以早在开战以前，我军就定下了极其严苛的时间限制，要求参战部队必须在越南军队反应过来以前，就完成我军的战略战术意图。
而如果要派兵借道老挝穿插越南腹部，战争时间将会被无限制拉长，这其中有太多无法估量的因素。
尤其是美军刚刚才在越南战争这个泥潭里丢了半条命，在部队机动性，火力等各方面都弱于美军的解放军更是不想将反击战变成一场持续时间长达数月的局部战争。
尤其是在东西两线的战事进展顺利，已经能够达成惩戒意图的情况下，再派兵穿插敌后，就更没必要了。
苏联的影响除了军事上的原因，来自苏联的压力同样是我军放弃“中部战线”的原因之一。20世纪70年代末的苏联正处于军力顶峰，就连美国人在这一时期，也只能避其锋芒。
苏联与越南签订军事合作协议以后，更是表明了要通过在东南亚的布局对抗美国在亚太的战略部署和遏制中国的发展。面对如此强大的对手，中国必须将苏联计入中越战争的考量中。
在西南边境战事爆发的同期，苏联红军在中苏边境部署的总兵力已经高达50多个师。这可是已经实现了全军机械化的苏联野战部队，是连整个欧洲都要为之颤抖的钢铁洪流。
为了抵挡中苏边境百万大军的压力，我军只能将相当一部分主力部队都部署在苏联方向，以抵御可能到来的苏军入侵。
为了不刺激苏联做出不可预料的举动，我军必须将中越战争限制在一个极小的范围和极短的时间内，保证苏联没有时间和空间亲自下场与我军对抗。这一点也是我军最终放弃“中部战线”一个巨大原因。
在越南当局初步遭遇失败后的表现，也证明我军放弃“中部战线”的决定是明智的。在意识到越南军队无法匹敌解放军后，不论是越南军方还是越南政府都开始寻找一种方式将苏联直接拖进中越对抗当中。
如果不是我军在作战取得决定性胜利后，迅速撤兵回国，中越边境战争的规模极有可能扩散至整个东南亚，尤其是当时正投身于柬埔寨战场的越军主力如果掉头参与进中越战争，整个战事又会发生变数。
总的来说，放弃“中部战线”是综合了当时情况下的理智举动。我军通过28天摧枯拉朽的攻势，已经击溃越南北部越军的战斗意识，并且打通了前往越南首都河内的道路。
这一事实已经向越南表明，中国军队有能力击垮整个越南的军事力量，越南政府最好放弃对中国领土的不良企图，维持中越边境的和平稳定。我军的战略目标已经圆满完成。
“中部战线”可能为已经到手的胜利锦上添花，也可能成为整个战局陷入糜烂的伏笔。再加上当时我军的兵源素质良莠不齐，参展单位中夹杂着大量新兵，实在不适合完成如此艰难长距离穿插任务。
我国政府在当时形势下表现出的清醒认知和克制态度，确实体现出了国家领导层的智慧。
