什么是好电影？一万个人，可能有一万个答案。如果有与落雪看法相悖的可以底部评论，觉得落雪说得对的，麻烦点个关注。

如果要说今年春节档风头最劲的电影，毫无疑问肯定是票房最高，且长期霸占热搜的《满江红》。

近年来，国师张艺谋的电影虽然谈不上好，但在一众矬子中也算是将军了。所以面对去年《狙击手》的票房相对失利，今年人们纷纷报复性观看国师电影，《满江红》的票房也节节攀升。但《满江红》是一部好电影吗？

不算是，最起码落雪个人认为不是！

因此，落雪在大年初一与家人一起看完电影以后，就写了一篇推文来陈述自己的观点，有兴趣的朋友可以点击阅读：全方位垃圾，《满江红》这么烂，张艺谋对得起影迷吗？羞愧吗？

但没想到的是，就在大年初五，落雪的推文被《满江红》剧组投诉了！而根本原因就是落雪的推文，阻碍了《满江红》正面形象的传播，也就是说影响了该片的票房。

落雪不禁好奇，我花钱看电影，看到自己不喜欢的电影我还不能说一声不好看吗？难道每一部电影出来我们都只能歌功颂德，不敢说一句不吗？一旦说不好，就需要出品方来投诉删除吗？

我们说真话的权利，究竟在何时被剥夺了！

投诉描述：

委托人作为影视作品《满江红》（导演：张艺谋；主演：沈腾、易烊千玺、张译、雷佳音、岳云鹏、王佳怡等，以下简称“本片”）的出品方及著作权人，对本片享有合法权益。现委托人委托我所在中国大陆地区（香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区除外）代表委托人对本片实施维权保护，对本片自立项后的各类侵权行为依据中华人民共和国法律法规以及国际公约进行法律责任的追究。

现委托人发现，贵司所有并经营的“今日头条”上发现与委托人相关的侵权内容（以下统称“该等侵权链接”），已严重干扰委托人对本片的正常制作和宣传、发行，亦严重侵害委托人依法享有的名誉权、著作权等合法权益。烦请立即删除！

1、出品方“捂嘴”？

与微博、百度、抖音等平台铺天盖地的好评不同，落雪在推文600多个评论里，看到的是争议，是好与坏的激烈碰撞，更是认同与否定的极限拉扯。

也许，我们不能武断地说这部电影差，但是这部电影一定不是一尘不染的好，也一定不是毫无瑕疵的好。《满江红》虽然票房节节攀升，但是豆瓣评分却节节下降，已经从最初的8.0，下跌到了7.8，目前更是降到了7.5，这本身就说明了问题。

这部电影可能真的不行！

有人说这是张艺谋近年来最好的电影，我呸！这算吗？同风格对比，《满江红》比《影》差了快一个太平洋了，它好在哪里啊？票房高就等于好吗？乾隆缔造了康乾盛世，难道他就是一个好皇帝了吗？

而《满江红》出品方的行为，更是恶心！一部电影，不就是应该有好与不好的激烈碰撞吗？如果你们不想别人这么说，那把电影拍好点不就行了吗？对于好电影，我从来不吝惜赞美，但前提一定是得要让我觉得好才行啊。强行捂嘴有意义吗？

非常喜欢我那篇推文里的一个评论，引用的伏尔泰的一段话：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”！

一万个人看一部电影，肯定就会有一万个认知。或者说肯定会分为，觉得好看的，觉得不好看的，觉得无所谓的人。我们可以去反驳与自己观点不一样的，但一定不是不让别人发出自己的观点。

出品方想赚钱，影迷想维护自己的偶像，观众想坚持自己的认知，有错吗？没有！可是也应该让不喜欢的人说话的权利啊？

2、张艺谋最敷衍作品？

张艺谋在央视采访时说：“在冬奥之前（《满江红》）这个剧本，打磨有四五年了”。有人说这是张艺谋近年来最好的作品。最起码是张艺谋票房最高的电影。

张艺谋值这个票房，但《满江红》绝对是张艺谋近年来最敷衍的作品！

为什么说敷衍呢？

首先在故事上，剧情上的转换突兀、生硬、敷衍、潦草。故事重心不断转移，却又没有一个合理的过渡，这是一部类似《悬崖之上》、《风声》一样的“悬疑电影”，展现的手法却又类似《扬名立万》。简单地说就是，这是一部“剧本杀电影”。

但问题是，这个剧本杀导演没有玩好。电影前期的核心一直是谁杀了金人特使，但是绕了一大圈以后也没说是谁杀了特使（猜测是沈腾）。此时我们最想知道的是谁杀了特使，又是用什么方法杀的，杀了以后是怎样逃掉的，之后怎样做的局。

但是，导演不讲了，导演不管杀手去讲密信了。行，就讲密信。

此时观众最想知道的是假密信究竟写了什么？假密信是何时弄到的，或者说是何时掉包的；他们又凭什么认为假密信是真的呢？至少要一些展示，不能他们说是真的就是真的吧？沈腾饰演的张大又是如何得到真密信的呢？真密信的内容又是什么呢？

但是，导演又不讲了，导演不管密信去讲岳飞遗书了。行，就讲遗书。

此时观众会想，遗书的铺垫是什么？遗书产生了怎样的效果？和谈的结果或者秦桧的结局怎样？

但是导演也不讲，就讲有这么一件事，然后你们感动就行了，别的就别想了。

可以说故事非常不完整，中心思想不断跳跃。其他不合理的地方可以点击链接查看上篇推文：全方位垃圾，《满江红》这么烂，张艺谋对得起影迷吗？羞愧吗？

其次，在表演上更是集体摆烂，堪称张艺谋电影最敷衍的表演了，不论影帝还是流量明星都统统在摆烂。

在所有人中，表现最好的反而是易烊千玺，但是易烊千玺也没有演出二者角色的转变，没有前期的贪婪、谄媚、冷血，也没有后期的自我牺牲，只有看似冷酷。而武打动作更是垃圾，那是武打戏？你飞天遁地也好、拳拳到肉也好，你得打啊。

不打就不要设计武打戏！

另外，再来说一下包括沈腾、岳云鹏、魏翔、潘斌龙等一众喜剧明星的角色，那叫表演吗？角色复杂的情绪转化，你们做到了吗？如果不知道什么叫好演技的，可以去看一下同样是喜剧演员的贾冰在《狂飙》里的表现。

拜托，能不能学习一下？

还有就是张译，影帝啊，落雪曾批评过《万里归途》，但对张译的表演却大加赞扬，但是张译在《满江红》里都演了个啥？全程云淡风轻，要狠没有狠，要残忍没有残忍，要贪婪没有贪婪，要搞笑没有搞笑。

张译是不会演吗？《狂飙》里的安欣，这才叫表演好吗？

《满江红》里的人物性格变化非常大，非常迅速，如果说演员能将这种情绪转变拿捏到位，能够传神地演出来，那么拿演技类奖项将会很容易。但是，全片没有一个人演出来了，这不是演员的问题了，这是导演的问题。

第三，在灯光、道具上张艺谋也极其敷衍，整个夜晚亮如白昼、落针可见就算了，但脸上的阳光、帽檐下的阴影算怎么回事？古代的月亮就这么亮吗？能不能换阴天拍？或者人工遮阳呢？

那明显的阳光，就真当我们眼睛有问题看不出来吗？

还有瑶琴手里的刀，能不能有哪怕一点点的重量感啊？还有，电影里那是樱桃吗？那是车厘子，那是导演的敷衍！

所以，这么敷衍的一部电影，也就摄影很好，我拿什么去夸奖呢？我硬夸摄影啊？

3、《满江红》抄袭？

最近，《满江红》与《龙门镖局》都上热搜了，因为《龙门镖局》里的一段与《满江红》的故事剧情有点类似，然后就有人说抄袭？

落雪很好奇，这清奇的骨骼究竟是怎么长出来的？这别具一格的脑回路是怎么绕回来的？

有一些相似，就是抄袭？

那我第一个说了《满江红》这部电影不好看，是不是以后别人再说不好看都算是抄袭了啊？因为他们肯定也是从故事、表演、道具等角度分析，并没有跳出这个范围。

落雪认为，讨论电影就像学术研究，你有你的观点，我有我的观点，哪怕产生冲突也仅限于研究范围以内，并不是以一些莫须有的罪名去侮辱对方，去诋毁对方。这不是讨论，这是思想的狭隘。

从抄袭风波这一点来看，《满江红》电影，与岳飞的“莫须有”罪名还有点相似。

最后，对于《满江红》出品方对落雪的投诉，落雪只能说绝了；虽然同行的父母很喜欢这部电影，但落雪认为其绝对是张艺谋近年来最敷衍的一部电影；当然，我们可以对电影有不同的认知，但别造谣别人抄袭，脑回路不要太清奇了。

好了，最近经常更新的落雪电影，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，想从不同维度了解一部电影的话，想看好电影的话，麻烦大家关注落雪，谢谢！