荣耀GT解析,对比红米K80,iQOONeo10

发布价：12G+256G版2199，12G+512G版2599，16G+256G版2399，16G+512G版2899，16G+1T版3299。

主打性能，次要点是影像和轻薄。荣耀GT发布同时也意味着荣耀产品线调整，GT系列现在地位独立，不再属于荣耀数字系列，系列定位更接近隔壁的红米一加iQOO。性能倾向的子品牌子系列又多一份竞争，对消费者是好事。

竞品方面，包括红米K80（16G+512G版3199），iQOONeo10（16G+512G版2999），都属于在同价位主打性能其次兼顾一些影像的同代机型，未来竞品还会有一加Ace5。另外真我Neo7（16G+512G版2799）也是同代价位稍低的性能机，真我Neo7就不兼顾影像了，所以价位会更低。不是荣耀GT的直接竞品，但也作为参考。

荣耀内部其他选择，包括同价位主打影像和轻薄的荣耀300（16G+512G版2999）。

同价位的新一代性能机就两种处理器选型，天玑9300+和骁龙8g3，性能机里没有用骁龙8g3低频版的。前代旗舰处理器下放给新一代性能机的标准版这也是近年来的惯例了。简单来说前代旗舰处理器之间，骁龙8g3是不如天玑9300+的。

CPU部分，就是二者差异的关键。骁龙8g3的单大核在单线程输出上可以打平天玑9300+，但是天玑9300+的四大核方案在第二线程的输出上就能比骁龙8g3强出30%以上，次要线程的性能上二者差距显著。考虑到主流App和游戏目前已经有不少具有两个主力线程，天玑9300+无论App流畅度还是游戏表现都会胜过骁龙8g3。

GPU部分，骁龙8g3和天玑9300+接近，二者在相似功耗下的输出差不多。

能效上骁龙8g3和天玑9300+也半斤八两。

另外存储有小差异，荣耀GT除了1T闪存版以外其余版本都是UFS3.1，不过这对绝大多数用户来说感知不强就是了，除非有经常连续大文件读写启动的需求那么UFS4.0才比较重要。

软件部分，荣耀GT目前没有海外版消息，不过作为改变产品线后的新系列，未来规划不好说，只能说继续观察。更新承诺也没有最终官宣确认，按照以前从属于荣耀数字系列来说如果不比以前差的话（大概率不比以前差），那至少会有3年更新。荣耀GT在系列独立之后软件调教上也更接近别家的性能子品牌，功耗释放激进。

外围部分，作为前代旗舰处理器机型，这些竞品都标配5G-A。导航上，只有天玑9300+的真我Neo7支持最精确的四频北斗，这又是天玑9300+领先于骁龙8g3的一个点。骁龙8g3机型间荣耀GT导航频段少一个。

性能整体而言，表中这些竞品作为性能机当然都是碾压同价位非性能机的，但是这一代性能机标准版大都选择骁龙8g3是很尴尬的，同代性能和导航都不如天玑9300+，下一代的骁龙8E又牙膏踩爆提升巨大，所以只有在一年内恰好需要这价位性能优先次要兼顾一点影像的机型才会比较适合考虑这代骁龙8g3性能机。

主摄，1/1.56英寸索尼IMX906传感器，f/1.95光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖。

超广角，1/3.39英寸未知传感器，f/2.2光圈，等效焦距16mm，1200万像素。

后摄就是荣耀300同款硬件方案，超广角硬件规格没有官方公布，我通过实拍照片的信息还原算出来的规格如上。超广角还带微距，比竞品们的凑数级超广角强不少。

前摄都是普普通通的方案，竞品间彼此都一样，性能机嘛，不要指望有多好的前摄。

最关键的进光量上，主摄进光量红米K80最占优，比iQOONeo10和荣耀GT高30%以上，比真我Neo7高110%以上，也就是真我Neo7主摄的两倍还多。所以从主摄素质上就能明显看出是否在次要方向上兼顾一些影像了，真我Neo7是明显不兼顾的那个，和其余竞品影像完全不在一个层级，所以也相对最便宜。

超广角进光量，荣耀GT比其余竞品都高出40%，再加上多了广角微距，超广角的素质在同价位性能机里是鹤立鸡群的。

软件部分，荣耀过去的一年里对人像的调教突飞猛进，荣耀GT这次人像的虚化算法和光影立体感的调教也不错。另外就是这些性能机因为处理器强的缘故，连续抓拍能力都很强。竞品中算法下放最全的是iQOONeo10。

影像整体而言，首先荣耀GT这类机型都不是主打影像的，如果是影像需求第一的话那性能机显然不是好选择，这个价位不可能两方面都要。荣耀GT，红米K80，iQOONeo10，和未来的一加Ace5，属于同价位性能优先之下兼顾一些影像的，至少有个较好的主摄。真我Neo7则是不兼顾影像的，主摄更弱了一级。表中三个直接竞品之间，荣耀GT是唯一双后摄素质都还不错的，没有用凑数级超广角，更适合超广角需求多一些的目标群体，红米K80主摄进光量更高弱光的上限也就更强，iQOONeo10则是算法调教最好，影像上各有千秋。

屏幕是荣耀300同款，虽然不再是荣耀数字系列了但毕竟还是同价位机型，不会一点联系都没有（隔壁红米K80的主摄硬件也是他家同价位的Civi4Pro同款，同价位机型之间共用一些零件属于正常）。由于同款屏幕的关系，荣耀GT的长宽尺寸也和荣耀300一样。

屏幕素质就没有表中另三个竞品强了，主要是亮度有差距。总得来说竞品之间iQOONeo10和红米K80的屏幕素质最突出，iQOONeo10优势在于频闪控制，它是唯一全亮度无频闪伤眼风险的（别家则是除了最低亮度附近以外大多数亮度都没有频闪伤眼风险）。红米K80的优势在于屏幕清晰度独一档。真我Neo7没有那么突出但屏幕素质也要胜过荣耀GT。

续航不是荣耀GT的重点，这是它和其余性能机竞品之间的一个显著方向区别，荣耀GT追求的是兼顾轻薄，为此电池并没有堆很大。竞品中真我Neo7的续航一骑绝尘，电池最大的同时LTPO屏幕功耗也更低。红米K80和iQOONeo10则也属于较突出续航而不是兼顾轻薄的类型，只是离最突出的真我Neo7有差距，二者之间红米K80续航更长一点。

充电是荣耀GT和iQOONeo10的优势领域，二者的原厂充电速度就比竞品更快，第三方充电兼容性也显著胜过竞品。

如前文所言，机身是荣耀GT区别于同价位其他性能机的关键，荣耀GT是性能机中显著最轻薄的一个。

机身耐用性上，真我Neo7最突出，兼顾抗摔和防水。红米K80是只防水好。荣耀GT支持5级防水的实用性就比较一般了（真碰到下大雨之类的水环境还是不敢用）。

指纹上，价位相对高的红米K80和iQOONeo10给了更好用的超声波方案。

首先性能机那自然最需要考虑的还是性能问题，性能问题就像我在前文说的，这代骁龙8g3性能机整体上都很尴尬，横向对比性能不如天玑9300+，纵向对比下一代骁龙8E牙膏踩爆，大幅碾压它。所以我的建议就是除非就在一年内急需性能优先次要兼顾影像的机型，不买不行，否则没必要考虑这代骁龙8g3性能机。最佳选择是等一年，因为我们现在已经知道骁龙8E提升巨大，这等于问题的答案已经提前告诉大家了，该怎么解题也就很清楚了，等明年的荣耀GT2，红米K90，一加Ace6，iQOONeo11就是更好的策略。

如果确实就这一年内非要买一部这价位的性能机，那么先考虑影像需求，如果影像需求较少，那么真我Neo7这类天玑9300+机型可以提供更强的性能。如果还是希望兼顾一些影像能力，那么在骁龙8g3性能机中，荣耀GT优势是有个还不错的超广角，以及独一档的轻薄，iQOONeo10的优势是影像算法最好，和全亮度无频闪风险的屏幕，红米K80的优势是主摄弱光场景最好，以及清晰度独一档的屏幕。等一加Ace5也登场之后按需选择即可。

顺带对比红米K70至尊版（16G+512G版2899），因为考虑到天玑9300+性能更强，并且红米K70zzb也算是次要方向上兼顾一些影像的机型，所以会有不少人纠结红米K70至尊版与新一代性能机之间的选择的。

荣耀GT和荣耀300之间倾向极其分明，荣耀GT典型的更倾向性能，CPU性能接近荣耀300的两倍，GPU性能更是荣耀300的三倍以上，WiFi支持也先进一代。荣耀300则是典型的更倾向影像和轻薄，前摄顶级，前摄进光量高50%以上，补齐了影像短板（荣耀GT的前摄很普通），重量大幅减轻。按需选择没什么可纠结的。如果就是习惯了荣耀生态，也没有明确需求的话，那么个人看法是荣耀GT整体性价比更高一点。

荣耀GT和前代性能机红米K70至尊版之间，荣耀GT优势是超广角更好（红米K70至尊版是凑数级超广角），超广角进光量高40%，有微距，在续航没有拉开质的差距的情况下比红米K70至尊版轻薄得多。红米K70至尊版的优势是天玑9300+性能更强，主摄弱光更好（进光量高40%以上），屏幕亮度更高，充电更快，多了高等级防水。二者之间选择关键看是否希望性能和轻薄兼顾，然后就很好判断了。