人民日报说的也不见得全对:啃老和将就上班,哪个才是正确选择?

戗詞 2024-03-07 18:36:10

又到了大学生毕业季,毕业生就业又成了网络热点。现有高等院校劝学生积极就业的文件,苦口婆心的传授过来人的经验。当然,也有人放出几年前的人民日报文章《沉睡中的大学生:你不失业,天理难容!》,来对毕业生进行上纲上线的批斗。把大学生当成了不思进取啃老族,就是没有人来为这些学生那么多年的青春来负责。

啃老和将就工作哪个更合理?

大学生毕业就失业的现象屡见不鲜,没有收入的毕业生只能吃父母的老本,他们就成了啃老族。专家和学校的建议“先就业再择业”说的明白点就是“先凑合着干个工作,然后再换工作”,站在学生的立场上好像是对的,其实这其中有很大的问题。

“先就业再择业”是对企业的不负责任。每个企业招员工都是为了让他创造价值,为此要进行很多的培训,付出很多成本。假如招进来的毕业生只是抱着“不行就先干着”的态度,那么企业的培训成本就是在打水漂。那些建议“先就业再择业”的人,本质上就是在教人“诈骗”。

“先就业再择业”是对毕业生的不负责任。现在很多的岗位只招应届毕业生,尤其是考公和考编,随便就业就是对自己应届生身份的浪费。学校应该对毕业生应届生的优势做到明确的告知,而不是一味地为了自己的就业率劝导学生“先凑合干着”。

现在的就业环境如此,我们不能把所有不就业的大学生一棍子打死。不就业就是啃老,不就业就是天理难容,这样的说法就是以偏概全。家庭条件允许的,啃老也是没有问题的,蓄势待发也是值得肯定的。当然,对于一些只是单纯的懒货啃老族,我们可以嗤之以鼻,可是我想就算人民日报怎么骂他们,这类人也不会奋发图强的。

解决就业不可能靠刺激大学来实现,也不能都让大学生去做自己不喜欢的行业,我们应该包容的看待问题,尊重每个个体的选择。不愿意工作的,只要他不违法乱纪,不用去管他。愿意工作的,更不用去管他们,他们会自己适应社会。

0 阅读:0

戗詞

简介:感谢大家的关注